-
不足:电池仓太大,如能换成环保节能的1860就好了,那样体积和重量均可减少,头灯的带人容易掉出来,卡带子的地方感觉设计不太合理,泛光盖子容易被泥土或灰尘粘上,不注意清理时影响光亮效果,而且盖子打开后如果遇进入低矮空间时,有被碰坏的可能性。
优点:买过菲尼克斯 Fenix HP11 R5 的头灯,平时用于探洞,总体感觉良好,防水性不错,工艺好,续航能力也不错,泛光及远射光模式很适合洞穴。
综合:菲尼克斯的电筒及头灯目前在国内应该是做得最发的,虽然价格有些贵,但对于洞穴探险来说,光源往往意味着生命,所以也能接受。总体来说,非常值得推荐。
-
不足:表带问题看来是这款表的通病呀,不到一年已坏了两根原厂表带,另外如果短时间内高度上升或下降较快时,就会明显出现读数不稳定,不知道是不是芯片计算速度慢的原因,当然也有可能是使用不当的原因。
优点:防水性不错,在游泳,冲浴情况下均无进水,表面耐磨性比颂拓的还强,经常探洞,表面与岩石接触机会很多,但目前为止也未风划痕,另外海拔高度精确到米是我选择的最大理由,海拔计算在平常情况下还是很准的,曾有这块表为一乡镇的引用水工程测过取水点与中途一个垭口的高差,结果仅有一米的误差。
综合:防水性,耐磨性不错,价格也便宜,但计算速度慢,在气压变化快时不能及时出现相应读数。总之还是推荐,必竟有价格优势。