价格来源：双十一天猫旗舰店，739人民币

不足：1特别不好的一点就是顶包是固定的，不能升降向上扩展，我习惯竖着把防潮垫放在包里，每次都得压缩下部空间。 2腰带上的口袋开关很不好用，为了扩展口袋空间，口袋做的很大很厚，从而导致连接腰带的地方松松垮垮的，里面不装满东西空口袋拉那个拉链话就是折磨。 3背包两侧的弹力网袋只有竖开口，拿取东西只能从上方拿，行进途中很不方便，如果能做成苍穹和气流那中带斜开口的就好了，拿水瓶什么的就会方便很多。 4整个小鹰系列设计偏向瘦高，对我这种骨架宽的人并不友好，后背宽背包窄，所以包裹性体验不好，这不怨人家，怪我胖，毕竟玩户外玩的越来越胖也没谁了。 5用料不如苍穹，背包底部，主仓，袋鼠仓，这些部位都不如苍穹，正好手里有苍穹对比过。 6苍穹、小鹰、云层系列的背包合金支架都是钢制的，不是航空铝材，也不是铝合金，我特意找的磁铁试的，而且三者合金支架粗细几乎一致（目测，没用游标卡尺或螺旋测微器量）苍穹的偏软，云层的偏硬，小鹰的最合适，韧性最好。

优点：1背包整体结构设计很好，功能齐全，布局合理。 2肩带腰带的海绵设计，比老苍穹的舒服很多，没那么硬了，很舒适。 3容量大，能装，大家都知道，没什么可说的。 4主仓侧面拉链设计很好，可以不打开顶包拿取内侧物品，苍穹设计主仓是上面与侧面都可以，这不好说是改进或简化。 4防雨罩位置总算是不在顶包了，改到了主仓下部，用的少的就该设计在不经常接触的地方。 5背板设计很贴合背部，舒服。 6留的排水口很不错，预防万一水带漏了，这设计用心的。

综合：户外入门的必选，短可以一日登山腐败游，各种吃的尽管装。长可以三五天露营野战，东西挤一挤也能放下。品牌大，颜值高，户外入门选他没错，小鹰38不是被神话，它本身就是神，装备党不可或缺的包。

价格来源：淘宝户外的，618花了700.

不足：1新款云层24合金骨架选材太粗了，目测比苍穹60的还粗，粗了之后特别硬没有了韧性和弹力。 2没有袋鼠仓设计，那个带拉链的小开口仓用起来操作不方便，装的东西少，最重要的是没袋鼠仓爬山湿衣服没地方放，不如气流。 3自重过大，作为一个24升的单日包，自重有点过。 4标志印刷技术不行啊，肩带上的OSPREY标志，清洗了一次背包就掉了好几个字母。 5内部背负设计的地方会摩擦主仓里面的布，没几天就磨出黑印子了。 6骨架导致的体积大，坐车占地方，不能压缩。 7背负系统的原因挤占空间导致的容量并没有想的那么大。 8背包两侧的小口袋不是弹力网布。

优点：1背负系统透气性特别好，包裹感也不错。 2腰带舒服，腰带上小口袋设计的也不错。 3面料比较好。 4外形比较好看。

综合：个人感觉新款的云层也就是背负系统拿得出手了，真没什么亮点，我只是缺一个小包才选择的他，背负系统不是曼塔ag背负舒适性也不如ag，价格略低于曼塔高于魔爪，现在后悔没选择魔爪。

价格来源：从国外带回的，200美金左右，人民币差不多1500.

不足：当时不太懂买的L码，回来之后腰带太大。 不足之处:1各种各样的带子太长了，自己截又弄短了。 2腰带过硬，贴合腰部的部位不够软，夏天衣服薄硌的疼。 3顶包变腰包的设计比较鸡肋不实用，而且摘掉顶包后太难看，不如新款气流那种内层带布遮盖的设计。 4防雨罩仓设计的位置很不好，应该放在一个隐藏式地方，不要占用顶包空间。 5装不满很难看。

优点：1各种仓位设计合理，腰带上的小口袋放手机之类拿取方便，两侧口袋斜开式开口拿去水瓶特别方便。 2背部的袋鼠藏设计特别棒，行进途中的衣服更换放在里面，关键时刻很能扩充。 3登山杖悬挂系统很实用，不用下包就能拿取登山杖。 4用料扎实，苍穹、气流、云层、鹞鹰系列我都有，苍穹用料最好。 5背负系统贴身，不会像气流那样后倾。

综合：综合来说性价比很高，一般的日常户外活动都能满足，没去走过长线挑战极限，关于负重这块最多背过30斤左右，再背多了我爬不动。后来又买了气流、鹞鹰、云层，都感觉不如苍穹，我已经把他当成老朋友了，这款包是表哥出国留学买来送给我的，无论如何我都留着用，兄弟情一辈子。