-
不足:走时似乎差的反而比好的准,卡西欧的小方块走时比泥王准,网上也有测评说基础款方块比红方块走时还准。
优点:好用,基础款便宜,亲民关键是还就用不坏,走时也准,功能也多,电子表头牌
综合:卡西欧是电子产品的大牌了,学生时期的计算机就是卡西欧的,质量也是可以的,电子手表算是看家货了,高低产品都有,质量是有目共睹的。
-
不足:1.停产了 2.比维氏贵,现在更贵
优点:1.手感上比维氏更好,贴片更细腻,选择更多。 2.设计上比维氏更新颖、全面(停产前同期同级对比)。 3.用料做工上高于维氏,个人觉得刀体大小设计比维氏更好(这看个人型大小)
综合:威戈是维氏的兄弟品牌,都是属于正牌的瑞士军刀,设计上虽然各有优劣,但个人认为威戈更显优势,可惜很早便停产了,现在是非常不错的收藏品。
-
不足:1.略显老套,创新不多,产品线开发也不多,产品种类略显少。 2.商品没有放电曲线,现在o记f记很多产品说明基本都有放电曲线了,它还几乎没有,略微有点诚意不够。 3.部分产品设计理念是好的,但是实际实用效果欠佳,比如新的尾按开关个人觉得手感不好,如果把正向开关比作扳机,则是一道火偏轻长,二倒火偏短重,一二之间含混不清。
优点:1.国产老牌质量可靠,价格上也比较能打,低端产品也很良心,质量不含糊。 2.设计虽然平庸,但是还是实用,有些设计即使用不上也算无伤大雅,总的使用体验让人感觉很舒服。
综合:纳立德作为最早学习神火的牌子,也有点它的味道,总体中规中矩,但也在稳步前进,设计上不追求炫酷新颖,以实用需求为主,记得好像也是国产最早生产兼容5号,123,18650兼容电池的生产商,如果可以把电路性能大大方方的标注清晰,可以说是挺完美了。
-
不足:1.产品线不足,产品偏少,没十么特色 2.亮度不足,偏低。
优点:1.价格低廉,做工良心,质量也不错。 2.设计上比较简约但不简单,有不少讨巧节约成本的设计也体现在了价格上。 3.轻便,亮度虽然不高,但也够用,手感不错,相比于现在很多喜欢金属拉高亮度的头灯,他更接近于头灯的初衷。
综合:国产头灯里面不被人关注但个人觉得相当不错的品牌。产品设计上中规中矩,质量不错,关键是性价比极高。
-
不足:1贵了点,性价比偏低。 2群里看有过少量钳子断裂现象,似乎质量或者设计上存在一定小缺陷 3配件不多,有些设计比如钳口刀片虽然很好,但是国内替换刀片起初很少见,有的也很贵,现在好点。
优点:1.产品线全面,不少设计挺好,思路到位,不少也是独一无二的,钢材也好 2.做钳子的算是头牌了,总体上质量是到位的,大部分钳子都是仿造他的。
综合:莱钳算是业内口碑相当不错的一款钳子了,美君部分型号也有采用,到现在来看,他的设计仍然引领工具钳的发展方向。使用功能上也很全面,就像是钳子版的瑞士刀,它更适合户外,能干重活,瑞刀则偏向城市,更加优雅。
-
不足:个人觉得没十么明显不足,价格虽然略高,但是相比之下质量比同行的也有过之而无不及,唯独他家买菜车显得过于高端不便宜,性价比偏低。 我骑过多辆此品牌车,现用800p感觉不足在两点,一车头走线不合理,安装梁包有影响,二是坐垫不是快拆,调节有些费力。
优点:1.质量好,口碑好,我一atx610骑行6年,约莫气了有5万公里,只维修了刹车换了一次外胎。 2.产品线全,公路山地,买菜碳纤该有的都有了。 3.用料足,喜玛诺套件不含糊,一分价钱一分货,基本买了可以不改,良心企业,疫情期间买的,套件缺货,套件替都是换上不换下的。
综合:捷安特算是国产老牌了,虽然出名后价格上去了,相应的质量也没有下来,属于货能对版,虽然性价比不算最高,但是算国产数一个人觉得没毛病。
-
不足:只用过他的望远镜,暂时没发现十么明显的不足,就是略贵,当然也是名牌的通病。
优点:1.小日子虽然不是世界顶级,但是光学仪器做的确实不错,成像清晰,而且正如大佬说的,三大望远镜的灰点似乎都比它多,工匠精神还是优点的,值得赞许。 2.设计挺好,体积重量控制到位。
综合:富士东西的口碑还是不错的,相机光学产品业内还是比较出名的。个人是望远镜爱好者,富士也生产了非常多的美君用望远镜。相比于三大的高昂价格,富士是一个相当不错的选择。
-
不足:1.产品高低层次不齐,产品线略显混乱,尤其在实体店的时候,有些无从下手。 2.价格层次不齐,均价不高,但是部分产品价格仍旧望而却步,让小白有点看不懂。 3.有一些东西确实很便宜,但是质量确实拉了点。
优点:1.涉猎面广泛,大部分的运动户外产品都有涉猎。 2.有实体店,少有的户外实体店,可以实地感受,对于户外爱好者而言是个好去处。 3.大部分产品质量挺好可以保障,少有的有比较完善售后的品牌,买了不担心。
综合:迪卡侬优势很明显,有实体店,能够看到实物,也有售后,国内少有的体系完善的户外进口品牌,而且大部分户外运动都有产品,包括但不限于健身、骑行、球类、马术、徒步、潜水等。基本上想露营的去逛一圈就都有了,户外迷的天堂。
-
不足:1.部分产品口味欠佳,有些口味单一而重。 2产品口味偏少,内容菜偏少,相比于山屋,少掉很多菜色。 3.袋子密封不好,抽了真空容易胀气,遇到过好几次了,保质期也不长,不知到是不是和食品安全规定有关。
优点:1.价格不错,相对于大部分的类似产品要便宜很多。 2.口味适合国人,量足,不马虎。 3.技术挺好,轻便,冲泡方便,比起很多其他方便食品要好吃的多,看起来也健康不少。
综合:山之厨作为国产的山屋,填补了国产相关内容的空白,而且总体挺不错的。轻便量足,口感大部分也很适合国人口味,价格也完全可以接受。相比于大部分的方便食品,要新颖,是一个很不错的选择。而且不论在户外还是作为储备都不错。如果可以增进一下技术,增加一些口味或者长时间储存的菜品就更好了。
-
不足:太贵了,没有专门的销售,而且几乎每样东西都很贵,有点头灯中的surefire的味道。 攀岩用具也贵。
优点:1.产品设计很好,做工优秀,而且不论老产品新产品,都很有特色,而且是贴近于实用的设计。 2.质量很好,口碑好,很多老产品放到今天都还可以用。 3.攀锁的人机工效感觉挺突出的,不错,有些欧洲人的浪漫。
综合:总体来说相当不错的牌子,是专业的探洞灯以及专业据说也是最好的攀登用具品牌,攀登用具用的少,作为手电爱好者,我认为头灯上设计做工都挑不出十么明显的毛病,除了贵部分主灯偏重。新的产品也在不断的改进优化。