- 回复
不注明“转载”是不应该的。在他文章后跟帖,指出过错。如他及时改正,就一笑泯恩仇;若故意不理睬,就报告论坛管理仲裁。
2012-12-14 21:23:58 - 回复
咋都没有是非观啊?原创一篇文章劳神又费力,要消耗原作者多少脑细胞的。转载要注明原作者,这是起码的道德,否则就是剽窃!干嘛...
2012-12-13 21:50:002012-12-13 21:45:52 - 回复2012-12-09 23:57:09
- 回复2012-12-05 10:50:42
- 回复
回复flyincloud: 谢谢楼主整理转载。很奇怪,感觉这次的事故过程出奇地不透明。不知道是鳌山太保语焉不详,还是知情者们出于各种考虑三缄其口,抑...
2012-12-04 09:53:19回复枯藤老怪: 请看http://bbs.8264.com/thread-1533654-1-1.html
2012-12-02 12:33:14回复西安老T: 矮油,原来大佬们都是这么脆弱滴。光看到他们冷dao、小**嗖嗖嗖地朝人家命门上招呼,额还以为他们武功高强刀枪不入呢,没有想到也...
2012-12-02 11:19:06 - 回复
回复湖北阿乐: 他在8264的注册ID可能是“大秦户外”,你在8264驴友论坛首页左上角点高级搜索——帖子作者:大秦户外——搜索,就可以看到他在本...
2012-12-03 18:46:21 - 回复2012-12-02 10:46:04
- 回复
来看看。本来不想说什么,可是看到西安某某户外说“理解一下,都是领队”,我终于明白为什么这次出了这么大纰漏而许多鳌太权威们...
2012-12-01 21:47:02 - 回复
有同感,支持一下!补充一种:想收钱就明打明收,提供相配套的服务,从安全保障上多下点功夫,毕竟有这种市场需求。又想收钱,又...
2012-12-01 21:07:44 - 回复
回复老唱片: 给您提供一种相反意见的专家观点,以作参考。“即使是对于初步进入失温(嘴唇,手指发白),他已经开始出现血糖供应不足(肝糖原...
2012-11-30 21:05:26 - 回复
支持有建设性意见,虽然可行性不大。即使建不成小屋,可以考虑建一个纪念碑。既有警示性作用,也有纪念意义。
2012-11-30 00:16:43 - 回复
穿越鳌山活动发起者董杰:我们在网站发布的时候,我们会特别提示,重要提示,强制提示都有写着。你对你自己都不负责任,我会对你...
2012-11-29 23:17:12详细看了过程,感觉浑身冰冷!人情冷暖啊……在生死关头是那样的令人冷彻心扉!我想,那三个人最后失去知觉的时候,一定很绝望很...
2012-11-29 23:12:172012-11-29 22:55:45 - 回复
回复富顺踏天下云豹: 房屋不能建。这一建,那些没脑子驴就更有恃无恐了,更有不充分准备的理由了。到时候伤亡没准比现在还更大了呢。
2012-11-29 13:09:19 - 回复
回复山涧信步: 俺也觉得救援队不容易,不过您说一遍就成了。有理不在声高,刷屏就没意思了。
2012-11-27 20:42:23