-
价格来源:168
不足:这个包的挂钩不结实,韧性很差,不知道新产品有没有改观,第一天安装的时候,塑料的挂钩竟然就碎了一个,当然回来后返厂也免费给更换维修了,貌似多伊特和格里高利是一个代工厂出的货。
优点:骑着单车环青海湖的时候买的,能装,露营的一套家伙事全装上了,正面的网袋带弹力的,上盖里面有个小兜可以放点零食什么的。大小合适,这个包是塑料挂钩挂在后座上,下方还有一个连接弹力橡皮筋的钩子,钩在后座上固定。骑着单车轻装旅行的好伴侣。
综合:综合来说,如果挂钩还是很脆,建议就不要买了,每次想把包挂到后座上都要废老大的劲,话说俺的后座还是大行原厂的,口径应该大众设计,挂这个包怎么这么难,真想出掉,迷彩的。
-
价格来源:270
不足:不方便带水,为了简洁必须有所取舍。
优点:8264团购买的,这个包最大的优点就是腰带设计简单,贴身,包内的各个分区明确,外观简洁,肩背,腰挂皆宜,两根拉链防泼水设计,夏天用用很不错,户外我是坚决不用腰包的,所以这个包给我就是平时上下班背背。
综合:仁者见仁,智者见智,喜欢就买一个去,可有可无之物。
-
价格来源:136
不足:电池仓是四节的设计,问过客服能否改成三节,说是不行,电压不够。最大的缺点就是体积大,重。
优点:这灯够亮,防水效果不错,功能简单,耐用,头带松紧可调节。换电池进水,烧过一次,返厂免费给维修了,还付了返回的快递费。套个做夏天做冰棒的模具可以省下买营地灯的钱
综合:可靠的头灯,个人认为这种装备必须设计操作简单,功能单一,材质上选择更轻的原材料。
-
价格来源:385
不足:自重大了一些,没什么缺点,万金油的包。
优点:背负透气,结实,包侧可以拉链拉开扩容5L,有了类似睡袋仓的开口,个人不认为是放睡袋的,应该是分区,方便收取装备的设计。有可以固定手杖冰镐的设计,肩带腰带胸带一应俱全。适合短途旅行,一日徒步。另外有几个30L左右的包,此包性价比最高,户外店购买比网购贵了一点。
综合:不准备多花钱,又想买一个背着舒适,功能齐全,大小适中的品牌包,这款沃德值得拥有。
-
价格来源:165
不足:内膨胀,杖杆使用一段时间后磨损很厉害,特别是碳纤维的,有缩杆现象。最好不长期使用,到期及时换新。西北地区高强度复杂路况的徒步穿越不推荐,希望厂家不要生气。可以购买鲁滨逊更高档次外锁产品。
优点:轻便,EVA手柄握持舒适,收纳快捷。碳纤维杖杆起到减震作用,韧性很好。新品可靠性值得信赖的。非复杂路况下使用还是不错的选择。
综合:性价比在国内同档次产品里如果是十分的话我给九分,性能也给九分,外观也够时尚,醒目,特别是厂家的售后做的非常好,买家如果遇到问题随时与厂家联系维修事宜,往返运费都免的。装备没有完美一说,就看你用在哪里。
-
价格来源:1650
不足:我觉得这个不足是致命的,大拇指外侧这个位置炸线,我见过不下于四双这款鞋都是这个毛病,包括我自己的。
优点:直接上脚出发,不用磨合,穿着很适脚,浅山徒步不用犹豫,只要经济允许,直接买了,防水,防滑性能也不错。
综合:浅山徒步,旅行,很好.重装,复杂路况山区徒步,还是算了吧!去买tibbet.
-
价格来源:670
不足:我买的实际是TORRE 33L,外观设计都差不多,作为旅行使用除了织带长了一点,没有感觉到有什么不足,小的置物空间少了一些算一个吧!
优点:卷口包特别能装,堪比40L的包。轻量化装备后可以走三天左右的线路,作为旅行使用更适合,外挂很强,负重最大10-15公斤内没有问题
综合:与Z35R相比,个人觉得T33更加适合短途徒步穿越,背负和腰带都比Z35R更加厚实,长织带能够外挂更多装备。海淘来的货色。很满意GG。