不足：冲锋衣偏小了一些，加了抓绒，穿得有点紧，绷得慌；袖口的魔术贴太硬，不服帖，挂到硬物上容易被挂开。

优点：牛头的LOGO很特别，显得霸气；冲锋衣的防水/防风/透气等功能均不错；做工很好，细节处理得很到位。

综合：布来亚克是韩国的一个品牌，以生产冲锋衣、抓绒衣、速干衣等户外服装为主，产品的质量相当不错，衣服的面料用的都是很好的材料，还与GORE-TEX合作，使冲锋衣具有良好的户外功能，就是辅料略差一些；服装的款式也很不错，比较时尚，色彩很靓丽，穿着显得很年轻；价格比欧美的品牌要低一些，比较容易能接受；布来亚克的知名度略低了一些，若是能加大品牌的推广力度就好了。总体来说，布来亚克是很不错的户外品牌。

不足：威斯的登山鞋，刚穿是感觉鞋头有些压脚趾，但穿一、两次磨合磨合就好了；鞋面的磨砂牛皮不够结实，没穿太长的时间，经常弯曲的部分开裂了。

优点：威斯的登山鞋做工很好，防水/透气性很好，支撑性好，鞋底很耐磨，减震性也好，穿着非常舒服，除了鞋头稍微有些压脚趾外，基本不需要怎么磨合。

综合：Vasque（威斯）是专门生产户外登山鞋、徒步鞋的美国品牌，鞋子的质量好，性能非常优秀，为驴友们提供了很好的登山技术支持，具备稳定舒适等强大的功能性指标，比较适合山地、丛林穿越等一系列的野外活动，适应一定的恶劣环境，能满足部分的全天候、全地形指标。Vasque的鞋型宽，适合亚洲人的脚型特征，而且相对于欧洲品牌的户外鞋，Vasque的价格要低不少，跟韩国品牌的价格差不错，比较容易被驴友们接受。总体来说，Vasque的登山鞋性价比高，是很不错的户外鞋品牌。

不足：帽子设计过大，不服帖，戴帽子转头容易遮挡视线；服装配色不正，看上去有些土气；袖口魔术贴太硬了。

优点：服装剪裁科学，穿着时活动方便，产品比较符合国人的身材，造型美观，细节考虑得比较周详。

综合：OZARK (奥索卡)是一个专业户外运动装备品牌，虽然是在国外注册的，但却是地地道道的国产品牌。奥索卡的质量还是不错的，冲锋衣多采用GORE-TEX面料，防水/防风/透气/保暖等性能均不错，登山鞋也做的还可以，一般的户外功能的指标都能达到，但奥索卡的价格虚高，产品缺乏创新，新品推出的比较慢，这几年尤其看不到什么新款式，宣传的力度也不行，市场上还有很多山寨货，驴友们已不太认可这品牌了。总体来说，奥索卡的产品比较中庸，户外的各项性能还行，若是真货，价格再低些，穿穿也是不错的。

不足：探路者冲锋衣采用的防水面料是TIEF面料，衣服的防雨性还是不错的，但是透气性不太好，一运动起来汗水把里层都打湿了。

优点：探路者冲锋衣具有很强防水、防风性能，耐低温性能保暖的效果更强，更具有卓越的耐水洗，多次洗涤后仍有很好防水性。

综合：探路者是国内著名的户外运动品牌，深受广大驴友的欢迎，就性价比和技术来说。探路者的产品是很优秀的。冲锋衣的质量好，面料有创新，不仅具有遮风挡雨的功能，而且还能遮挡紫外线，款集时尚，休闲、美观、防护于一体的潮流服饰。LOGO漂亮，产品辨识度高，立体裁剪，版型合体。探路者不但做冲锋衣，还有速干衣、羽绒衣的服饰，做得也非常不错，科技含量高。总体说来，探路者虽不及国外的顶级品牌，但并不急功近利地抄袭，而是一步一个脚印，多自己设计产品的式样，逐渐在国内市场站稳了脚跟，相信探路者以后会原来越好。

不足：MG-V水壶是铝质的，装开水后导热很快，壶身会很烫手；水壶不能摔，摔了重则变形，不能使用，轻则有瘪坑，影响美观。不过这两点也是所有铝壶的缺点。

优点：MG-V水壶质量很好，做工也很好，内涂层分布比较均匀，水或饮料放在壶中久了，也没有异味。

综合：MG-V是国产的运动水壶品牌，水壶瓶身采用高品质纯铝精制而成，可100%回收利用，杜绝了环保公害。水壶内涂层经特殊处理，防霉、保鲜，并抗果酸，可盛装水、牛奶、茶、咖啡、碳酸饮料，以及果汁等酸性饮料，可以适合于驴行徒步、休闲旅游、家居日用等多种用途。壶壁厚度适中，重量很轻。壶盖设计独特，将垫圈和壶盖紧密结合在一起，不容易脱离，密封性很强，将水壶装满水后，倒置、侧放、滚动、用力甩，都没有出现渗漏，壶身上图案设计相当也精美。总体来说，MG-V水壶是非常不错的。

不足：BD头灯的电池仓密封不行，只能防淋雨，不能防大雨。重量偏重，戴在头上有点头重脚轻的感觉。

优点：BD头灯很亮度，穿透力强；省电，续航时间长；体积比较小、结构紧凑简洁、做工非常精细。

综合：BD的产品主要是以头灯和登山杖为主的，还有一些攀冰的用具，BD是国际大品牌，知名度很高，产品绝对的高端、大气、上档次，质量是非常不错的，经久耐用，科技含量高，产品更新换代也比较快，经常能推出新的装备，产品的外观设计很素雅，不花里胡哨，用的材料质地非常好，一切以实用为主，使用中相当安全，在驴友们的口碑中一直比较好，用的人比较多，若是BD的价格能下来一些，就会更普及了。总体来说，BD是一个值得信赖的户外品牌。

不足：CAT的鞋子大多是类似于工作靴一类的鞋子。适合休闲或者散步什么的，不太适合户外恶劣环境下的徒步活动。

优点：CAT的鞋子的质量一直是不错的，做工也扎实，面料的选择也比较讲究的，多为整张牛皮。

综合：CAT是美国的品牌，原先是制造工具的，后来又生产CAT品牌的各类休闲衣服与鞋子，CAT制造休闲运动鞋已经有着很长的历史，风格比较粗犷。男生穿条牛仔裤，再配上一双CAT的鞋子，是很有型的。既可以作为休闲鞋穿着，也可以用于低强度的城市徒步，两者兼得，鞋子经久耐穿，深受人们的喜爱。但CAT在中国没有好好地宣传，品牌在国内一直不太被认可，市面上假货太多了，山寨遍地，反而成了低档的代名词，非专柜直接购买或者美国代购渠道的话，基本不可能有真的。

不足：鞋子的脚掌处太窄，这也是欧洲品牌的鞋子的通病；鞋带比较短，也比较硬，容易散开，也不容易系紧。

优点：鞋子的主要户外功能都不错，防水透气性好，支撑性和减震性也都很好。

综合：Salomon（萨洛蒙）是法国的著名品牌，以生产各类顶级专业的鞋类、服装、背包等户外用品为主。Salomon的产品系列齐全，涵盖面很广；产品的质量非常好，很耐穿耐磨损；做工细腻，走线工整，没有多余的线头；产品的款式设计很新颖，款式做得很时尚，颜色也很靓，很适合女生穿；穿着的舒适度也不错。不过Salomon的品牌推广得不太好，在南京我还没看到有专卖店，比起Lowa，Scarpa等品牌的知名度要差不少，淘宝上假货也比较多，有点影响品牌的形象了。总体来说，Salomon还是不错的户外品牌。

不足：冲锋衣的面料稍微有点硬，对于追求时尚的人来说，没有普通服装那么好的手感；内部没有口袋，随身贵重物品不好解决。

优点：冲锋衣质量很好，设计新颖；防水透气性能表现出色。大拉链和腋下、口袋拉链都采用的是YKK拉链；无缝压胶和内部的压胶条做工细致。

综合：慕士塔格冲锋衣是采用的三层DENTIKⅡ防水透气面料，防水、透气、防风等性能都非常良好，能让用户穿着时稳定保持干爽，特别是表面经过了防泼水处理，效果相当不错；帽子可以调解的非常适合头部和颈部，领口的绒在寒冷的天气会感到很舒适。冲锋衣的收口可以在口袋里直接调节，在寒冷的冬季不用把手伸出来调节，因为在冲锋衣口袋里有一个可以调解收口的装置，袖口的魔术贴也用的面料也非常柔软的，不会挂伤服装面料。整件冲锋衣给人的感觉是紧凑、流线、美观、舒适一应俱全。总体来说，幕士塔格冲锋衣性能相当优越，虽然幕士塔格的名气不响，但却是很不错的国产品牌。

不足：登山杖纵向受力不错，但横向受力不行，容易折断，不过这也是碳素杖通病。

优点：重量非常轻，涂装很漂亮，内锁锁紧后很牢固，杖尖很耐磨。

综合：鲁滨逊是国产登山杖品牌中非常好的一个品牌，鲁滨逊登山杖多采用碳素材料，质量非常好，做工很细腻，款式很漂亮，登山杖的品牌也很多。鲁滨逊的售后服务是非常好的，我在淘宝上买的一根登山杖，最下面一截由于插入了石缝，拔的时候没拔好，把登山杖别断了，后来在南京的户外展上，我带着断了的登山杖去找厂家的展位，看工作人员能不能带回厂里帮我配个最下面那截，工作人员看了二话没说，从参展的登山杖上面卸下一截帮我装上，并感谢我使用他家的登山杖，还送了我小礼品，后来每年的户外展，那工作人员都还认识我，每年都送我小礼品，态度真好。鲁滨逊的登山杖在户外店和淘宝都能买到，淘宝上相对会便宜些。鲁滨逊登山杖的性能不亚于国际品牌，是性价比很高的登山杖。