价格来源：478

不足：没有明显不足。如果一定要有，那就是： 一、由于电池型号的局限性，普通电池无法使用，可替换性差，长线无充电保障的路线补给，全靠多带电池。但还好厂家设计的照明可持续性时间比较长。 二、最低档虽然照明持续时间长达近一百七十小时，但由于流明度只有6，看书阅读偏暗，所以相对使用最低档的概率并不是很高。这中档的流明度在55样子，就算戴上柔光罩，作为看书阅读仍然偏亮，一般要把距离拉很远才不觉刺眼，所以低档的如果能提高一点流明度或中档降低一点流明度会感觉更好，其实无需用这么低流明度来证明如此持久的照明，因为它已经够好了，如果能多个合适阅读的档，那就太完美了。

优点：一、坚实耐用，在我实际使用中经受了N次的坠落、重摔，除了表壳有点点刮痕，无其他任何损伤，所以在一次户外活动中彻底遗失后，我再次购买了此款。 二、防水效果如实，我几次户外活动中经历了溯溪、泅渡，都能保证2M防水的效果。 三、二个模式多档调节操作简便，在户外单手使用非常方便，而且手感非常好。 四、最大400流明度的情况下一节18650电池能坚持约2小时，中档亮度能坚持四五天，对于一般户外已经足够，所以照明时间的持续性比较好。电池坚持时间越久对于长线户外补给能减轻压力。

综合：这是款绝对耐操的手电，个人对此款手电十分钟爱。

价格来源：89

不足：一般单人使用没什么不足。

优点：使用高反炉的设计，热效比，比较高，进水及出水口都比较大使用方便扎实，重量还算轻，降低容量后的扁平设计还是比较容易收纳，作为单人营地煮茶的奢侈品我还是非常满意。

综合：容量小了但占用背囊空间也随之减少，虽说单一烧水功能完全可以用户外锅具代替，但作为单人休闲游，这还是个非常不错的奢侈品。

价格来源：3100

不足：作为双人帐门厅过小，放置空间有限，内帐二人空间是还凑合，但顶部空间的局促性还是很显现。

优点：1190g的重量，15*48cm体积，轻便度相当好，对于户外穿越探险负重减轻不少，是我非常喜欢的一款帐篷。通风性各方面也设计的不错。DAC的超轻杆和地钉也算轻量化的极致了，另外帐篷搭建和拆收非常便捷和快速，另外抗风性能比较非常好。

综合：这是款作为当年的明星产品帐篷，各方还是非常的优秀，作为轻量化帐篷，我觉得更应该从专向性角度去看待这款产品，使用者虽说褒贬不一，但是做为多次使用此帐篷独步登山的我，我觉得还是更应该从中长期野外负重活动来评价，小体积，重量轻，展开收纳方便速度快，抗风性能超级好，虽说空间略有不足，但实实在在的降低了野外负荷。

价格来源：100

不足：一段时间使用暂时无发现问题。

优点：总体还算轻巧，作为营地游走照明以及夜晚阅读我个人觉得的还是相当的不错，按钮简单，使用操作比较方便，并且光线角度可以调整，作为这个价格区间的产品我还是相当满意的。

综合：我个人觉得装备的好坏是定向使用，所以一般也不会作为恶劣环境徒步登山之用，但作为营地活动，搓搓有余，所以这是一款不错的营地生活照明用具。

综合：爱了，就不会再爱了。

综合：排名不靠谱，萝卜青菜各有所爱，飞溪我的最爱。