- 回复
回复bdga: 对体制相当无语,利益作祟耳。任何人无权采用极端方式阻止他人登山,甚至限制人身自由。大可让其签下生自状,生死自理,如呼叫救...
2013-10-24 18:58:12 - 回复
回复深圳宇宙人: 不能这么偏激就算你要买门票的地方不进,要数人头的不去,但总要和司机打交道吧,总要和饭店打交道吧?(难道全程干粮+自煮?)
2013-10-24 18:35:45 - 回复2013-10-24 18:19:51
- 回复
回复小女巫依依: 问题是很少有机会和条件去实践。而且,当同伴失温的时候,估计自己和其它队友也好不到哪里去,那个时候自救比救人更重要。
2013-10-24 17:54:592013-10-22 13:37:10回复sebrain: 严重反对。在危险环境还寻找新线路,只有死得更快,除非你预先做好功课,知道在哪里可以下撤。
2013-10-22 01:17:08 - 回复2013-10-22 01:19:51
回复569627961: 紧急情况下已不考虑费用多少的问题了,开天杀价,狮子大开口也得接受。命丢了,多少钱都买不回。
2013-10-20 13:58:17 - 回复2013-10-22 01:08:42
- 回复
回复hrb安然: 东灵山事件和本次鳌太事件完全不同性质说难听点,东灵山事件是副领队小飞自找的,何来的“公开的赔偿及处理结果”?但本次蜗牛并...
2013-10-17 23:46:44 - 回复
这个同意,不是人人都有资格做领队,尤其是在野外。我反感的是某些人一股脑将所有问题,责任全TM推到AA领队身上!吃得不好,怪领...
2013-10-16 23:46:19说不过去,是对己对人的极度不负责行为。但这不光是对队员,对自己也一样,公平得很。你搜索一下重庆万州潭獐峡,35人去,死19个...
2013-10-16 23:28:09特例就不谈了,极品领队和极品队员哪里都有。还好,只是极个别,但也因为这粒“极个别”的老鼠屎搞坏晒整个风气,弄到人人自危。...
2013-10-16 23:08:07回复好大的雨: 严重同意该观点,从南宁户外第一案和新疆夏特案的判决结果就能看出这一点。自己对自己都不负责,指望领队对你负全责?嘿嘿,凌晨...
2013-10-16 12:04:58 - 回复2013-10-16 14:10:03
- 回复
回复好大的雨: 确实,明确领队责任是好事,但同样造成两种反效果:1,有言在先。如雷厉在AT约伴贴写明:自己做好轨迹收集研究线路,能走多快就走...
2013-10-16 11:48:34回复好大的雨: 那还吵啥子嘛?对牛弹琴是件费力的事,而且将自己降级到“牛”的档次。
2013-10-16 11:26:39回复好大的雨: 原谅他吧想必是吃过某领队的亏,将所有领队都恨上了
2013-10-16 11:13:22