-
价格来源:230
不足:透气性和防水性有待加强
优点:这双鞋穿着很舒服 外观什么的也很好 防水性还行
综合:这双鞋的性价比还不错 而切骆驼也是个老品牌了 还是值得信耐的 从自己穿过出去走了几次的感受而言 个人觉得还是很满意的
-
价格来源:1000
不足:从绒量上看衣服保暖程度一般,不适合在低温环境中静态保暖总使用。
优点:非常轻盈,舒适,颜色亮丽,设计也比一般的户外品牌时尚。尤其适合轻型户外。
综合:对于酷爱追求时尚的美女来说,这件衣服小巧轻便,又易于收纳,总体感觉不错,高端大气上档次。
-
价格来源:150
不足:1.赠送的配件不咋滴,碗太小,洗碗的工具掉渣,建议换点好的 2.手柄连接处如果弄脏不容易清洗,毕竟的卡扣,费事
优点:1火枫FMC-204套锅保温效果特别扎实,能够在没有保温的情况下保证一段时间的温度 2设计的很优美,嘿嘿 3锅也很方便携带
综合:整体来说,火枫FMC-204套锅是一款不错的户外便携炊具,如果你不想长期的蹭吃蹭喝,这套锅具可以作为户外驴行的必备物品。
-
价格来源:200
不足:由于开口太大 刚开始灌的时候容易倒
优点:印刷的logo等会掉漆,旧了后非常难看;价格偏高;强度不够,容易戳破。不外配保温层的话,在低温环境很快就结冰。
综合:卖的是品牌 价格有点偏高了 实用性肯定比水壶要好 买的时候建议慎重 东西还是很不错的
-
价格来源:165
不足:1、领子上铁制纽扣太重,导致衣服领子根本立不起来,除非将拉链拉倒顶。2、帽子虽可拆,但无法塞在领子里。3、不满意的是口袋,只能插插手指,整个手是放不下的,又浅又窄,根本不能放什么东西,基本就是一个摆式。4、衣服透气性稍微差点。
优点:1、物美价廉来形容这件衣服还是行的通,性价比很高。2、衣服款式不错,个人很喜欢。3、防水性能超赞,简直跟雨衣差不多,保暖性能也很好。4、厚度刚好,非常适合南方的春天。
综合:挺有性价比的一件冲锋衣。我那件黑的在户外穿、平时穿都适合,后来有同事也整了一件一样的。
-
价格来源:400
不足:设计上户外的元素少了一点,口袋其实采用拉链设计更适宜户外
优点:OR是户外速度制作顶级品牌,做工很好,防晒指数达到UPF50+,速干轻量,款式比较时尚,很稳重大气的一款速干防晒衬衣。
综合:喜欢款式,如果是长袖,我考虑购买
-
价格来源:600
不足:鞋型比较瘦,不太合我的脚,经常需要用创可贴把脚后跟贴起来。反绒皮的鞋面不耐脏,不易清理。
优点:防水效果很好,3月份到船底顶,全程下雨,四小时溯溪鞋里还是干干的;走山路,乱石滩如履平地;防滑也不错,队友摔了几次,我没有滑到。
综合:总体性价比比较高。鞋底较硬,适合混合地形的登山徒步,不适合休闲徒步。
-
价格来源:20
不足:价格偏高,户外丢弃污染环境,没有合适的回收,而且很多人用的感觉没气了就扔了,垃圾焚烧时很容易受热膨胀导致爆炸。
优点:罐体的做工,包边、印刷各方面都非常不错,符合品牌的风范。高山气的火力足够猛。在千米以上的海拔,燃烧率明显优于蓝罐。
综合:性价比还可以 常用消耗品 没啥可说的.
-
价格来源:350
不足:但是中白光确实不爽,740流明户外实用感觉还不如300流明的冷白光射的远和清晰,泛光太大,射远一片雾蒙蒙的感觉。而且极亮还只能亮几分钟就要自动降档冷却。
优点:这个电筒还是不错的,手感和做工,还有设计小体积与高能量永远是均衡高性能户外手电的重要指标之一。 FenixPD系列产品优化的电路设计还具有电池防反接保护、恒流功能,不再出现电池电量下降时光亮度也下降的现象 T6级航空铝合金外壳能承受强力碰撞和冲击,特殊的密封结构设计,防水防尘。
综合:非常不错,PD系列,小体积,高能量的完美结合
-
价格来源:1300
不足:这双鞋只穿过一次,没有淌水之类的不知道防水性如何,但是鞋底是个问题相对于其他登山鞋来说鞋底略为单薄,因为强度不太大,倒是没感觉到咯脚,但按照这个鞋底强度来说还是不要去参加一些碎石子路段的重装徒步,会比较惨,之后是鞋底防滑性不咋滴
优点:水湿光滑地砖表面上行走还是有打滑现象的;鞋帮高度恰到好处,不像军靴高帮那样绑在腿上有束缚感,又能在徒步、登山时很好的保护脚踝。鞋面采用翻毛皮与尼龙搭配,及保障了鞋子的轻便牢固,又保障了舒适与透气。
综合:总体来说鞋子外观好看、做工细致、防水性优良、售后完善、价格略高;能满足大多数徒步(非重装、雪线之上攀登)、旅行、爬山、平时穿着之需要;鞋很轻,但整体偏瘦、脚面部分偏窄,建议选择大半号的尺码;鞋子柔软、穿着舒适,鞋垫与鞋底有很好的缓冲作用。