-
价格来源:70, 2015年11月淘宝购得。超强尼农版。
不足:铲面强度还是偏小。使用于偏松软的土质。土质较硬时,使用起来比较困难,会需要较长的时间和力气去挖一个合适的猫洞。
优点:重量轻,体积小,超强尼农版的大60克重。两节设计减小了收纳体积,十分方便携带。 设计新颖实用,手柄内部是空的,可打开的后盖让它成为一个收纳仓,可以用来放卫生纸或是小瓶免水洗手液。 六七十元的价格比较合适,并不贵。
综合:非常轻量小巧实用,同时价格实惠的一款户外铲。小团队出行时适合使用,户外环保工作的重要工具。
-
价格来源:0元,2016年3月培训时商家赞助。
不足:重量偏大。相对于轻量化的钛锅和部分铝锅来说,它的重量比较大。 不容易清洗。用来装有油的中餐食品之后,油污不容易完全清洗干净,会有油味残留,特别是在户外为了保护环境不方便使用洗洁精时。 不能加热。虽然产品设计本身不是用于加热,但对于户外餐具来讲,能够直接加热是一非常重要的功能,因为很多时候碗就是锅。 价格偏贵(虽然我自己的没花钱,但网上卖的价格实在太贵,比肩钛套锅)
优点:可折叠设计,体积小,收纳和取用方便。也是另一个方面的轻量化,让你可以用更小的背包。 外观漂亮,形状和配色都很时尚,能让人感觉愉快。 硅胶材质的碗隔热效果好,用来装比较热烫的食物时非常易于持握。 平时在家里也可以使用,甚至放进微波炉加热,很方便。
综合:设计非常新颖的一款餐具。体积小是它最大的优点。但是不能加热的天然缺陷,以及价格和重量让它的接受度收到影响。比较适合休闲腐败活动。
-
价格来源:900元,2015年10月实体户外店打折时购买。
不足:鞋舌处的面料网眼过大,细沙石容易进去磨损面料,使防水功能受损。对于全皮防水鞋来说,这会是一个弱点。 多层复合鞋垫的最上层网面摩擦偏大,超过三天以上的重装线路,如果袜子偏薄的话,脚会磨起水泡。(当然这是一个比较小的问题,穿合适的袜子,鞋带松紧调节好,可以避免起水泡) 价格偏高。虽然我买时算是特价,还比较实惠。但一般时候来说,无论从实体店或网店购买,一千多至两千多的价格都不便宜。
优点:舒适性好。第一次穿出去徒步就非常舒服,没有其他鞋子那样需要磨合逐渐适应脚型。鞋带收紧非常方便,系好鞋带后感觉包裹性和支撑性很好,但又没有压迫感。 整体做工优良,外观精美。从缝线到鞋垫到鞋带,各处细节都做得非常好,不愧是意大利产的精品鞋子。 功能性强。GTX配合翻毛皮面,防水和透气都非常好,不闷脚。鞋底硬度、防滑、减震都不错,在野外各种路面行进都比较稳定和舒适。 重量很轻,42码鞋单只430克左右。这相对于一般重装鞋来说是非常大的优势。
综合:总体来说是一款非常优秀轻量化徒步鞋,适用一般重装长线或短线徒步。除去价格外,对我来说几乎没有缺点。 对于70kg左右体重的人来说,背负20公斤以下,用这双鞋走长线是非常好的选择。
-
价格来源:100, 2016年3月淘宝
不足:扣件偏大偏厚,同时使用大背包和这个腰包时,扣件会咯背,不太舒服。 扣件和织带配合不好,插上插扣并收紧织带后,织带容易滑松,导致行进过程腰包松垂,这点很不好。 面料耐磨性差,走一次长线后(还算比较爱惜装备的),部分地方就有要磨出小孔的迹象。
优点:重量轻。对这样能放进两瓶矿泉水还有空间的腰包来说,100克的重量很轻。 超轻涂硅面料有一定的防水性能。 贴合良好,舒适性高。海绵填充包体贴身体一侧,提供类似背负系统的功能,防止所装物品下坠。
综合:还算不错的一款轻量腰包,只有100克重,涂硅面料防水,容量也大。 遗憾的是织带在扣件处容易滑松,是一个严重的不足点。
-
价格来源:1000元,2015年3月,淘宝。
不足:腰带上没有小包。 桶包卷口的开合稍费工夫(6个插口需要打开和插上,但这也是压缩系统的一部分,有利有弊)。 对于费攀登的徒步来说,不需要挂冰爪等装备,所以正面肚兜其实不太用得到,却占了重量。如果这片设计成可拆卸就更好。
优点:背负系统优秀,在最大负重(18kg)内舒适性好。背长有几个固定档位可以调节,根据自身体型使用最适合的背长。背负透气性好,贴背是薄网布,和承重的复合材料支撑板之间有镂空泡棉,保证舒适性和透气性。 整体压缩功能好,多条织带可以根据所装物品多少完美压缩,保证良好的重心位置和平衡性。 物品收纳方便。主体桶包卷口设计,和防泼水面料配合,可以实现有效的防水,中小雨不需要防雨罩。顶包有内外两个收纳仓,背面有一个带拉链大网兜和两个隐藏小仓, 很好的收纳各种小物品方便取用。两侧有斜角大弹力大网兜,可以在行走时方便地拿取水壶和里面的物品。网兜处的包体压缩带设计成可放在网兜内,使用网兜时不需要解开压缩带。 顶部的四个小挂环和正面的诸多挂点,可以提供很好的外挂功能。 重量轻。最大负重18公斤的中装包来说,1500克的重量算比较轻量的。 通过增加装备挂环和冰爪带等,可以用于攀登。 打折后的价格很实惠。
综合:非常喜欢的一款背包。 这是一款经典的轻量化背包(当然对于现在的粗苯和大力马面料超轻量背包来说并不轻),兼顾徒步和攀登。背负良好舒适,物品填装功能好,包体压缩功能优秀。在保证各种功能的前提下做到不错的轻量好。五一徒步珠峰东坡,非常良好的胜任。 对使用者还是有一定的经验要求,了解背包本身和其他装备,实现良好的打包。使用起来将会非常得心应手。
-
不足:价格偏贵。12年自己买的P733登山护膝,单只就要150块,现在更贵了。 就护膝而言,重量偏大。
优点:做为专业运动护具品牌而言,产品线非常丰富,有适合各类运动各种需求的产品,且从口碑来看都做的不错。 在国内市场推广做得不错,户外圈或运动爱好者中被很多人所了解。 产品做工精良、品质可靠,功能性强。我自己买的LP733护膝来说,强大的弹簧支撑和厚实的面料以及魔术贴让其非常适合登山运动。只要选对相应功能的产品,在合适范围内使用,都不会让人失望。
综合:产品质量可靠、性能稳定、可供选择的产品类型也非常多。但是价格还是比较高,这对初级运动爱好者来讲是一个阻碍。希望能降低产品价格,并做更加轻量化的户外护具。
-
不足:产品线很少,设计普通。以前只做木乃伊羽绒睡袋,设计大众化。缺少专业的顶级产品。 就我自己买的G1300来说,脖子附近有保暖衬垫,但没有收紧颈围的绳,而这个地方恰恰比较宽,容易漏风降低了保暖效果,十分可惜。 现在开始做信封羽绒睡袋,羽绒服羽绒裤等,有拓展产品线的趋势。
优点:相对同类产品的其他品牌而言,价格非常实惠。羽绒产品的做工和用料比较靠谱,这也是羽绒制品的关键。 作为专门做羽绒睡袋的品牌来讲,其口碑非常不错。 自己买了一个G1300鹅绒睡袋,蓬松度和保暖非常好,一千三左右的价格也非常实惠。
综合:价格实惠,用料和做工相对可靠,其羽绒睡袋非常适合初级户外运动爱好者。 设计方面亟需加强,对各种细节进行改进和完善,做更加适合中国人的睡袋。 建议增加更轻量化的无底睡袋,以及专门针对女性消费者制作更小号的睡袋,相信会倍受欢迎。
-
不足:可能是由于其低调的风格、设计相对中庸,很少有特别出彩的设计和产品。 在擅长的睡袋和羽绒制品以外的产品,如冲锋衣等,市场认可度不高。
优点:相对其价格来讲,用料扎实做工精致。睡袋的温标很实在,不虚标(这个跟天石有自己温标实验室有关)。 产品定位和市场推广做得很好,可靠的基础级产品,主打睡袋和羽绒服,价格非常实惠,容易被初级户外运动爱好者接受。天猫旗舰店让大家非常容易够买到可靠的天石产品。 我自己买过一个天石的-10℃温标睡袋,在西藏初冬露营,零下几度到十几度的环境,能够应付。排骨羽绒服也很轻薄保暖,跑绒很少。
综合:主打睡袋和羽绒制品,用料扎实、做工良好,品质可靠,价格却非常实惠。其睡袋产品和羽绒服产品非常适合初级户外运动爱好者,可以说是一个高品质而平价的良心品牌。
-
不足:价格相对偏高,很多系列的价格比同类产品高出很多。当然现在也有一些产品比ideal等便宜。
优点:做工精良、品质可靠。产品线广。品牌知名度和认可度非常高。可以算是全球第一大拉链品牌。 从普通拉链到隐形拉链、防水拉链,塑料拉链到金属拉链,都有相应产品,且做得非常好。 几乎稍有知名度的品牌都将YKK做为其拉链供应商的首选。 就我自己购买过的服装、背包等装备来说,用到的YKK拉链都非常好用,拉时顺滑,自锁也非常可靠,且非常耐用。在西藏高寒地区也没有出过问题。相对的,一个腰包的国产小拉链头就在用过一段时间后断掉了。
综合:产品做工精良、品质可靠、适用性广,价格偏高,但相对其品质而言性价比也很高。是非常值得推荐的拉链品牌。
-
不足:相对来说价格偏高。 感觉对产品档次或消费群体定位不太准,推广力度不够。产品线不广,却有没有突出的招牌产品系列。 虽然其品质、设计、做工都不错,但作为休闲户外品牌来讲太贵,但作为专业户外品牌来讲又给人不够专业的印象,也没有足够专业的产品(三层压胶GTX冲锋衣裤等)。没有特别擅长的产品类型,比如巴塔的内衣,montbell的羽绒等等。 不了解的人觉得太贵不愿意 买,了解的人觉得是山寨版狼爪也不太想买。身边穿这个牌子的人不多。
优点:设计不错,服装版型修身,适合中国人。产品用料实在,品质高。 打折时买过哈士奇的软壳裤,冲锋衣,速干裤。面料品质、防泼水防水等功能确实非常好,媲美其他国际大品牌,偏修身的风格让人穿起来有时尚感,好看。真正穿过会觉得哈士奇的产品,相对于很多国际品牌来讲,确实配得上其价格。 身边几个朋友穿过的都觉得其品质很好。
综合:价格比较高,推广不够,对国内户外运动爱好者而了解程度和接受程度较低。 品质优良,做工精致,设计新颖好看,服装版型适合国人。 如果适当降低价格,并针对自己品牌定位做相应推广,相信会有越来越多消费者愿意尝试并喜欢。