-
价格来源:2015年4月,淘宝,600块。
不足:1,作为两人帐篷来说,空间不是很大。 2,抗风性相对一般,侧面对抗强风的能力不是很强。不过风绳拉好、搭建饱满的状态下,足够应对我们的绝大部分徒步穿越活动。 3,帐杆和地丁质量不是特别好。帐杆永久了会有轻微变形,地丁不够硬。不够也足够用了。毕竟价格比国外大牌便宜很多。 4,不是很好自立,需要地丁配合。后来2016款改进了这点。
优点:1,相对国外大牌帐篷来说,价格比较实惠。 2,相对比较轻量。不带地布1500克多点,两人分摊下来算很轻了。 3,材料和做工优良,可以算是国货精品,质量可靠,可以用很久。
综合:可以算是一款做工优良品质可靠的初级轻量化帐篷,适合预算不高的入门驴友,性价比很高。
-
价格来源:2014年5月,淘宝,105元。 2016年8月,淘宝,110元
不足:1,持续时间不是很长,这主要是因为只有一节AA电池的原因。不过不是长时间走夜路的话也足够使用了。 2,2016年第二次购买的头带质量很差,戴了几次之后就有所变形,弹力下降。希望以后能够改进。 3,亮度不是很足。作为领队夜间开路或者爬雪山的话,这个亮度不太够
优点:1,很轻量化,不带电池48克。 2,紧凑型设计,收纳体积很小,携带方便。 3,做工不错,品质可靠。用了两三年也没有出现问题。
综合:整体来说是一款质量可靠的轻量化头灯。1节AA电池很是方便,适合普通的徒步露营活动。 也很适合预算不高的驴友使用。 对于领队和雪山攀登来说,需要亮度更高、持续时间更长的多节电池头灯。
-
价格来源:2016年4月,淘宝,950元。
不足:1,没有背面袋鼠仓,不是很方便收纳潮湿的帐篷和临时衣物。 2,没有腰带包。自配molle配件包会增加很多重量。 3,扣件太多,主仓打开和收紧需要用到6个子母扣。
优点:1,重量相对比较轻。有硬背夫的58升雪豹带头包1550克。 2,背负系统比较硬朗,且可调节,有5档,可以调节到适合自己的尺寸。 因为背包和衣服一样,尺寸是非常重要的,所以雪豹的这点非常好。 背负15kg比较舒适,往上就有点压肩膀了。 3,背面兜的设计很多功能。可以很方便的绑上防潮垫而不会难看,在特殊情况可以将背包主仓清空,利用这个兜片和织带背负不规则的大物体,类似背架的用法。 4,侧兜设计很好。压缩带可以穿过侧兜内侧,且侧兜是斜角设计,可以不卸包时方便拿取水壶。 5,简洁设计的主仓,卷口收纳,很能装,防水性也比较好。 6,目前能买到的价格比较实惠
综合:总的来说雪豹是一个背负比较优秀的轻量化背包,虽然现在已经说不上非常轻量。 对打包技巧有一定要求,潜在的功能也很多,可以充分发挥自己想象。 非常适合喜欢动脑,有创造力,又对轻量化有一定要求的山友。
-
价格来源:2016年9月,闲鱼二手,1000元
不足:1,重量大。65升的重量2600+克,可以算得上超级重了。 一些设计显得多余而过时,却徒增了重量。比如:将顶包转换为腰包的腰带。 2,背面竖拉链附仓面料没有弹力,又比较小,这里的收纳能力不足。 3,腰带上小包太小。
优点:1,背负系统非常强悍,背负20-25公斤也相当舒适,重量可以很好通过腰带转移到胯骨。比绝大多数背包的舒适负重范围都大。腰带宽厚舒适,可以转动的腰带和肩带,使得行进中背包重心很稳定。 2,面料结实、耐磨、耐刮,可以使用很久很久。几乎不用担心会磨损。这是造成背包自重大的一个重要原因。 3,腰带侧边的水壶袋非常好用,很方便的收纳水壶, 在行进中饮水很方便。
综合:总的来说,这是一款背负性能非常优异的传统重装登山包。适合需要很大负重的,或者对背负舒适性要求很高但体力比较好的,或者对耐用性要求很高的山友。 个人更建议购买2015新款B65或B75。
-
价格来源:京东三夫,2016双十一购买,700不到
不足:很难说明显的缺点。轻量化来来的: 1, 面料比较轻薄,耐用性略低。不过相信很是够用了。 2, 没有自带背包罩 3,腰带没有衬垫,太软,负重超过十公斤时容易勒腰。如果能加一块发泡沉淀就好了,会舒服很多。
优点:优点很多,有很多非常人性化的设计。 1,重量轻,48升只有1050克。 2,背负良好,有铝框背负系统,有较大的舒适负重。这对轻量化背包来说非常难得。 3,背面大网兜很大,网布质量好弹力足,可以很方便地收纳很多东西,潮湿的帐篷都很容易放进去。 4,侧兜开侧孔,可以很方便取用水壶而不需要卸包。 5,登山杖携行系统,O包的标配,算不是飘逸的特点吧,但还是很好用。
综合:总体来说是一款非常优秀的轻量化背包,轻量的同时有足够强度的背负系统,而且功能并没有简化,很多细节的设计非常人性化。难得的是在轻量化背包里,飘逸的价格很实惠。个人认为比一些小作坊的轻量化背包更使用。适合刚开始玩轻量化的朋友。也许,玩过一些其他极简的轻量化背包之后还是会喜欢这款飘逸。
-
价格来源:2015年11月,淘宝,450元。
不足:1,腿环偏细。收得紧的时候会有点勒。 2,腰带尾带偏长,买的小码,收紧后腰部留出的带子太长。 3,价格略贵
优点:1,重量相对比较轻,在攀登活动中能减少体能消耗 2,腰带和腿环尺寸调节范围大,可以适合我这种偏瘦的人。借给瘦小的女生用也合适。其他很多品牌的都会偏大。 3,缝线和扣具看上去都比较结实,结构比较稳定。多次使用下来很可靠。
综合:一款相对轻量的攀登攀岩安全带,做工比较好,设计比较科学。非常适合普通攀岩和攀登活动。适合腰细腿细的爱好者,小码也适用于女生。
-
价格来源:2016年8月,淘宝,580,成色
不足:1,价格很贵。 2,尺码区间如果能设置3档就更好,更合适的尺寸更加舒适。 3,可能因为尺码和头型的关系,贴合性不是特别完美。
优点:1,重量很轻,实测235克,戴在头上不太感觉到重量。 2,因为是泡沫,舒适性和硬质塑料的舒适非常多。 3,扣带调节方便,戴好后下巴处没有明显不适感。 4,做工不错。没有发现明显细节问题。 5,安全性好,大力马纤维在泡沫里,而不仅仅是泡沫。
综合:一款非常轻量、舒适、同时安全性比较高的头盔,价格偏高。适合追求轻量化的攀登和攀岩者使用。
-
价格来源:2016年4月,淘宝购买,518带三角加四角
不足:1,价格很贵。淘宝上普遍四百多块,比其他同类炉头高出很多。 2,炉体太高,不容易找到合适的挡风板搭配。 3,防风设计并不是非常有用,能保证火苗不被吹灭。但是不用挡风板是时热效率会偏低,毕竟热量散失很多。 4,有了四角架构,觉得三脚架比较鸡肋。三脚架也能和小口径深锅搭配,但四角架的稳定性和支撑性大大加强,更方便实用。 5,炉头和气罐连接是有双层保险的。导致在拆下炉头时会有 bang的爆声。
优点:1,做工精美,外观精致。 2,燃烧充分,热效率高。烧出来的火焰很蓝,很稳定。 3,同类炉头中,这个炉盘很大,火力强劲。使用大锅时可以将火开得很大。 4,稳压器设计保证在低温时稳定输出,不需要担心火焰变小而需要随时去调节阀门加大火焰。 5,双层保险的安装设计,保证炉头不从气罐取下时,长时间不会漏气。 6,电子打火很好用。在低海拔点燃率非常高,在高海拔多按几下也能顺利点火。
综合:在能够接受其价格的前提下,这是款非常非常优秀的一体式炉头,可能是最顶级了的。相对轻量、火力输出稳定,节约燃气,适合寒冷环境。团队出行时可以和反应堆搭配。
-
价格来源:2016年5月,淘宝,380元。
不足:1,材质优良,做工精致。刚到手看上去就感觉特别精美。把手的细节做得非常好,握感舒适稳定。煎锅和主锅也很严丝合缝,配合很好。锅体表面看上去处理得非常好,用来用餐很放心 2,重量轻。可能是工艺比较好,锅体做得比较薄,比国产钛锅略轻一些。 3,深锅很适合烧水和煮食。900ml的容量很适合轻量化的单人使用。能刚好放进一个标准扁罐。
优点:1,价格太贵。钛锅本来就比较贵,日本产的就更贵了。如果价格能够降到200左右,就非常完美了。 2,深锅的直径相对较小,受热面积就较小,需要快速热水时没有优势。不过这也是有利有弊的。 3,使用多次后锅体变色严重,钛锅的通病。
综合:总得来说这是一款材质优良、做工精致,适合轻量化单人使用的套锅。健康、放心。收纳合理(正好放进一个气罐,另加小炉头)。价格比较略高。但长期使用来说性价比很高
-
不足:店面陈列相对不够宽松,周末购物者较多时,在狭窄的过道穿行,显得比较拥挤。 地理位置相对偏僻(不过这也是奥特赖斯店的特点,可以理解)
优点:商场内购物环境好,旁边有非常丰富的其他店面,以及餐饮商店,方便休息。 nike店内商品种类很齐全,各种服装和鞋子都有,尺码也比较齐全,基本上想买的都能找到。 相对于一般实体店折扣很少来说,这里的价格比较优惠。五到七折居多。 商品虽然都不是最新款,但没有次品货,品质有保证。 对于折扣店来说,店员算比较多,服务态度也比较好。
综合:对于希望买到相对优惠价格的NIKE产品的消费者来说,这是一处不错的选择。 货品种类非常齐全,尺码也很全。比一般店面只有最新款来说,选择面更广,这也是我喜欢来这里的主要原因之一。 价格优惠,五到七折是很划算的。 店员数量多服务态度还不错,周末时购物者比较多,但还是能及时找到店员,并能提供不错的服务、