价格来源：19

不足：导热太快没有防烫的设计 夹持口对锅具的保护欠缺 弹性时间长了会减弱很多

优点：夹持承重性好我用来与大的汤锅搭配使用 夹持手感很好，力矩设计合理可以很好的使上力气 涂层质量不错平时户外的小的磕碰都不会掉漆

综合：这个价位的一个配件还是蛮实用的，特别是搭配大的汤锅使用，双向受力会更加牢稳 但是这个改进的地方还是有很多不是价位低就不能有好的设计 起码就是防烫的处理上面还是要做到的毕竟安全还是第一位的，夹持口味的咬合部位应该加大强度，特别是扭力的强度

价格来源：158

不足：色彩搭配再有点创新就好了

优点：腰带强度高拉力很好而且不容易变形 腰带的横纹设计大大的增加了摩擦系数，腰带不容易松 扣环的弧度正好与横纹搭配保证了良好的紧实度

综合：从扣环的质地到设计来看完全值得这个价位，特别是扣环弧度很好的与腰带搭配保证了户外的时候腰带的紧实性，不会因为强度大而松懈，腰带本身的设计也是很不错的，特别是长时间的使用腰带后边的那个地方不会有褶皱变形，这是皮质的腰带所不能达到的 建议厂家在色彩上用点安全色的搭配，这样就会起到不同的户外作用了

价格来源：264

不足：顶盖卡扣的受力点明显偏下，使用的时候物品不多的话基本就是个摆设 背负的腰带只是个摆设，还不如把背板的重量用在腰带上了 上下基本没有弧度包的重心很难达到平衡

优点：压缩包带有背板而且能进行拆卸这点设计在同类产品中有亮点的 外挂齐全

综合：作为一个在包上做出点名堂的国产厂家来说真不应该只是为了扩大生产面而上市一款背包 首先来说这款背包就有一个亮点背板的使用，毕竟轻量包肩带的承重性一般背板可以节省很大的受力 背板也是能拆卸的 但是这款包的细节设计真的是很不实用，腰带我能说是一个绑带么，这个当拆卸绑带很实用，但是起到腰带的作用了么 还有就是顶盖卡扣包谁也不会天天满装出去的，装少的话顶盖的卡扣真的有点不合适

价格来源：499

不足：背负肩带厚实度是够的但是整体的透气性要差了点 夏天背着一回后面就湿了，上海这个地方挤公交地铁还是需要点体力的

优点：内部隔层分区明确，不同的办公日常用品都合适的或者是兼容的空间放置 电脑区的防震性能很好不需要再放个内胆包了 13寸的电脑放在里面依然有着很好的包裹性不会因为小而在里面晃荡 可收纳的腰带设计在电脑包里面很少见，与河外的兼容性很好所以才会认可这款电脑包

综合：作为一个户外品牌的电脑包子君还是有点犹豫的，但是看着里面的做工及分隔层都很扎实，还有就是如果单纯的电脑包不会有腰带的设计，这款背包就是因为有腰带设计而且还有收纳的功能认为它与户外有着很好的兼容性，实际使用中也是的，毕竟满大街的瑞士军包还是有着审美疲劳了，这个不会有假货也是选择的原因之一

价格来源：399

不足：后跟踩几次后自立性就很差了 有时容易进到脚里面杂物

优点：轻便的材料使用使得更加贴合营地鞋的理念 虽然是轻便的材料设计但是鞋子表面的整体加固设计使得前脚与后跟的整体强度更加好 鞋楦的设计对我这种瘦的脚型包裹性很好 鞋舌与后跟的提拉设计使得夜间营地穿着更加方便

综合：作为营地鞋来说这款鞋子有着很好的设计，从简单的鞋舌后跟设计的提拉部位来说就是个很讨巧的设计 特别是夜间视线不是很理想的时候方便鞋子的穿着，而且透气性也很好 整体的鞋楦设计的包裹性对于我这瘦瘦的脚型一样很合适，而且整体外部的加固设计使得整体的强度有着很好的保障

价格来源：489

不足：颜色有点单一，如果增强点色彩搭配就会更加适合不同场合了 衣服设置点醒目的反光材料夜间外出会增加安全性

优点：多口袋的设计方便拿取随手物品 下部的网袋口袋设计直观的看到里面放了啥东西，方便查找 特别是钓鱼的时候网袋的口袋放个线轮啥的快干效果也会很好 衣服的用途性很广，出去摄影的时候口袋方便放个镜头盖一类的东西 扣件的设计可以兼容不同类型的相机挂带 后背的可以调节的设计呗双肩包的时候透气性更好

综合：当时看到这款背心第一眼就是适合很多不用的用途，钓鱼的时候大盖口的口袋设计很方便钓鱼的时候拿取的，最简单就是线轮可以随手放在口袋里面 摄影的时候口袋的设计也是很棒的，而且还有很多的扣件设计，良好的兼容性会给大的摄影任务带来很方便的使用效果

价格来源：289

不足：镜片防刮性涂层需要加强，耐磨性不好 可拆卸的边框设计时间久了会有不同程度的松动

优点：骑行佩戴的时候对眼睛的包裹性很好，镜腿的镂空设计增加了空气流动性 不规则的边部设计对不同的脸型会有更好的贴合度 鼻梁的部位贴合度很好 滤光效果很棒特别是直射的时候对光骑行光线影响很小特别是反光的环境

综合：说说改进吧，由于是可拆卸的边框设计，时间久了两边会有不同的松动，因为毕竟每个人的两只手的用力度不同导致了两边的松动也会不同。 还有就是边框的设计可以在凸出点，因为放置的时候镜面会接触五天对镜面造成了不同的刮痕 这款眼镜透光性很棒不同的环境会跟换不同的透光性材料，而且用途也很广泛，我不是近视眼所以没有用到近视的功能就不做点评了

价格来源：499

不足：窄了点，肩宽的人一定要量下自己的肩宽在选择购买 放气不是很充分特别是后边即使用力也还会有残余的气体

优点：几何图形的填充物设计使得表面防滑保暖性都很好 上下都有几何图案保证了双面的舒适性 上下圆弧的边角设计在不影响使用的情况下节省了空间，而且在帐篷有限空间内有更好的兼容性

综合：圆弧的两端设计增加了垫子的美观及良好的兼容性，在实际使用中圆弧的两端设计与地面的融合性更好，边角不会折弯这样就很平坦，睡袋就不会容易与边角有刮碰 防水性也很不错，湿气也会因为几何图案的设计很快的散发出去，并且几何图案的设计大大的增加了摩擦系数，睡袋就不会滑到侧边了

价格来源：298

不足：锅盖的提手在加热的时候不方便拿取，蒸汽的热量容易伤害手指

优点：陶瓷设计很大程度的增加了美感 陶瓷一样会起到均匀加热的作用，不会因为集中受热而糊锅的现象了 手柄隔热效果很好 手柄的设计避免了手柄过重导致不平衡的现象出现 陶瓷的设计会使得燃烧后外观更容易打理

综合：陶瓷的设计导致整体的重量会偏高，增加了整体的重量虽然陶瓷带来了很多的好处 譬如受热均匀外观更容易打理，手柄的平衡性更加好，导热也不会直接传导到手柄位置塑料的设计既不会增加重量也会减轻整体的重量 锅盖的设计在出气孔上可以做的更好，腰部在使用的过重中蒸汽还是会对手指产生影响的

价格来源：38

不足：如果能换头就好了根部很难使用有点浪费了 刮柄光滑有时不好用上力

优点：手柄大而厚实手指能很好的使上力气 火星面积大 擦屑基本都会产生火星很少有浪费 长度适中挂碰力矩正好

综合：从便携性来说是很款很好的产品比较大家都在做那么就应该做出点特色 整体来说还是很多弊端的比如力矩的问题根部很多不是能利用上间接的就是浪费了材料如果设计能互换我想就会利用更多的材料了 还有就是刮柄应该加大摩擦系数的这样受力更加方便就会更好的出火花了