价格来源：220

不足：1. 注水口子有些小 2. 水嘴没有防尘罩 3. 水管没有保护套

优点：1.不含BPA。 对于一款饮水用具来说，饮用安全永远是第一位的。 2. 完全无异味。吸管和水袋均采用PE材料，完全无异味，并抑制细菌滋生 2. 可装热水。 相比目前广泛使用BPU材料、明确禁止使用热水的水袋，这一特性不仅便于水袋的消毒保洁，旅途中更彰显实用，尤其是你刚煮好一壶水，马上就要拔营，你是泼了呢还是喝了呢...

综合：瑕不掩瑜，不含BPA，安全无毒，能盛放热水，能够满足这两点就称得上一款优秀的水袋；当然220元的价格也不是盖的。美国的品质，美国的价格！

价格来源：99

不足：1. LED灯的色温惨白刺眼，晚上聚餐，一抬头能把对方的眼睛短时致盲 2. 开关和电池仓的开口位置在灯体顶部，不利于防水。

优点：1.重量轻，装上3节7号干电池，重量不到100g. 2. 头带宽大，松紧力事宜，佩戴舒适 3. 采用3节7号干电池，较锂电池更方便在长途野外使用 4.可旋转灯头，能够自由 调节照明角度 5. 6级防水

综合：悦动户外头灯在驴友中口碑还是不错的，轻量化多用途设计，方便易用的操作，可更换电池组，超长节能LED灯的使用以及99元的亲民价格，综合性价比在国产头灯中还算厚道。希望继续在防水、耐用性、亮度上继续改进。

价格来源：160

不足：每套盛宴3个锅具但只配备一个卡扣式把手，虽说每个锅都有卡扣，设计者的卡扣式把手的设计初衷或许是为了在方便互换的同时，最大限度的减轻重量和体积便于携带，但是实际使用中3锅共用一个把手不是很方便，比如用大锅煮好粥，要换煎锅炒菜，把把手从滚烫的大锅上卸下来需要很大的勇气，另外一个实例，当你想重新加热饭菜时，经常发现把手在另一不需要的锅上面，手忙脚乱还是比较郁闷的。此外只有煎锅底部是波浪式设计，其他中小锅都没有，其实，中小两个锅实际使用的频率更多些，因此也更费燃料。

优点：煎、中、小三个锅基本可以满足2~3人野外腐败需求；嵌套式设计可以最大限度的节省宝贵的储存空间；可上下活动的卡扣把手结实耐用，端持稳固，硬质氧化铝合金材料做工精细，耐磨；煎锅底部采用波浪式设计，在一定程度上可以提高受热面积，节约燃料。

综合：火枫品牌还是值得信任的。做工、用料、设计、实际实用综合评分在8.5分吧！价格有些小贵。

价格来源：15

不足：1. 蛋槽形状、空间对存放的蛋类、大小有一定要求，太大太小都容易磕碰挤碎，使用时需要特别小心，我的经验是存放鸡蛋时，上下铺上柔软的餐巾纸，把鸡蛋夹在中间，避免鸡蛋晃动碎裂，同时起到缓冲减震的作用。另外即使不小心碎裂，餐巾纸也能在一定程度上吸收蛋液，以免流出脏污了背包。 2. 密封不严，上下半盒对合后有缝隙，建议在边缘加密封条，以免万一蛋液流出污染了其他行李。

优点：制造材料选用的是安全无毒的PP树脂，不愧是大牌，模具规整精细，产品做工精致，蛋槽表面光滑，脏污后非常容易清洁。

综合：设计生产蛋盒这款产品的初衷应该是为驴友提供一款安全放心的蛋类携具产品。 从这点上来说，这款产品颇有些鸡肋的感觉，只能根据蛋槽的大小挑选鸡蛋，在用它携带鸡蛋的时候，总要里垫外包，否则总是很担心会在高强度的户外穿越中碰碎。 希望能够再优化的一下产品设计，真正让驴友安心方便的携带。总的来说这款产品材料做工硬度还是可圈可点的，为驴友“腐败”出行提供了多一种选择。

不足：1. 虽然风中依然能够正常燃烧，但是在无挡风板的情况下，热转换效率下降明显，因此建议驴友户外使用时，还是备上挡风板，以便节约时间和气量。 2. 电子点火系统不可靠，使用一年后，火石依然能打出火星，但是火星落点飘忽不定，只要火星不能准确打入出气口，就打不着火，不得不常备打火机。 3. 售后 授权销售点只买整机，没有配件提供，也不负责维修。

优点：我正在使用的是兄弟BRS-15户外防风炉具 1. 防风性能得到验证，风中能够燃烧. 2. 节能。在无风或使用挡风板的情况下，一罐230G以色列气可以使用2个小时左右。热效率中规中矩。 3. 另外BRS-15采用的是三点式支架，支架采用厚实的不锈钢冲压成型，非常结实，三点式触地设计在各种地形都可以非常容易的找到平衡。 4. 折叠后体积仅为90X90mm,可以放入附送的硬彩塑盒内，携带安全方便。 5. 火力气量控制精准。

综合：瑕不掩瑜，两年多的使用体会，除了电子打火比较鸡肋外，兄弟产品的设计、质量和实用性还是不错的。售后服务有待加强。

价格来源：28

不足：冬季使用时，虽然燃烧正常，但气体残余量明显教常温下为多。1月份的一罐气，当季已不能充分燃烧，称重净残余150克之多。没舍得扔，放在家里，清明阳台吃饭，随手拿出来煮茶，竟然又用了1小时还有剩余。

优点：罐体做工精致严谨，印刷精美，罐体用中英文清楚的标注了产品使用注意事项及安全标准，看着就很给人信心。经称测，气体净含量准确，与以往230克净含量的小罐比，气残余更少，使用的效费比更高。混合气体的纯度非常好，气量及燃烧火焰稳定。零下10度的野营，燃烧正常。

综合：气体纯净，气量足，28元的价格，450克净含量的高山高海拔气罐。性价比很划算。推荐！

价格来源：519

不足：外挂点少，只有两侧有外挂。多特给这款28升包的定位是一般野营和徒步，短途徒步够用，如果野营，这款28L小容积外挂少的不足就会暴露出来。如果在底部增加两个外挂点会更实用些。

优点：秉承一贯德国造的风格，材料上真舍得投入：面料Microrip-Nylon (210D)，底料600D。附件也是YKK大牌.尤其是28升的小容积包居然标配了多特大背包上使用的AIRCOMFORT背负系统，为户外行走提供了良好的舒适性，体现了德系产品一贯的溢出制造风格。即品质永远高于设计标准。

综合：多特的这款产品定位还是比较准确的，虽然外挂点少，但相必想去野营过夜的驴友不会当真用它的，应付短途徒步或冲顶富富有余，用料扎实，做工严谨，背负系统舒适，给人信心。但相对的五百多元的价格确实高了些，呵呵，无论是品质还是价格均与国际接轨了！ 总之，如果不考虑价位，只从包包本身讲，值得推荐。

价格来源：55

不足：滤网有些小。 投茶量小的绿茶或 红茶还可以应付。但对于投茶量大的普洱和黑茶，这个鸡蛋大小的滤网就有些鸡肋了，滤网里的茶叶不能充分舒展开。

优点：1.外形小巧精致，0.8升的容积非常适合1-2人户外使用，且携带方便 2.提手结合部松紧度适中，可以调整停止到任意角度，防止提手在烧水时贴到壶身 3. 提手防烫护套很精致，与火枫的品牌形象色一致，很细心美观 4. 壶出水口的处理非常到位，断水干净利落，完全没有流口水现象。

综合：火枫在产品的设计和生产上还是很用心的，尤其是户外炉，套锅，壶等。这款产品做工精致可爱，方便携带，材料扎实耐用，0.8升的容积非常适合1-2人户外使用。55元的价格，性价比适中。

价格来源：1650

不足：宽度32和深度20，这两个尺寸有些小，制约了装备的试用。1500克，零下25度的羽绒睡袋，压缩后25X40cm,就横竖放不进去！ 顶盖外挂设计有些娘，还是采用尼龙织带比较靠谱。另外顶盖拉链设置在顶部的设计值得推敲。虽说 是防水拉链，但还是放置在侧面并有护沿更令人安心

优点：用料考究 ，走线结实规范，实际使用中也非常令人安心。细节上处理比较好，功能设计很人性化。尤其是背长可调这一点让我非常满意。

综合：像这种大容量的登山包，重要的是背负系统和实用性，外观造型什么的反倒是其次，套一句时髦话“帅，能当饭吃啊” 。这款VAUDE(沃德) 背包-Terkum 75+10 III 10817面料使用上非常实在，不过2.8公斤的自重也着实令我倒吸一口凉气。 外架背负系统最令人满意的部分，舒适，透气，较好的分配了背负的重量，非常适合长途徒步使用。 1650元的价格有些小贵。

价格来源：149

不足：要是有个电子打火就更好了。此外网袋式包装在实际使用中有些不方便。厂商的初衷是可以放在套锅里。可实际使用中，套锅中更多的是放碗勺，炉灶还是单独携带的情况比较多。这时就比较纠结了，因此建议能够使用塑料硬盒，便于保护和携带。毕竟户外的东西，皮实些更让大家省心。支架底部设计需要改进，在山地坡地比较难放平，另外架锅处不是很防滑，水沸腾后，沸水会带动锅轻微颤滑移动，总觉得不稳。当然目前为止未翻过。哈哈。

优点：炉头不错，火力很足，气流控制稳定，可以调的非常小都不断火，这一点非常方便实用，既节省气量，又避免去了频繁点火。支架非常结实，折叠式设计收纳携带方便。

综合：瑕不掩瑜，149元的价格和超强的性能，这款户外炉灶值得推荐！