-
价格来源:1970
不足:1.地布价格350左右 作为配件一张布 貌似贵了点 2.空间稍显局促 作为单人使用可以 双人有点挤 尤其是单门设计 不怎么适合双人用 所以貌似基本属于1.5人的行列 只是比1.5稍宽 牺牲了空间性能。 3.原配地钉少。
优点:1.重量超轻 双认帐做的1.1KG的重量 非常了得。 2.面料上乘 硅胶面料 防雨性和保暖性非常高 DAC的帐篷杆可谓是羽量级的 坚固轻量。 3.帐篷抗风性非常好 风绳点设计很合理 鲨鱼背设计可以提高抗风性和减少帐篷杆的根数 三角式杖杆非常稳定。 5.门厅设计非常好 在保护私密性的同事 还可存放帐篷和做饭。
综合:一款UL级的装备 重量轻 防风性好 保暖性和透气性也很中和 所以适合极限环境 尤其是走极限的女士们的青睐 一款非常好的超强帐篷。
-
价格来源:468
不足:1.重量稍沉 2.4KG 将近5斤的重量 作为长途穿越活动中 有点显沉。 2.内帐是穿杆式设计 搭建是很非时间 需要耐性 在一点穿杆式内外帐之间缝隙很小 容易外帐结露浸湿内帐。 3.帐篷杆为X型支撑 横向风大时会被吹成II型 抗风性一般。 4.帐篷举架稍低 空间局促。 5.帐篷出厂时没有给所以风绳点配上风绳和风绳片 如需加固抗风性 需要自够风绳。
优点:1.用料很结实 外帐和内帐的尼龙布强度很高很厚。 2.防雨性非常好 经历过大雨的考验。 3.帐篷杆 结实稳固 弯折回型性好 且种类轻。 4.适合北方三季使用。
综合:一款经典的入门级帐篷 价格便宜 坚固耐用 适合大本分国内户外环境 非常适合初学者使用。
-
价格来源:276
不足:1.价格稍贵 可能是因为钛金属的缘故吧。 2.炉具支架的折叠方式 影响炉具的稳定性 和支撑力 尤其是钛架本就很薄很轻 所以感觉支架不是很稳固。, 3.虽然重量轻 但是面积稍微大一些 4.貌似没有118的预热管 高寒和高海拔使用性能稍差。
优点:1.分体设计 支撑面积大 稳定性好。 2.用料上乘 选用钛合金支架 既增加了支架的硬度和耐热耐腐蚀性 又减轻了重量 3.羽量级的装备。作为分体炉头设计这么轻 很少见也很难得,至少比其他牌子的分体炉轻100G左右。 4.火力强大 首先设计的大炉盘 增加了燃烧加热的面积 其次火力调节很精确 适合中国人对饮食苛刻的要求 既能煮米饭 有能炒菜 炖菜 腐败利器也。
综合:作为火枫原创设计的钛分体气炉 117外形美观 设计实用 重量轻 适合UL爱好者使用,细节上如支架的折叠链接方式如果设计的更稳固就更完美了。一款不错的分体炉头。
12