价格来源：2012年淘宝上购买，价格100多

不足：用做探洞安全带主锁，衣服与镙丝摩擦容易使其变松，每次要用扳手紧比较麻烦/所以现在已改用攀索的自动半圆锁

优点：价格比自动锁便宜，安全性能也不错。

综合：此款半圆锁价格便宜，比钢锁轻便，攀索的产品安全性能值得信赖。不过还是推荐自动半圆锁，安全性能更高。

时间： 2012-01-24  -  2012-10-26    共计276天

费用：200元

注意：冬季部份路段被积雪覆盖，由于人迹罕至，所以可能迷路。夏天则需注意野生动物，最近带上GPS及指南针，否则迷路的可能性极大。

综合：风景优美，传说有趣，为人死后的地狱之路，但山顶那段极易迷路，特别是冬天要注意穿质量好点的雨衣，因为你很可能要在积满雪的竹林或灌木中穿行。第一晚营地可建在天坑边上的水池或是农家小院，第二晚则可在山顶一个采药人废弃的木屋扎营，木屋南侧竹林边有水源。从木屋出来是最容易迷路的地段，注意右手边一条不起眼的小路，那才是正确的方向/

时间： 2011-10-01  -  2011-10-05    共计4天

费用：车费400元，食品两200左右，杂费100，共七百左右/。

注意：到鱼海子或红星海时要注意不要大喊大叫，容易引发暴雨。

综合：第一天卡沟扎营，请准备好食品及给家人朋友发短信告知你的行程，因为此后几天你将在没有手机信号，也没有公路的山谷或高山间行走。 第二天长海营地扎营，这天一定要检查队员的身体情况，遇有感冒或严重高反的人应让其由马帮带出山谷返回，因为第二天的行程将较艰难。 第三天翻垭口是难度最大的一天行程，爬上垭口后可以看到成排的雪山非常壮观/。晚上扎营鱼海子，鱼海子水源丰富，水中鱼多，但最好别去捕捉，藏族人很反感。 第四天上红星海，可轻装，山下有高山杜鹃，非常漂亮，红星海气流平时很稳定，若遇大声喊叫易引发冰雹或是雷阵雨，一定要注意。晚上回鱼海子。 第五天阿翁沟返回/返程时请将垃圾带出/

价格来源：368

不足：表带易断，防水性能在用过一年之后会下降，更换电池后一定要处理防水圈，否则完全不防水，没有防水圈的情况下，我曾试过用自来水管的防水胶布，效果还不错。高度变化快的运动过程中，当你就是停在一个平地不动，海拔显示也会出现不停的变动，要很久才会出现准确读数/

优点：价格便宜，使用方便，样式还行，海拔较准，一年内防水还行/

综合：虽然毛病较多，但最近还是又买了一块黑色表圈的新款，原因是第一块因更换电池后，漏水严重，当时还没想出用防水胶的办法，加上希望能看到十点半在这一年多的时间上是不是对用户反应的问题有所改善，当然最重要的原因还是价格不高，真有毛病，用上一年不喜欢扔了也不心痛。补充一下，旧表加了防水胶布后虽能防水，但按键太过灵敏，按海拔时轻轻一触就跳过气压功能去了/。

价格来源：408

不足：头灯的带子经常容易从卡扣里掉出来，虽然也不算什么毛病，但有时不得不多次去整理，这应该是能解决的小问题。以前也反应过电池的问题，是不是可以在考虑安全的前题下用18650电池knx

优点：续航能力强，防水性能不错，曾冒险把头灯放在洞内一米五左右深水中测试，放置两分钟左右取出，未见进水，抗震能力也不错，探洞时经常有碰撞，以前曾用过其它品牌头灯，但没多久就有接触不良现象，此款灯则经多次碰撞，接触还依旧良好。

综合：经常探洞，此款头灯的确是不错的选择。电池的问题如果能解决就更不错了

价格来源：518

不足：略显重，高亮时会发热。

优点：手感舒服，外观漂亮，四个档的亮度分配合理，续航时间长，防水性能不错，曾放在一米左右深度的水中一分钟左右进行测试，依然未见进水现象。

综合：电筒中间的防滑设计让手感很舒服，尾部的开关按钮及亮度调节按钮设计了防碰撞误开的功能，在包里就不太容易被碰撞时打开，亮度光圈过度柔和，均匀，最重要的是防水性能强，在户外活动中能适应更多的气候条件。总之，对这款电筒非常满意。

不足：电池仓太大，如能换成环保节能的1860就好了，那样体积和重量均可减少，头灯的带人容易掉出来，卡带子的地方感觉设计不太合理，泛光盖子容易被泥土或灰尘粘上，不注意清理时影响光亮效果，而且盖子打开后如果遇进入低矮空间时，有被碰坏的可能性。

优点：买过菲尼克斯 Fenix HP11 R5 的头灯，平时用于探洞，总体感觉良好，防水性不错，工艺好，续航能力也不错，泛光及远射光模式很适合洞穴。

综合：菲尼克斯的电筒及头灯目前在国内应该是做得最发的，虽然价格有些贵，但对于洞穴探险来说，光源往往意味着生命，所以也能接受。总体来说，非常值得推荐。

不足：表带问题看来是这款表的通病呀，不到一年已坏了两根原厂表带，另外如果短时间内高度上升或下降较快时，就会明显出现读数不稳定，不知道是不是芯片计算速度慢的原因，当然也有可能是使用不当的原因。

优点：防水性不错，在游泳，冲浴情况下均无进水，表面耐磨性比颂拓的还强，经常探洞，表面与岩石接触机会很多，但目前为止也未风划痕，另外海拔高度精确到米是我选择的最大理由，海拔计算在平常情况下还是很准的，曾有这块表为一乡镇的引用水工程测过取水点与中途一个垭口的高差，结果仅有一米的误差。

综合：防水性，耐磨性不错，价格也便宜，但计算速度慢，在气压变化快时不能及时出现相应读数。总之还是推荐，必竟有价格优势。