价格来源：110

不足：1.价格偏高，要是优惠点就好了； 2. 风大时容易吹掉； 3.头比较小，带起来感觉不是很稳，经常松动

优点：防晒好，不刺目，轻而且透气

综合：总的来说，这款帽子很不错，防晒防紫外线，帽子够轻，快干性能好，帽檐够宽够长，有效遮挡阳光，而且性价比也不错，值得推荐给大家。

不足：中高档都有，和lowa有合作，我就是看到lowa官网有介绍才来，但我去的时候，lowa登山鞋中帮只有3双，且2双女士1双男士，并且那双男士的比lowa中国官网介绍的轻，上面找不到lowa特有2种标志，所以我没买，其他驴友购物需谨慎。

优点：商品齐全，应该是正品

综合：三夫也算是国内还不错的户外商店了，许多导购都有丰富的户外经验，服务态度也很好，很耐心。这家店所销售的产品都是正品，质量没的说。产品数量也很充足，号码齐全，即使没有大号，也可以在3天之内从外省市调货过来，对他们家很满意

不足：没有特别顶级的装备，平时够用！

优点：品种齐全，符合各种人群需求

综合：综合的运动超市，室内、户外运动产品丰富

价格来源：30

不足：主要是罐体一次性。感觉挺浪费的。如果可以回收就最好。

优点：便携，，过安检时，放在锅里，，可以安全通过，很不错

综合：国内买得到的最可靠地气罐。网点多。方便购买。质量可靠。 希望可以回收罐体。

价格来源：400

不足：如果给阿迪的这款背包找点不足之处的话，我想只有一点，就是包的两侧没有侧袋，延展性能有待提高

优点：性价比高 轻量化 可用于徒步 摄影

综合：会越来越好的，集功能与样式与一体，中肯的一款包包

价格来源：350

不足：后跟的包裹性不足，涉水后脚会跟后跟有摩擦 脚踝部位鞋带系紧后杂物进去不好清理。原因可能是空隙大了点鞋子整体，不能形成个循环的排出的体系

优点：第一眼看到这双鞋，可以说是一见钟情，因为它是户外的颜色，靓丽夺目。材质与众不同，材质不软不硬，特别有弹性，不存水，晾干迅速。鞋面网眼也不同于其他溯溪鞋，它比较薄，网眼大小合适，所以离开水面很快干爽。星期天去九华山苦妹谭溪降，感觉抓力也很好。出水后也没有很厚重的感觉，总之很满意。

综合：第一从外观看阿迪涉水鞋颜色靓丽款式时尚，是年轻户外者首选。 第二从质量看软硬度适中，弹性比想象中棒，鞋面厚薄何适，干爽较快。 第三穿脱比其他溯溪鞋方便，适合户外节奏。

价格来源：1250

不足：OUNCE(遨游仕)远足徒步鞋 T2色彩单一了点，鞋子的重量偏重了些，在不影响鞋子的综合性能的前提下，能减少鞋子的重量是最理想的了。

优点：1、做工精良； 2、外观大方； 3、防水性强； 4、轻巧，无负重感；

综合：外观大方,性价比较高,减震性能好我最喜欢.logo设计很漂亮.

不足：1.北欧的小品牌，价格一个个都贵的惊人。 2.柜内专柜太少，导致货源稀缺。

优点：挪威的一个品牌，北京商场专柜不少。 产品现在越来越多帽子四季都有，夏天防晒的比较更受欢迎。拖鞋、眼镜、手套、围巾、头巾、护脸、雪镜、耳捂等，小件越来越多，做工时尚可爱。 我自己就有几顶帽子、眼镜、拖鞋好几种小件。

综合：综合来看，北欧的小品牌，在当地占大比例的市场，在中国也有一定的粉丝群体，以设计和质量所取胜，美中不足的就是在中国价格比较贵一点，而且产品比较稀缺。质量上还是推荐大家入手的。

价格来源：1250

不足：磨合期较长，出发徒步前，需要提前磨合。

优点：外形设计好看，颜色鲜艳，主要是columbia品牌，是个人非常喜欢的。 这款产品能够长时间防水，这点做的不错，抓地性能真心不错。

综合：非常优秀的轻量徒步鞋，性价比有待提高！

价格来源：300

不足：透气性能太差了，袜子几乎都是湿的，脚也弄得很臭

优点：质量不错 防水效果也还可以 价格比较实惠

综合：总体说来性价比很高，毕竟价格就在那，也不要考虑太多。适合新驴和活动比较少的爱好者，或者长线中多带一双，作为备用，都是不错的选择。