- 回复
回复远去的烟云: 这是很多“驴友”或“领队”的想法。文中我也提到了。曾经进入一个商业的户外群,我问领队,如果在途中出事了,领队有什么补救措...
2019-09-03 09:28:06回复花木通幽: 是的,就像四川的救援一样,2万救援起步,这样可以给民间救援队在生活上带来一个资金的补助,还有就是工作上的费用补贴。
2019-09-03 09:25:31回复远去的烟云: 帖子写得很清楚,几个点,1.民间救援队的花费问题,2.有了免费救援以后的出事几率,3.持续发展的可行性。想没想过,这些民间救援...
2019-09-03 09:20:42社会上总有一大部分人,包括在编的公务员,都以为社会组织、应急救援队伍,有政府的补贴、资助,认为他们肯定都领了工资的,要不...
2019-09-02 22:05:05回复zhk2611: 你很棒,这答案也很棒,2万多起的救援,就是人家吃饱没事干去无偿救“驴友”
2019-09-02 22:02:10回复远去的烟云: 有偿救援,只是政府有权去要求收费,民间救援队的,只有出力,文中也提到了,民间救援队出队的费用需要自己来承担,包括请假扣的...
2019-09-02 18:38:52回复远去的烟云: 有直接联系,因为他们都知道,出事了有救援队,如果没有救援队,可以看到明显效果,或者说是民间救援队不参与户外救援,只参与天...
2019-09-02 17:13:45回复chinawall: NONONO,中国与金钱无关,以前没有民间救援队的时候,不会有如此多的救援,这两年有如春笋般的救援队冒出来免费救援以后就开始更多...
2019-09-02 16:21:34回复zhk2611: 这个户外救援凭证其实可以在中国试行,根据救援凭证可以报销,但是,中国很多“驴友”不一定愿意购买。
2019-09-02 16:14:28回复zhk2611: 美国收费救援,与免费救援需要分清楚,如果是在规定路线,是不需要承担救援费用,针对的是因疏忽或刻意违规令自己深陷险境的违规...
2019-09-02 13:31:41回复zhk2611: 正确,在美国发达国家,户外救援也需要被救者支付救援费用,针对的是因疏忽或刻意违规令自己深陷险境的违规者,例如,擅闯禁区等...
2019-09-02 13:27:29即使在美国发达国家,户外救援也需要被救者支付救援费用,针对的是因疏忽或刻意违规令自己深陷险境的违规者,例如,擅闯禁区等,...
2019-09-02 13:24:42回复chinawall: 在文中,我也提到了,国外救援的有偿救援,并非免费救援,国外的户外是免费。中国的户外不刚开始不是免费的?最后导致收费或者是...
2019-09-02 13:12:56回复大龙虾_8647: 另外,你怎么不参加救援队,去服务更多的人呢?培训一名救援队员需要大量的时间精力,不是你进入救援队就能出去救人的
2019-09-02 12:46:04回复大龙虾_8647: 让更多的人去冒险,让更多的民间救援队死亡?这样更有意义?
2019-09-02 12:18:11回复zhb001: 所以,只有罚款或者有偿救援才能杜绝此类发生,即可以让“驴友”更重视安全,又可以推动户外的健康发展
2019-09-02 11:50:35回复zhk2611: 如果他们不去,“驴友”又会怎么看待呢?如果你是那名需要救援的“驴友”你会怎么想?
2019-09-02 11:49:01回复武林阿混: 正常,很多人认为救援队就应该救援,但是并没有分清楚,专职救援人员和民间救援人员的区别,目前中国专职做救援的救援队只有一支...
2019-09-02 11:00:00回复花木通幽: 首先,第一点,民间救援队的,每个人都有自己的工作,而并非专职,工资怎么解决,当今的消费水平高,物价高,如何保障队员的生活...
2019-09-02 10:42:39回复花木通幽: 民法通则:第一百零九条因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的,由侵害人承担赔偿责任...
2019-09-02 09:37:46