-
不足:1.同等档次品牌中价格稍贵 2.专业度不足
优点:1.大众应用首选 2.产品做工在国内品牌中算好的 3.服务超级好,值得点赞
综合:09年买过一顶探路者的帐篷E0138,因自己保管不善,顶布丢失,因为这款帐篷停产,抱着一线希望,找到原来购买的商家,他们给发回厂家后,因为已经停产,厂家给新配了一个别的型号的顶布替代,而且分文未收,这样好的服务,应该大大点赞,快10年了,帐篷依然不漏水,虽然从现在的功能需求和设计来看,帐篷有太多的不足,但是那时候的用料和质量,真的是很好,很多人都在黑探路者差,看你从什么角度来看了,作为大众品牌,不是太专业的用途,探路者值得推荐,尤其是售后服务,真心点赞。下面照片中的顶布为厂家新给配的顶布。
-
不足:1.性价比不好,价格偏贵 2.镜头品种繁多,明星代言超多,目的只有一个,捞钱 3.镜头成像偏软
优点:1.色彩还原真实靓丽 2.对焦柔润,与尼康的硬朗两种风格 3.弱光下对焦准确,高感度降噪效果优秀
综合:家中常用的卡片机是佳能IXUS210,60%的拍摄用的是它,佳能的降噪技术优于尼康,但是降噪同时损失了锐度,色彩还原比较真实靓丽,但是也损失了细节,鱼与熊掌不可兼得,只能说各家的产品侧重点不同,周围朋友拍人像或者影楼应用基本都是佳能,配200M的长焦,的确是拍妹子的利器,只要构图合适,曝光准确,几乎不用后期调色,张张都是大片,佳能的宣传比较到位,明星代言的整容也十分强大,拥有更多的用户群体,镜头群十分丰富,综合性能优异,日常生活应用,拍摄人像多,佳能是比较好的选择。
-
不足:1.配套镜头偏少。 2.色彩还原欠缺,偏黄。 3.不带电池手柄持握手感欠缺。 4.弱光下拍摄表现一般。
优点:1.性价比好,带动周围朋友一起买了三台D90。 2.画面锐度好,适合风景和人像。 3.快门响应及时,对焦准确。
综合:买相机前,和佳能比较了很久,结合周围朋友相机的使用情况,和我自己的感觉,最终选择了尼康,我的D90机身+16-85MM变焦+35MM定焦,基本够用,满足大部分情况的需要,将来准备再加多一个70-200MM的长焦,很多文章和评测都说尼康适合风景,佳能适合人像,这是个误区,芯片的侧重点不同,自然最终使用者的感觉也不同,主要是看个人对品牌的认知度,以及相机使用熟练度,没有不好的相机,只有拍不好的人,作为新手入门机,尼康的性价比要优于佳能,从镜头的组合灵活性,佳能要优于尼康,户外拍风景,还是推荐尼康。
-
不足:1.因为品牌的价值,火枫的产品,比别家都要稍贵 2.105炉头打火不够好用 3.盛宴套锅火力控制不好的情况下容易糊底 4.产品比较中庸,缺乏特别的亮点,性价比不算高
优点:1.产品比较齐全,涵盖户外炊具的大部分需求 2.外观配色比较个性,户外很有亮点 3.产品正规正矩,稳定可靠 4.产品整体应用成熟,国产产品中质量做工相对精细
综合:购买户外炉头锅具这些之前,网上潜水学习了有段时间,看评测,比较价格,市场占有率,最终选择了火枫的产品,我买的火枫产品: 盛宴五套锅,K2集热锅,XT1集热茶壶,105炉头,磐石炉头,准备过段时间去徒步再买121,116T玩玩。 结果还是比较满意的,国货中,火枫的品牌很深入人心,虽然略贵,但是从户外需求可靠性的角度来看,是可以接受的。 个人感觉火枫的产品,更适合自驾+中短途徒步,比较过火枫和国外大牌的差别,整体产品偏重,追求UL的不是很适合。 小问题的不足,是国货的通病,比起超贵的那些国外大牌,性价比和成本的制约,细节肯定会有影响,相信在将来,随着市场的扩大,火枫会做得更好,产品更加人性化和细致。支持国货,也支持火枫
-
价格来源:2015年10月购于1688,和其它火枫产品一起购买,价格15(不包邮)
不足:1.价格稍贵 2.不可再利用比较浪费 3.火车,长途汽车客运禁止携带 4.外出偏远地区买不到
优点:1.和火枫的炉具是绝配,燃烧持续稳定 2.杂质少,蓝焰充分燃烧热效率高 3.罐体结实做工好,携带比较安全
综合:我上传的图片是自己称重的两个重量,381G是未使用过的新气罐称重,203G是两次腐败后的称重。 全新的时候,带罐称重:381g,火枫官方G2净重:230g,那么空罐重量:151g ----------------------------------- 用过的罐+气 总重203g,所以: 剩余气量:203g-151g=52g 消耗气量:230g-52g=178g 我出去两次做饭消耗计算下来: 烧水泡茶共计1L,做汤共计2L,炒菜大约是10个,全程防风板,用火枫105的炉头,风力大约2-3级吧。 总结:以上数据只是粗略计算,新手户外做饭控制火力不熟练,炒菜间隙一直开火不断,还有风力影响和每个菜的炒制时间不同,也会影响到消耗计算的准确,只给后来的朋友做个参考。一罐气节省点使用,2人户外不像我这样腐败,2-3天供应做饭应该没问题,平均每天大约5-8元的成本,我认为还是比较值的。罐体比较结实,感觉重复充灌气问题不大,要是不频繁户外,也没啥必要,省不下几个钱,危险也不安全。
-
不足:1.耗油,内胆棉芯吸满油,每天抽烟使用,最多3-4天吧 2.较重,装在口袋里携带不便,徒步UL更不需要 3.易丢,不是被贼顺走,就是被朋友抢夺 4.略贵,喜欢搜集ZIPPO的朋友有福了,限量版,纪念版...品种繁多足以让你破产
优点:1.防风性能好,拉轰够个性 2.皮实耐操,装逼把妹之利器 3.专用燃油持续燃烧更长久 4.结构简单,即使摔坏,支离破碎,好好利用零件,还是可以给你带来火种 5.最简单的、最合理的机械原理,造就ZIPPO的经典
综合:据说玩ZIPPO的男人,都是品味超群,极具男性魅力的人^_^,这是一种文化的象征,也许平时需要的日常维护太频繁,调整棉芯、换火石、灌油,但是在这种简单的维护中,却得到不一样的乐趣,当那温暖的火苗燃起的时候,心中总有一种莫名的感动,在硝烟弥漫的二战战场上,在狂风暴雨中,在沙漠里,乃至任何你需要它的地方,你都会感觉到ZIPPO优良的性能。即使在寒冷的冬夜,您的手指几乎完全麻木的时候,您也可以用它来点燃那救命的篝火。无论抽烟与否,值得拥有,送给自己,给自己一份成功的奖励。
-
价格来源:2015年10月购于拍拍,价格207
不足:1.火力控制不好的话,炒菜容易糊锅留下糊印 2.锅体过于单薄,把手稍重,重心不稳,空锅容易侧翻 3.送的2个小碗过少,百洁布掉色,饭铲手柄过短
优点:1.看好的就是这套锅可以根据户外需求任意组合携带 2.把手结实,颠勺没问题 3.锅体均有刻度,可以精确计量 4.出外腐败,火枫一出,谁与争锋?外观的确拉轰
综合:火枫的把手和色彩搭配很独特,比较与众不同,但是这个把手,在追求UL轻量化的今天,有些多余和略重,不过我喜欢,可能是对火力控制不好的缘故,炒肉容易糊底,糊印很难消除,火力小点,多加点油,会好些,我一般出门携带大锅,大煎锅,K2,中锅小锅,将来出门徒步的时候再用,对于我这样的吃货,还喜欢视觉享受的人来说,这套锅适合我的需求
-
价格来源:2015年10月购于1688,价格83元(不含运费)
不足:1.容量有点略小,0.8升2-3人喝功夫茶差不多 2.和K2的锅一样,如果下面的聚热环搞成单独的组件就好了,这样买盛宴4的人,无需再购买茶壶 3.倒水角度过大的时候,沿壶嘴水会漏到底部
优点:1.体积小,可以收纳进我的K2或者盛宴中锅里面,尺寸刚好可以盖上盖子 2.内有泡茶器,比较方便
综合:购买的时候有0.8升和1.5升的选择,最终选择了0.8升的,1.5升的外型有些笨拙,0.8升的收纳比较方便,带聚热环烧水快,省气,此壶适合自驾,休闲游或者短线,喝茶讲究的是不能串味,在不追求UL的情况下有个单独茶壶泡茶还是有必要的,配合其它火枫的产品很和谐,悠然心情在野外品茶,实乃装B首选
-
价格来源:2015年10月份购于拍拍,价格120.
不足:1.容易糊锅 2.聚热环底部因为窝边的原因容易存水 3.煮稀饭啥的,溢锅不方便清理 4.有些小贵,感觉100左右比较合理
优点:1.加热的确是够快 2.火枫的手柄很有特色,很结实,炒菜持把颠锅,稳稳的
综合:同期一起购买了盛宴5套锅,单独买了K2,相对比下,K2加热的确要快很多,省气。仔细看下了下,K2就是在盛宴五中锅的基础上焊接了聚热环,如果要是单独出个聚热环的组件就好了,中锅套上聚热环,就是K2,这样我也不必再单独购买,而且如果可以分解组件,清洗打理也方便。 总体来看,虽然小贵,值得购买,火枫的产品,还是比较值得信赖。
-
价格来源:2015年10月份购于1688,价格75元不包邮。
不足:电子打火的确和其他用户说的一样,不太好用,5次打火能有1次不好用。 按UL标准,这个炉头有些重。 不防风,要配挡风板。
优点:火力比想象中的大,十一在公园给孩子做了三顿饭,火力比较给力。 炉架重心低,架锅比较稳。
综合:经典炉头,价格便宜,新手入门必选,几十元可劲的用,坏了也不心疼,不过看炉头这么皮实,只要不是太变态的用,基本没问题。 买炉头前,做过很多功课,最终还是选择了火枫,做工精细,产品成熟,用户保有量大,值得信任。 期待火枫的产品以后多注重下细节,这个价位入手这个炉头,还是比较超值的。