-
不足:非专业户外品牌。。有时候过于山寨,浮躁大环境产生的品牌
优点:品牌线全,便宜。。。其它真没什么好说的。鞋子买过一双,脱胶,退换还算积极,只能说中规中矩。
综合:国产品牌当自强,不是只靠广告砸出来。 起码要有一种让人称赞的产品。 太过注重大众市场,不注重自主研发和品质! 加油吧。
-
不足:听说老板换了,近年推广非常不好。。
优点:产品说实在的很靠谱,最早用的k2的帐篷和登山杖,质量不错,性价比非常高。 品牌形象很好,早年在户外圈是口碑品牌。。产品线丰富,是一个很好的品牌。。 产品做工没的说,帐篷还在服役。 冲锋衣防风性优良,不输给国外大牌。。
综合:总的来说,k2这个牌子,是口碑品牌。。。 良心品牌,选用的都是中上的料子,所以在圈子内的能够被迅速接受, 价格合理,定位合理。。 玩户外早的人都应该知道这个牌子, 现在走了下坡路。。。人家企业的事情,我们也不得而知,蛮可惜的 希望k2能够重整旗鼓~
-
不足:价格偏贵,管径清一色都是细的。没发现有18管的登山杖。应该是想走大众路线,没有外锁。。腕带材质一般。
优点:很有知名度的国产牌子,内锁锁紧力靠谱,碳纤维杖很轻,休闲徒步游利器。涂装精致,质感不错。 可拆卸杖尖挺贴心的,手柄是一个特色,握起来挺舒服。总体来说,优点还挺多的。
综合:用过多家登山杖,鲁滨逊的性价比还是挺高的,价位再低一点,更适合。 多年的老品牌,口碑不错,朋友圈有不少在用,但是缺点也有。 市场定位是非专业市场,走的是日韩风。 根国外品牌相比,鲁滨逊是国内品牌的佼佼者。 售后挺靠谱, 外锁偏少,希望能研发出来一款靠谱的外锁杖。 支持国产,支持鲁滨逊!
-
不足:由于对新技术和新工艺近乎疯狂的追求,以及对产品设计和做工不惜工本的强调,小鸟迅速被公认为最高端的户外品牌之一。。一分钱一分货,没啥好吐槽。
优点:户外顶级品牌小鸟。机缘巧合得到过它的一个腰包,贴身舒适感一流。脑充血花血本收藏过他的冲锋衣,公认的顶级。无论做工还是技术都尽显奢华!
综合:国际品牌,原产加拿大。。北美乃至全球的领导型的户外品牌,也是公认的顶级奢侈品。顶级的质量,料子,做工都无可挑剔。护理需找专门的店洗涤。。太奢侈。
-
不足:价格并没有什么优势,另外酒香也怕巷子深,市面上仿货太多。
优点:多年前在三夫收藏过一件北面的冲锋衣,年代久远,型号不明,总体性价比还是不错的,外观很骚很靓丽,防水表现中规中矩,款式迎合广大消费者,从消费者角度来说,北面做的很用心,产品推广做得很大,覆盖面很广。
综合:算大牌,质量总体不错,做工感觉还可以更好,性价比还可以。外观挺靓眼。。推广做得很好!仿品太多。。周边朋友有被坑的案例。
-
不足:吐槽价格,但是一分钱一分货可以算是我购入户外用品的的宗旨。但也不乏性价比高的,跑题了。
优点:接触这个品牌并非偶然,一直用得是他家的单驼峰水袋,耐操性极强。淋浴器让人惊喜。。所幸和朋友共用了今年推出的MSR Elixir 2,三季帐,内帐材料为20DX330T防撕高韧性尼龙,杖底和外帐为70DX190T塔夫绸尼龙, 68DX210T防撕涤纶,其材质无疑为帐篷界的顶尖,收纳不到2KG的重量,防水性能及其优异,透气保暖无可挑剔。。
综合:Mountain Safety Research,简称 MSR 。顶级户外品牌,,安全性能强大,无明显致命伤。至今用过他家的水袋,帐篷,性能优异,专业级装备。。可以尝试!
-
不足:一分钱一分货,吐槽下他家的售后。。手头的登山杖只剩一二节,无法单配。
优点:顶级品牌,最早接触他的手杖,07年入手BD trail ,三节被我坐弯以后已做古收藏,属于人为破坏。。材质无可挑剔,管径虽细但是强度很够,锁紧力强大,杖身和锁紧可以衡量一根登山杖的安全系数,无明显的致命伤!。头灯做工精细,耐用性好,非常强大!
综合:质量无可挑剔,03认识这个品牌,07年在三夫开始尝试这个品牌,头灯还在服役! 品牌推广做得很好,一线户外店都有它的影子~
-
不足:国内推广,曝光率不高不知道是何原因?
优点:老驴口中得知的手杖品牌,前年入手过一对他家的行走杖NW8003trainer,TPR外包防滑握柄,采用TPR外包装并根据人体工程学原理设计,具有高弹性,耐腐蚀等一系列优异性能。。SLS超强锁紧系统,当前市面上的手杖中最为稳定的一种内锁装置,腕带为吸湿快干面料。钨钴合金仗尖,累计5000公里无明显磨损(当然有脚套的帮助,多说一句他家的脚套很耐磨)。做工优良,延续了北欧的工艺。。
综合:芬兰品牌!以雪仗,行走杖闻名,近年在国内推广做得并不好。市面上几乎绝迹不知道是何原因。。可以知道的是,在2006年都灵冬奥会上,使用EXEL雪杖的运动员共获得56枚奖牌,成为名副其实的奥运冠军的雪杖。延续北欧的传统工艺,做工优良,材质用料也很扎实~