价格来源：两年前购于淘宝，1100元

不足：1、背包侧面的网兜有点小，冬季放长一些的保温杯有点不保险，曾经掉落过 2、背包背板不利于透气，出汗量较大的时候，都捂在背部

优点：1、腰带宽厚，能很好的包裹髋关节，使身体较舒适的承载背包的重量； 2、500D杜邦面料，比较结实耐操； 3、60+10能满足长线需求； 4、做工考究，严谨，延续了德国人的特色； 5、背包自重2.5kg作为长线重装包来说，比较适中，背负极限达到30kg，也是很赞； 6、7001铝杆提供了较大的强度，并兼顾了韧性 7、细节做得也很好，顶盖带有拉链口袋；帽高可调节可拆卸；附装备环；水袋开口系统；独立睡袋仓；包身设计成V型结构，易于稳定背包。

综合：沃德的此款背包我认为是比较值得推荐的，首先就是其较大的极限背负达到30kg，另外就是舒适的腰带系统，能很好的承载背负重量；从价格上说，淘宝1100-1200的价格，远远低于gregory和osprey的价格，但是从性能上也完全够用，所以性价比是很高很值得推荐的；从耐操上来说，采用500D杜邦材料，结实耐磨程度都很高了，完全没有问题。综上所述，推荐购买

价格来源：今年9月海淘，价位2100

不足：价格上：价位偏高 设计上：双人空间略显不足，单人空间可作为1.5人帐最为合适，毕竟双人的话，装备都只能放到门厅或者外面，空间感略显不足，适合UL阿式登山，作为普通驴友来说，往往在使用中，不是按照设计环境进行使用

优点：1、作为1500克双人自立帐篷来说，已经达到UL，重量上很好 2、外帐双面硅20D，3000mm能抵抗短时大暴雨的袭击，帐底40D，强度也够了，内帐15D，都考虑到UL的需求，各方面都兼顾，指标优秀； 3、7001 t6帐杆更好的保证了帐杆的强度并兼顾到韧性，可以抵御大风的侵袭； 4、设计简洁大方，尤其绿色我的最爱； 5、三棱地丁和风绳扣很精致，我也喜欢； 6、上穿杆，易于搭建

综合：此款帐篷除了价位外，我是很喜欢的，设计简单，搭建容易，重量UL达到双人1500克，还是很优秀的，空间随略显不足，但出行就不可能是睡席梦思，空间还是可以接受，各个细节从地丁到风绳扣等都处理到位，值得推荐

价格来源：这款沃德30+5的背包，我是2011年购买的，当时购买于淘宝，价格应该是340元左右，现在的价格略有涨幅

不足：款式：背包不是很帅气，当时购买完全是出于30+5的容量能满足我轻装的需求，和当时的购买价格比较低，所以才选择此包，从使用感受上来说，总感觉此款背包无论放多少物品，都有点下坠，就是背包不能很好的和肩部重合，而是往下沉，背起来不够帅气，背包也有点宽； 设计：主仓大容量，前仓有分类物品仓，但是主仓放太满，直接影响前仓取放东西；背包自重稍微大了些

优点：1、价格低，300多元，能满足几日轻装的需求，还是不错的； 2、30+5的设计，可以对容量有更多选择 3、背包底部有随包赠送的背包罩，很贴心 4、Aeroflex Easy Adjust 背负系统和超轻弹簧钢支架确保了背负的支撑并提供最佳的3维透气； 5、两侧的大口袋挺实用，一般可以每个口袋放两瓶脉动，不过不是很深，所以很长的水杯要小心盛放； 6、有水袋开口和装备固定工具； 7、PU涂层420D小钻石型防撕尼龙面料，还是很结实，虽然我用了差不多3年多了，成色有所降低，但是质量依然过硬

综合：总体说来此款背包不错，性价比很高，当然现在的价格要是340更是好了，城市使用、户外徒步一般的线路都能满足，结实耐磨，真要坏了也不心疼，多功能设计，还可以满足骑行的使用要求，做工扎实，还是很信赖德国的严谨，所以推荐此款背包，值得购买

价格来源：6月淘宝入手340元

不足：设计上，感觉只是作为日常上下班城市休闲用，4L的容量设计太过小，没法作为城市旅行用，可用空间太小，另外本人骑行上班，由于是斜肩或者单肩背，无法固定，也不适合骑行日常用，所以在用途上很受限

优点：肩带可拆卸，不用的时候可以把肩带摘下来；挎包肩带可用超轻日字扣调节；挎包采用D-Flex龙虾扣，使用金属材质和尼龙材质相结合，美观耐用；挎包魔术贴灵活设计，可以紧密锁住包内物品；挎包前面放设有小口袋，YKK拉链，沃德防滑拉链头设计，方便随时取放物品；背部隐藏式小口袋，可放MP4等随身听等小物品；挎包有前置小口袋，方便分类取放物品；住口袋简约时尚，大开口设计，4L容量；有电子设备开口，方便；

综合：从用途上说，在我看来，这个背包设计简约，可是4L容量有点说大不大说小不小，虽然说可以满足城市日常休闲出行，但也只能作为上下班用，还得是乘车出行或者徒步出行，不能作为旅游来用，毕竟4L的容量还是有限的，而且斜挎包本身时尚但也有制约；从价格来说，淘宝价格300-400还有有点偏高，但是还能接受；从设计来说，设计简约，主仓大口袋，直接就是4L，还有分类小口袋，隐藏式小口袋，采用由bluesign环保认证面料，有电子设备开口，等等这些都体现沃德的设计很贴心，这款小包还是值得拥有的。

价格来源：9月中旬淘宝价格600

不足：针对欧洲人设计的衣服，亚洲人穿起来还是显得袖口偏长；透气性材料不是顶级材料；大运动量的时候难免无法排汗排气，关键是背部透气性；无帽子设计，对攀冰来说碎冰渣会有掉落，会有一定的影响，这跟个人习惯可能也有关系；

优点：价格适中，能适合大众接受；面料禁遭，结实耐用；偏修身设计，穿着起来精气神十足；颜色好看，胸前口袋设计，在徒步背包及攀冰时更易取东西；弹力面料及裁剪，活动自如；腋下拉链，增强透气性；下摆调节系统，收绳可单手操作；领口防刮设计；YKK拉链配有沃德防滑拉头，耐用；弹力防风袖口；

综合：综合评价，我觉得买来此款软壳，还是对得起600元的价格，相比高端的软壳和高端的价格来说，还是很超值的，本款软壳虽然没有gore公司之类的大牌科技，但是其自身面料耐磨，防泼水设计，修身，穿上精气神十足，细节设计都很不错，比如领口防刮、单手操作收紧下摆设计、腋下拉链弥补大运动量透气性能不佳问题、胸前大口袋设计、强力面料和多维3D裁剪技术、弹力防风袖口等等这些设计，都是一件超值的软壳，适合徒步、攀冰、骑行、登山等多项户外运动。

价格来源：9月底海淘代购到手价格1920元

不足：本人身高180，巴塔的这件Nano-Air Hoody质量没的说，但是毕竟是针对欧洲人设计，棉服胳膊略显长，袖口处不够利索；另外，感觉这么贵重的衣服清洗是个问题，对于我这喜欢骑行的来说，衣服略显不禁展了；还有就是DWR防泼水功能总感觉重在保养，对于保养不够细致的人来说，DWR失效就比较快了

优点：1、具有品牌优势，尤其作为我这样的巴塔迷来说，巴塔的文化和品牌让我穿在身上很有成就感和自豪感；2、面料柔软，重量轻盈；3、环保材料，能循环利用，虽然在国内不能做到回收，但是作为一个户外人，始终将环保放到重要的位置，所以选择有机回收材料的巴塔，总是感觉荣耀的一件事情；4、采用FullRange保暖材料，虽然不如羽绒的保暖效果，但是能在潮湿的环境下还能发挥强大的保暖效果，这方面完胜羽绒制品；5、设计简洁大方，我喜欢的类型，活动自如。

综合：巴塔绝对是值得拥有的品牌，不仅仅是做工、面料、管控等一流，重要的是巴塔是一家具有文化内涵的企业，是一个卖文化的企业，但是其高昂的价格也让绝大多数人不能去分享巴塔的产品，就比如这件棉服我淘到1900多，在实体店购买要3000多，价格太高；衣服设计简洁大方，FullRange保暖材料适合潮湿环境下保暖；弹性的外层设计，运动中提供更多的延展能力；在棉服中，此件压缩性也不错，可以作为中间层保暖，适合冬日远足、攀岩、攀冰、骑行、滑雪等户外运动，总之，如果不差钱，还是值得拥有的

价格来源：499

不足：重量稍微重了些，由于局限于面料，压缩性能也不是很理想，占背包空间太大

优点：1、空间很大，两个门厅设计，更好的利用了空间，提供了使用的多样性； 2、空间足，有通风口，拉好地丁，内外帐能够保持一定间隙，如果使用得当，能很好的避免结露问题 3、原形帐篷设计，抗风性能优越 4、帐杆铝材7001，韧性比较好，相比碳素和更强度大的铝杆，反而更加抗风 5、防水性能也很优异，在小五台2200营地赶上暴雨，暴雨持续4个小时，木有任何问题

综合：作为新人来说，我推荐凯乐石春晖加强版，相比同等价位差不多的牧高笛冷山2来说，虽然价格淘宝价格高出一些，但是其风绳系列是冷山无法比拟的，春晖加强版风绳是4根，而冷山2只有两根风绳稍显不足；作为新人来说，从理念上来说暂时还涉及不到UL，所以400多元的价格，科学的设计，扎实的用途，还是不错的选择，毕竟做好合理搭配，2公斤多的帐篷两人分担，每人也就1公斤。另外，外观设计也还很好，圆顶的空间也比较足，性价比来说，不错了

价格来源：350

不足：重量是个问题，不到2公斤的重量很不具有优势

优点：价格实惠，防潮湿性能好，甲级睡眠舒服，透气性能好，能够达到所标温标，压缩性能不错，做工细致

综合：天石玉龙七孔棉睡袋，我们在2010年买了男女款各一个，是进入户外的第一个睡袋，可以拼接到一起，5月到9月初我们广泛活跃使用于北京周边，像小五台、云梦峡、海陀山、灵山等地方，只有在9月初在小五台的三岔扎营时候，大风情况下感觉稍冷，作为推荐给新驴，海拔2000以下的5-9月份还是很适用的，从经济承受能力，从户外装备接触适应度来说都是不错的选择，天石产品的大而全能让你有很多选择。此款睡袋在潮湿环境下应该比黑冰的B700更胜，而且舒适性能更好，相对于别的睡袋来说，睡袋比较宽了。

综合：购买价格：淘宝参考价格1730，颜色、尺码不同，价格也会有所不同 优点：从设计上，此款三合一休闲服非常适合亚洲人版型，毕竟columbia么；700蓬松度白鹅绒是个很大的卖点，自然保暖性很强，而且轻量；自家奥米技术外层夹克更是防风防污；由于是三合一设计，适合多个季节搭配穿着，并有腋下拉链透气设计； 缺点：内胆700蓬松白鹅绒，外层冲锋衣设计，势必排汗的功能性会有所降低； 总结：性价比较高的三合一产品，内胆可做排骨羽绒，外层也可单穿，组合灵活，保暖抗风性良好，定位于户外休闲比较对劲，如果作为户外登山谨慎选择

综合：购买价格：参考价格22元/米 优点：轻量，韧性强劲，耐操，2X干燥处理，具有长效防水，能完美支持冰岩混合攀登； 缺点：没发现明显的缺点； 总结：较轻的重量却具有较强的抗拉力，尤其对于结组等都是不错的选择，另外价格也适中。