-
不足:大众化普及的力度有待加强,增加实体店或代销商,加大宣传。
优点:产品质量可靠,做工精细。特别是睡袋的保暖性好,良好的蓬松度,综合性价比高。
综合:良好的产品质量,做工精细,注重产品细节,色彩艳丽、时尚,价格亲民,综合性价比高。再加大品牌的推广和宣传会更好。
-
不足:高端产品、高端的定位,对普通、大众用户来说价格偏高。
优点:功能多,主副灯独立控制,也可同时打开,手电和营地灯二合一。亮度高,带电时间长,测试主灯连续高亮档开灯12小时后电池还没用完。防水、防跌落功能突出,可在暴雨及潮湿的环境中使用。
综合:手感轻巧、灵活,使用方便,使用功能多且实用,高亮度,带电时间长,SUB接口充电方便,防水、防跌落效果显著,有SOS红灯救援信号,是高端户外、军警、民用、工业、礼品等领域的不错选择,值得推广。
-
不足:被大众接受和喜爱的国内户外高端品牌,希望价格上更亲民点就最好了,让我们这些普通的平常老百姓也能买得起。
优点:国内户外用品高遄产品不是吹出来的,首先好的质量是品牌的保证,我穿的一件KAILAS(凯乐石)冲锋衣(带抓绒内胆)好几年了,风风雨雨培我走了好多条大大小小的线路,其防水性和透气性的确不错,款式设计得非常以人为本,二件可单独穿,也可同时穿,非常合身,即保暖、防风又防雨水,非常实用。LOG设计的非常到位、完美、醒目。
综合:KAILAS(凯乐石)给我整体感觉是:质量信得过,做工精细,款式简洁、大方,用色靓丽不失稳重,注重产品的功能性。期望多吸收国际大品牌的优点,在不影响产品性能的前提下,减轻产品的重量,使产品轻量化,更适应户外人的要求。值得推荐和拥有。
-
不足:定价偏高, 国产化的产品应该与国情挂钩,价格也要亲民点为好。
优点:好的品牌离不开好的质量,狼爪品牌的质量是绝对信得过的,结实耐穿,款式的设计简洁、以人为本、灵活多样,没有多余的附件在上面,产品的功能性突出,用色大胆,色彩靓丽,充满乐趣,穿着舒适。产品具备卓越功能性的同时,兼有时尚性。在“旅行度假”系列中,具备防紫外线、防脏的功效,并且还有防蚊虫的神奇功能。
综合:JACK WOLFSKIN品牌总体感觉i:设计简洁、色彩鲜艳、用色大胆、结实耐用、功能性突出、穿着舒适、定位高端上档次,综合性价比高,值得推荐、拥有。
-
不足:价位偏高,穿过一款轻薄羽绒服,对折买的不到一千吧,很实用的,特别是重装出行。
优点:我穿的这款轻薄羽绒服,绒质好,蓬松度高,保暖耐寒,装包后体积小,便于携带,清洗也很方便,面料薄、柔,装包压缩再打开,还原性特好,穿上身没一会儿就恢复到原样,内料蓬松,外观无皱褶。
综合:NORTHLAND(诺诗兰)品牌给我的整体感觉是价位偏高,质量可靠,设计的款式时尚且不失稳重感,色彩多样化。进一步加强品牌的推广和普及,期望能让利于民,让更多的消费者能接受,扩大产品的消费市场。
-
不足:定位于中高端品牌,所以价格偏高,加上宣传力度的不足,销售点偏少,普极率不高,不被大众所了解。
优点:布来亚克品牌户外用品做工精细,质量可靠,设计简洁、大方,logo别具一格,让人过目不忘,注重装备的工能性和细节及人性化。
综合:总体感觉舒适、大方、高端、大气。如果价位再偏向大众化点就更理想了。老话说一分钱一分货,从装备的使用寿命长来看,综合性价比还是可以的。设计有个性,LOGO很独特,具有很大的吸引力,我很喜欢。希望加大宣传,增加销售网点,让利于民,使广大户外爱好者接受。
-
不足:价位定得有点偏高,用色不大胆,色彩需更丰富多彩些,增加品种、式样的可选择性。
优点:质量信得过,特别是全防水登山鞋,合脚、耐穿、防水等性能都相当的不错。 做工精细,式样、版型大方简结。 品牌宣传及知名度较高,适合中、中偏高的人群消费。
综合:探路者是户外运动人士不错的选择,产品质量能让用户放心,产品的性价比高,产品的功能性、式样都在不断的完善和提高。期待探路者不断地提高产品质量,降低产品成本,让利于消费者,扩大消费人群,真正成为中国民族的名品牌代表,品牌根入民心,一提起户外民族品牌就直接想到探路者。