价格来源：240

不足：1、杖杆强度不够，几次在强风中使用过之后，杖杆出现弯曲不能复位的情况。 2、外帐和内帐的防雨性有待加强，暴雨时，会有少许水雾透过帐蓬的情况。 3、帐钉为圆形，不好用，在坚硬的土地上扎营，很难把帐钉打到土里去。

优点：1、价格比较低，算是一款入门级的帐蓬，适合新驴。 2、帐蓬整体品质较好，用了两年多，现在淘汰了，还经常借给朋友用。

综合：牧高笛是一个做得比较好的国产帐蓬品牌，但这两年其同一款帐蓬的价格一直在上升，可能是因为知名度越来越高吧，但这样做性价比也开始在驴友心目中慢慢降低了。具体到这款帐蓬，我觉得它是一个鸡肋，除了便宜，没有什么优点。我身边的很多朋友都和我一样，用了一段时间之后，就把这款帐蓬淘汰。因为这款帐的防雨、透气性能，实在不是那么好。

不足：1、中底的颜色为白色，非常不耐脏，每次爬山回来，都要花不少时间去清洗。 2、系带扣滑动时摩擦力过大，不易操作，系带偏细，在山上很容易会被扯断，到时可能无法象传统鞋带一样很容易找到替代品。

优点：1、外形设计既沿续了阿迪达斯的经典，又充满了时尚动感的创新，整个色彩搭配鲜明，让人眼前一亮。 2、轻量化方面做得非常好，让人能走得更轻快，完全改变了传统登山鞋所带给我们的笨重而不灵活的感觉。 3、鞋面材料是防水和透气性能良好的网布，鞋里采用的是Gore-Tex防水透气袜套，再加上连体鞋舌、Ortholite鞋垫等的配合，让整双鞋在拥有非常好的防水性同时，又有很强的透气性。 4、外底是在德国Continental制造的橡胶大底基础上运用了阿迪达斯的奇钉技术，让鞋子拥有更强的抓地力，从而有更强的防滑性能。 5、鞋底运用了adiPRENE+和Formotion技术来进行减震，还运用了protection plate和Torsion技术来对脚部进行特定部位的保护，令脚部在复杂的地形下不容易发生伤害。

综合：阿迪达斯是全球顶尖的运动鞋品牌，其生产登山鞋的历史虽然不算长，但凭其一贯以来重技术重品质的作法，成为登山鞋的领跑者是指日可待的事情。而对于这款鞋来言，不超过千元，比很多国际品牌的登山鞋都要低，所以是一个性价比非常好的选择。经过我将近一年的实际使用，这双鞋让我彻底改变了一些以前的观点，从此，我开始喜欢上这种轻量化的中帮徒步鞋，因为其防水、透气、防滑、减震等各项性能一点不逊色于传统的重装登山鞋，而且可以让我脚步变得更轻快，走得更长远。

不足：1、帐蓬重量实测2.8kg，比同类型的双人帐稍高，在轻量化方面做得还不足够。 2、外帐天窗在设计上有点小缺陷，在遇暴雨时，会有轻微雨水渗进来。

优点：1、内帐宽1.5米，比同类双人帐的1.2米要宽大很多，两个大男人挤在一起也不显拥挤。 2、外帐和内帐防雨性能良好，非常适用于南方潮湿多雨的天气。 3、地钉12根，风绳4根，大大提高了帐蓬的抗风性，试过多次在山顶或海滩遇到狂风，一夜过去安然无恙。 4、内帐是三季半设计，比单纯的三季帐或四季帐适用的环境更宽一些。

综合：KingCamp是一个新兴的国产品牌，其产品主要介于专业级和入门级之间，所以它的产品大部分环节设计的很好，但也有些地方设计的不够专业。比如这顶帐蓬，为了提高外帐的防雨性和帐蓬的宽度，而牺牲了重量，这对于自驾来说无所谓，但对于高强度的登山活动来说，却有点痛苦。总之，KingCamp是一个比较有前途的品牌，性价比也不错，但还需要多与驴友互动，让自己的产品更专业一些。

价格来源：178

不足：1、防风性能有限，在户外经常会遇到大风天气，最好还是带个挡风板备用。 2、没有电子打火功能，配备的打火棒很容易漏带，试过因为这样而跑到隔壁营地借火。

优点：1、火力和105型号的炉头差不多，能快速的煮好一锅水。 2、在风力小的环境下，可以不用配带挡风板，相对减轻了重量。 3、承重力很强，经常放高压锅上去煮饭，而不怕压垮。

综合：火枫是我觉得性能最好的一个国产炉具品牌，我们整个俱乐部的公用装备都是采购于这个品牌，从105、光芒、黄蜂、一体化锅均有，非常耐用。光芒是去年推出的新品，应该是用来替代销量最大的105炉头的，因此在105炉头上，针对防风性能、打火方式等均作了改变，这些改变均不错，但我想依然需要继续改进，期望下一代的光芒炉头会有更好的设计。

不足：1、欧版设计，腰带过长，多余部分没设计有收纳扣，垂于腰后难看而累赘。 2、腰包背面是网纱面料，很容易被指甲等硬物勾丝，才用了一个月已经勾过数次。

优点：1、腰包面料能防泼水，两次在小雨中使用，均能很好保护里面的手机、相机不受淋湿。 2、腰包里面隔层丰富，还配有锁匙扣，能将手机、钱物、锁匙很好的收纳。 3、插扣采用的是多耐福的rock lockster插扣，拉链是YKK品牌的，均为业界口碑很好的配件。

综合：始祖鸟是国际上顶尖的户外品牌，一向以品质卓越而闻名，在国内的骨灰级驴友间口碑一直不错，很多人都以拥有一个鸟包而为自己的目标。我的这个腰包是用8264币免费换得，颜色为军绿色，整个设计低调沉稳，让我非常喜欢。我经常将其用于越野跑、骑行、短距离徒步活动中，其防水性、收纳性、耐用性均表现不错。不过一些细节方面，如腰带过长，背面网纱容易勾丝等仍需改进。

不足：1、系带比较柔软，穿脱金属和牛皮鞋扣都非常不便，这使得在紧急情况下，需要浪费很多时间来拆开鞋带进行应急。

优点：T2登山鞋和其前一代产品T1相比，主要做了以下的一些改进： 1、由全磨面牛皮鞋面，改成磨面牛皮和牛津布拼接的鞋面，增加了鞋面的立体感，也使鞋面变得柔软舒适。 2、在中底增加了MVC磁振动芯片，这块减震钢片吸收了来自地面的大部分冲击，有效降底了负重行走时振动对脚部和膝关节的伤害。 T2登山鞋还延续了T1以下的一些优点： 1、 鞋子采用七处不对称的矫正设计，实现了鞋子与脚的全方位自然贴合及有效的支撑保护，使鞋的舒适度大为增加。 2、 鞋面牛皮经深度防水工艺处理，鞋里采用COOLMAX品牌的防水袜套，经两层的防水保护，使得鞋的防水性能表现卓越。 3、 鞋里和鞋垫均是COOLMAX品牌的面料，具有很强的透气、吸湿和速干功能，使鞋内始终保持着干爽，没有汗臭味。 4、 鞋底采用的是遨游仕自主研发的GRIP RUBBER PRO 30大底，这种大底有着卓越的耐磨性和防滑性，很好的解决了两者间的矛盾。

综合：遨游仕是一个具有自主研发能力的国产登山鞋品牌，穿过它的T1和T2登山鞋，让我感觉到了这个品牌对驴友的深深诚意，并感觉到它一直在不断的进步。它的价格比起骆驼、迈途等国产品牌相对较高，基本和凯乐石、探路者等国产一线户外品牌的价格持平，但我仍然觉得它的性价比很高，非常适合经常走强大线路的资深驴友使用。这款鞋的设计沿续了T1成熟稳重，简单粗犷的风格，给人以充满暴发力的感觉，让我非常喜欢。这款鞋拥有GRIP RUBBER PRO 30大底、MVC磁振动芯片等多项新技术，并用了COOLMAX品牌的鞋里和鞋垫，是一款T1升级版的全地形登山鞋，它不仅延续了T1防滑、防水、通风透气和极端耐磨的特性，还大幅增加了抗震性能，是一款适用于南方各种山野地形，适合高强度大负重穿越的中帮登山鞋。

价格来源：328

不足：1、中底是空心的，使用了半年之后，中底出现了塌陷，无法再继续使用。 2、防水性开始较好，但用了一段时间之后急速下降，变得不再防水。

优点：1、鞋子外形成熟稳重，简单粗犷，很有男人味。 2、鞋面材料是头层磨面牛皮，非常耐磨，半年之后，鞋子都报废了，鞋面还光洁如新。 3、中帮设计，能很好的保护脚踝，也能有效防止沙石进入鞋内。

综合：骆驼是国产的假洋鬼子品牌，它的很多产品比较业余，不太专业，适合刚刚入门的驴友使用。但骆驼的整个网络销售做得非常好，估计现在已经变成淘宝里最大的户外品牌之一了。我是在两年前在淘宝上花了328元买的这双鞋，性价比相比于迈途200多元的鞋，差了一点。当初之所以选这对鞋，除了较便宜之外，还有它的外形也非常不错，简单粗犷，充满男人味，是我喜欢的鞋款。刚拿到这对鞋时，对其防水性、防滑性都比较满意，穿着也很舒适，合脚。但几个月后，问题开始出现，先是变得不防水了，踩在烂泥地里，里面袜子很快湿掉。使用了半年之后，我穿这鞋去登船底顶，路遇大雨，鞋子的中底在泡水后，居然整个塌陷下去，这时才发觉里面是空心的，下山的路走得很痛苦，去到村里这鞋就被我直接扔到垃圾堆里，买了一双最便宜的拖鞋穿回家。希望现在这款鞋的中底能有所改进吧，空心的中底只适合休闲穿穿，高强度的穿越还是另找其它鞋吧。

综合：朋友购买的，借用过一段时间 购买价格：1100元 优点： 1、网状背负，通风透气，能将重量平摊到肩和腰部。 2、重量1.4KG，较为较巧。 3、面料防水性能卓越，能防小雨。 4、仓袋和外挂丰富，易于收纳各种装备。 缺点： 1、没有防雨罩，下暴雨的时候可能会进水。 总结： GREGORY的这款背包设计完美，功能卓越，就是价格有些小贵。

综合：购买价格：250+ 优点：1、该摄影包拥有厚实的保护层，在山野活动中，可以有效保护里面的相机不受外物的撞伤。2、有四组扣件，可以将摄影包扣在背包上，非常适合登山时使用。3、该摄影包一般前置于胸口使用，取拿相机非常方便。4、该摄影包还配有背带，休闲时可以斜搭在腰间。5、有一个小的夹层，可以放置手机、零钱等物品。 缺点：1、价钱稍贵了一点。2、夏天前置于胸口时会很闷热。 总结：该款摄影包完全是针对登山一族设计的，非常适合登山时使用，是我用过的最好、最轻便的一款登山摄影包之一，但价格相对其它国产品牌来说，稍贵了一点，希望能把价格给压下来。