价格来源：220

不足：泄水，越洗越大，我估计洗过几次之后保暖性绝对有所下降。起球，实在是太喜欢起球了，我真怀疑这么大的品牌咋会这样，C4一样起球，我甚至觉得衣服是球组成的。穿上之后有皮肤反应，刺痒，不过洗了几次之后没有了，不知道咋回事

优点：保暖性尚可，本人有两件C4一件C3，感觉C3保暖性比C4差点有限，也许是还没有去极端地区测试造成的感觉。做工个人感觉很不错了，穿着感没问题，样式不错，颜色也多元化选择空间大。

综合：保暖性还是可以的，做工不错，样式及颜色都可以。泻水，版型保持性极差。起球，大量的不解释。引起皮肤敏感，也许是个例。总之不像大品牌该有的现象！

价格来源：398

不足：最高档位发热够厉害的，我还有其它款式的菲尼克斯，都没这个严重。射程没我想象的远，不过这么小的东西也不能有太多要求。不知道为啥，我的手电续航能力一般，是不是充电的时候时间短了或者咋的，没有介绍的那么给力！价格小贵，但是送了电池和充电器后核算起来还凑合。

优点：398购于天猫某店，没优惠，但是送了电池和充电器，合起来性价比不错。手电很强小巧，握在手里很舒服。减震做的居然很不错，档位清晰，这是令人满意的地方。强光亮度确实可以，没辜负期望。平时外出照亮，露营，还是够用的。

综合：小巧，减震做的不错，亮度可以，就是最高档发热有点厉害。射程小一点，不过能接受，档位很清晰，用起来舒服。电池续航有点忽悠，我的就不是很理想，也许是个案吧。总体来看小地方用用完全够了，要是玩专业的还是差一点，毕竟体积小不可能做到面面俱到，是一款不错的手电。

价格来源：120

不足：价格有点贵了，真不便宜，其实钛合金本身不是奢侈品，但是现在炒得火爆，价格水涨船高，单孔的120元真有点舍不得，好在声音给力。还有就是外形也许很多朋友未必很喜欢，要是圆柱体的我觉得更适合大众口味

优点：120在X宝买入，本人还有纳克特尔的手电也不错。这个哨子是六铝四钒（TC4）材质，这个材质基本安全，惰性强，不生锈也不会引起过敏或者辐射。强度不错，放在兜里或者包里不怕挤压。体积也很小巧，声音尖利，传的挺远的，也很大。重量很轻。

综合：总体来看，这款哨子还是很不错的，材质好，声音穿透力好，小巧，轻便。不足在于价格过高，外形不多元化，要是有圆柱形的更好了。

价格来源：690

不足：鞋面太过于脆弱，哪怕是轻微刮蹭也会留下较大的外伤，我很不明白阿迪的鞋面怎么这么不给力，我几双阿迪的鞋都是如此！鞋底说实话我觉得难以承担攀岩，因为我穿着再杂石多一些的地方都觉得脚底十分难受，甚至有一定程度的磨损，我看攀岩还是算了吧。

优点：外形拉风，这是阿迪的传统优势。轻便，适于长跑，舒适性确实不错，底部防滑性尚佳，透气性我觉得还是真的不错，摩擦原理设计的很好，我指的是再跑步领域，底部和地面的关系还是不错的，跑起来不会觉得沉重。

综合：外形很不错，跑步能适应平地和软地面，复杂地面不行，咯脚不说还不耐磨，鞋面很脆弱，千万别刮蹭，老得小心翼翼的穿着，我很无奈。

价格来源：288

不足：说实在的，这衣服就保暖性而言没宣传的那么好，穿上后实在是抗寒能力不令人十分满意。裤子尺寸小，还比较短因此几乎没怎么穿。寒冷季节或者地区它是不太行的！

优点：在坦途买的，感觉面料很特殊，其实以前没怎么听过这个牌子，坦途客服大力推荐下买了一身。买回来后裤子没咋穿，上衣偶尔穿穿，感觉做工首先还是值得肯定的，针脚细腻。这个面料很有特色，比较弱软，洗过之后也几乎没什么变化，衣服不变形，也不起球，穿着不粘连，透气性真的不错，比较舒适

综合：总体来讲从做工舒适度方面考虑入手，还是不错的，北京11月初没问题，再冷确实不好使了。尤其是裤子，尺码偏小，偏短，穿着不理想。

价格来源：4800

不足：价格是大家最津津乐道的话题，当然鸟的价格也是大家最关注的，所以目前这个价格还是对于大多数户外玩家来说比较贵的。穿上它干粗活我相信没问题，可是我有点舍不得。衣服有点点偏长，要是版型做得再短一些，穿起来更加帅气。重量我觉得稍有一点点重，不过还能接受

优点：4800在致远天地购得，不是最贵呵呵但也比有些卖家的贵一些。鸟的衣服我不多，因为银子有限，好在本人无其他恶习，钱攒下来还是可以买两件。不得不说的是，鸟的衣服做工是我见过最好的，十分的细腻，你几乎找不出一个多余的线头，精益求精是鸟的本色。GORE-TEX也会被鸟发挥到极致，这件衣服防水性非常之好，居然透气性也还不错。穿着舒适感也很强，保暖性不用担心，其实没必要看那么多数据，穿上体验一下才是王道。

综合：再有这件衣服之前，我认为艾高的做工在户外领域是最好的，但是当我真正拥有了一件鸟衣，这个看法还是被打破了，鸟的做工几乎完美无可挑剔。防水性，保暖性绝对不会让人失望，透气性也可。款式简谱，适合大众口味。衣服有点点偏长，小重，价格够贵。

价格来源：1200

不足：固定不利，除了在车上，其他地方固定起来叫人不是很放心，这东西临时用用可以，别当回事，玩专业点的比如漂流什么的它还是不行。我现在用它在车里基本当个装饰，偶尔开开用用，也就是玩而已，拍纪实不可能，续航很多人说差点，我觉得倒是还凑合，好在不是自己买的，价格方面不予评价

优点：比较小巧，保护壳很实用，具有wifi功能，防水能力没敢试验，我这个是朋友送的，自己配的配件，朋友说用了几次没啥意思。中关村其实卖的比较便宜。

综合：虽然是新的尝试，但是毕竟只是个玩意，相当专业纪实工具恐怕还不行，价格大家不妨在中关村在线了解一下，去那里买能优惠不少，好像新版本也出了。总体来讲要真是花1000+我觉得有点多了，这个价位可以买到比这好的

价格来源：1650

不足：买的地方不太对，买贵了，防水性不错，但是透气性真的差强人意，不知道很多朋友还说它透气性好是咋回事，真的一般，我这人也许爱出汗，几乎感觉不到透气，每次爬山回来衣服里层都沾了好些汗水，很不舒服的感觉。

优点：奥索卡这个牌子大家最不陌生，来国内很早，那时候我还不知道户外是什么，它就已经在各大商场有了专柜。当时价格高的离谱，很多人都会因为有一件奥索卡的冲锋衣自豪。你过现在它实在是有点中端了呵呵。在燕莎奥莱买的，说是打6折，不过价格貌似还是比X宝贵了不少。防水性确实很不错，我还有一件奥索卡的衣服，说实话防水性比这个差一些这个。外形比奥索卡其它款的简约一些，这确实也是我追求的效果。

综合：总体来讲还不错，给了4分，价格买的有点贵了，以前没来过8264，也不知道很多朋友手里有货。防水性能卓越，较大的雨也能抗，就是透气性稍差。外形挺酷，简约。功能少了一点，不过也够用。

价格来源：1200

不足：价格参差不齐，天猫和X宝价格差距有点大，不明就里！防滑性能真的一般，测试了一下，不是很好。另外偏窄，但是偏长，我脚肥一些，穿着两侧感觉不理想。真的别想阿索罗或者赞贝拉那样，外观好，鞋帮和鞋底结合部分千万别出事！

优点：设计感很强，用料也还讲究，底部软硬度居然很适中，海拔2000米以下压力不大。在X宝最近一次性买了两双，一双这个，一双女款绿色鞋面V底那个，样子确实不错，尤其是脚后跟部位，很贴合。

综合：总体来看还可以，外形绝对过得去，防滑性差点，鞋子偏窄，鞋底舒适度考虑远足，我觉得应该没问题。质量还有待验证，希望别开胶，意大利的鞋子开胶现象还是有很多的！

价格来源：1898

不足：重量有一点点大了，而且LOWA鞋子寿命貌似都不是很长，底部不知道为什么很容易脱胶，但愿这双不会，还有待验证。价格确实不便宜，但是好东西一分钱一分货。大脚趾部位有点顶脚。

优点：品牌魅力不容置疑，科技含量很高，LOWA的鞋子特有的舒适性体现的淋漓尽致，底部骨骼结构让人很放心，V底性能如何大家都知道，面料皮子很厚实，外形拉风

综合：绝对是一款好鞋，GTX防水性也很给力，皮质厚实，大底看数据貌似不错，但是穿着是时间不长，还没有切实体会。价格略高，大脚趾部分顶脚趾头不是很爽。总体来看是双好鞋！