价格来源：350

不足：缺点要相对TK50来讲，1、最大的问题是电池，虽然锂电池可循环利用，降低了成本，但不可随时更换，若在野外遇到没电的情况，电池的备份是个问题。2、毕竟是小型电筒，相对体积更大的TK-50而言，续航要差不少。且亮度一般。3、防尘盖的设计，或者说材质有待提高，使用不是很顺手。

优点：菲尼克斯作为国内最讲究的手电生产厂家，就个人而言是非常喜欢和认可的，本人使用过菲尼克斯的两款手电TK-50和UC40，这里简单说说UC40的优点：1、做工和阳极化处理非常细腻，很美观。材质比较轻，个头不大，方便携带。2、锂电池续航能力不错，重要的是大大降低了成本，不用定时更换。2、按键式开关的位置设计很合理，方便操作。手感很好。

综合：整体来讲，菲尼克斯的手电还是非常不错的，不论是造型、工艺、材质、性能等方面，还是有很多值得认可的亮点，而且相对正品的国外品牌来说，菲尼克斯的价格还是不错的，性价比比较高。因为其产品类型比较丰富，因此驴游全完可以根据自身的需要进行多元化的选择！

价格来源：103

不足：缺点吗，一双小袜子也没感觉有太多不足，简单讲讲自己的感受：1、第一次穿五趾袜，还是有点奇怪，趾缝间的感受和之前比略微有点别扭，想来适应一下也就好了。2、足底没有想象中那样厚实，不知道长途使用是否能够保持依然舒适的感觉。

优点：Vibram留给我的印象，是在脚丫子上下足功夫的一家世界顶级公司。一直青睐于它的鞋底，实在非常舒适，耐造。偶然遇到这双袜子，冒着试一试的态度买了一副，简单说说感受，优点：1、棉质很好，比较厚实，穿起来比较舒服。2、脚跟处的袜提设计，很有想象力，当然在使用中还是有一定实际效果的，方便不少。3、五趾的设计让脚趾间更加干爽。

综合：天然对Vibram这样的大牌就有一种信任的感觉，从各大厂商都选择它的鞋底也能看出些端倪。设计新颖，注重细节，穿着舒适是它的优势。但价格偏高，一双袜子要100多，也标志着对像我一样的驴游而言，这是一种体验，而非常规装备，性价比较差！

价格来源：972

不足：缺点吗，不太好说，个人认为还是比较完美的，最大的缺点是价格过高，偶尔有一件腐败一下还好，不能作为常规装备使用。使用中发现耐磨性一般，比较容易被刮毛，另外应注意远离火源，实测证明火苗，甚至火星都会对它产生不可逆的伤害！

优点：本人使用过北面三合一冲锋衣（2层压胶），巅峰系列硬壳（3层压胶），还有这款软壳，简单说说优点：1、比硬壳更加舒适，保暖性更好，防风性能比较适中，适合春秋外穿。2、比三合一冲锋衣的内胆更加挺拔，配色更加明快，款式相对新颖一些。3、相对硬壳和抓绒更容易搭理一些，我一直采用机洗方式，没发现有什么问题，而且比较易干燥。

综合：整体来说北面的装备还是非常不错的，无论是品质、性能都非常让人满意，但相对高昂的价格还是有点难以接受。至于这款软壳，个人不太推荐，原因是，后续发现还有性价比更高的产品可选。（纯属个人建议，如有雷同，纯属巧合。）

价格来源：2750

不足：缺点吗，说说松拓的低端型号，主要指3000元以下的型号，个人认为有通病，这里简单说三点：1、耐用性普遍不太好，使用周期相比CASIO较短，套句俗语叫不耐造。2、不是太阳能供电这点倒不重要，但重要的是表盘内容不提供电量显示，只有厂家建议的所谓电池更换周期，不人性化。3、电池还是比较贵的，虽然不经常更换，但每次更换电池时总有种让人心痛的感觉。

优点：首先，本人使用过松拓的指南针及登山表，但以下的评论也仅属个人观点，不正确地方还望大家指正。先说说松拓登山表的优点：1、造型大气，整体设计较为时尚，颜色多样，即便是相同型号也有多种表盘及表带配色可选。2、测量非常精准，这里只相对CASIO来讲（其他品牌不太了解，也未使用过），以高度计为例，人从下蹲到站立的过程，高度计都会产生变化，个人认为这点非常难得。至于指南针，在拿到手表好，最好先校准一次再外出使用。3、防水性能较一般手表而言算是比较优秀的，但一般不建议潜水时使用，或在温度较高的浴室中使用。

综合：整体来说，松拓登山表还是不错的，尤其是测量精准这一项特点，恐怕也属业内的佼佼者了。但个人认为松拓并不属于性价比产品，原因是：1、高端松拓，价格非常昂贵，对于大多数驴友而言，购买的难度很大。2、低端松拓存在不少缺点。当然不论何种产品，都是仁者见仁，知者见者，希望朋友们选到最适合自己的产品。

价格来源：3298

不足：不足吗，也说说个人观点，1、车把、车首竖杆、座杆都选用GIANT自家产品，虽然一定程度上降低了成本，但重量真的很大，这里我要强调一点，真的很大。2、变速系统依然采用SHIMANO M430未免太过低调了一些，并且M430虽然成本较低，但实际使用效果相对价格而言并没有什么优势，不能体现性价比。3、塔基、中轴等因容易被人忽略的附件，性能大幅缩水，当然并不存在任何质量问题。

优点：优点（个人意见，仅供参考）：1、运动健身行列中的高端车，车架硬朗，这一点相对ATX系列有明显提升，普通骑行爱好者可以比较明显的感受到。2、前叉配备了更高级别的RS品牌，相比ATX系列的三拓品牌，有了质的飞跃，下压及回弹均有比较均衡的表现，对于入门甚至普通骑行爱好者来说足够用。3、刹车采用油压方式，相比碟刹效果更佳显著。手感更加柔和。整体表现比较线性。

综合：整体而言，GIANT XTC系列还是值得推荐的，至少车架主体的各项表现都比较不错，尤其是它比较硬朗的风格。至于上面说到的一些不足，在手头宽裕的情况下，可以根据自己的实际需求进行一些升级，比如传动系统等。对于一般的健身爱好者而言，XTC绝对是不错的选择，当然售价也没你想象的那么低廉了。

价格来源：386

不足：缺点还是比较突出的，当然这里有1个前提，对于一般的户外爱好者而言，不论登山鞋或溯溪鞋，除了在真正意义上的登山、溯溪中穿着外，也是日常生活中的一部分，而ADIDAS这款溯溪鞋在日常穿着中很容易使得沙粒，甚至是尖刺进入鞋内，严重时可能伤害足底。

优点：优点大体可以概括为4点，1、ADIDAS号称这款鞋拥有360度通风效果，实际穿着感受还要在此基础上上多加1度，主要体现在鞋底排水、通风孔的设计。2、鞋底采用Traxion科技，实测防滑效果非常出众，除在大块鹅卵石上行走有明显打滑现象外，一般溯溪无压力。3、采用速干面料，在夏季可以更多的为足部提供干爽、舒适的空间。4、鞋型设计较为时尚，至少有3种款式可选择，颜色亮丽，男女皆宜。

综合：总体来说，CLIMACOOL是一款可以在夏日给你提供清爽、干燥环境的鞋子，当然如果涉水、溯溪，更是物尽其用（更大的排水孔设计，可以提供更大的排水量，且防滑效果比较出众）。但如果日常穿着，鞋底的耐磨性及穿透性还是值得大家注意的！

价格来源：790

不足：缺点暂时没发现，如果一定要说的话，个人认为应该有三点，1、配色可以再丰富些，但貌似这也不是小鹰的传统。2、腰带部分略显单薄，如果再厚实一点会更稳定、舒适。3、包口略紧了些，拿取东西稍有不便，当然可能也与我的手臂过于粗壮有关！

优点：优点太多了，毕竟是驴友较为公认的神包，简单说几点供大家参考。1、容量大，就2天左右的徒步而言绰绰有余。2、背负系统很舒适，这是我使用的第一只小鹰，比曾经的探路者舒适很多，主要体现在背负系统可调以及背部通风这两点上。3、背包整体配置较为丰富，底部捆扎带、弹力外包、冰镐挂扣，自带防雨罩等，都非常实用。

综合：整体来讲，小鹰的品牌影响力、耐用性、实用性等方方面面还是足够震慑每一位驴友的，但高高在上的售价也让人望而生畏。当然，人无完人，包也无完包，不同的人看同样的包，恐怕得出的结论也不尽相同。对于新驴而言，如果较为追求装备的品质，小鹰一定是你不二的选择。若更追求性价比……或许……还会有更好的选择。