价格来源：280

不足：不足：性价比一般，加上稍微笨重，不够轻巧，不过考虑到保温效果，就忽略不计了吧

优点：保温壶最重要的就是保温，它完美的做到了。24小时的完美保温解除了冬季户外活动的后顾之忧，不漏水、外观漂亮，无异味、耐腐蚀。

综合：总结：保温效果相当不错，谁用谁知道，不漏水、外观漂亮，无异味、耐腐蚀。我买的是百年纪念版那款，比这款做工感觉更精细，尤其是那个LOGO我非常喜欢。强烈推荐给大家。

价格来源：1980

不足：1、耐磨性太差，我连续两周户外环穿下来鞋底的头尖部分防滑印花就基本磨秃了。 2、内置的鞋垫不是很舒服，刚穿上的时候很舒服，但是连续走7、8公里山路以后就感觉鞋底硬硬 的，不太舒服。

优点：穿着稳定性好、外观漂亮，比较合脚，做工不错，透气拒水性好。

综合：鞋的稳定性值得肯定，样子漂亮美观、做工一流。尤其是那个lago和红红的鞋带穿上让人看了很亮骚。个人认为这款鞋适合户外徒步，或爬一些路况好的山还不错。不太适合野山连续作业。该鞋价格较高性价比一般。

价格来源：950

不足：高科技用料棉服，无明显不足。

优点：保暖，超轻。户外轻量化装备首选。外观时尚，颜色靓丽，科技含量高。亚洲体型裁剪，板型好做工细致尽现运动大牌风范。

综合：阿迪运动大牌精心之作，高科技超轻拒水纤维柔软速干是替代羽绒的最佳选择。做工一丝不苟尽现大厂风范。外观时尚，性价比不错。科技材料运用细节搭配合理，是一件值得拥有的产品。

价格来源：79

不足：个别脚趾略长，可能因人而异吧。

优点：吸湿、排汗、耐磨、价格合理，穿着舒服。

综合：吸湿排汗出众，分开脚趾穿着更舒服。去年淘宝购入的，刚开始穿上感觉怪怪的，不是很适应。出门公园跑了一个小时就体会到优越性了，脚趾之间不会因汗渍产生黏黏的感觉，这是普通户外袜子无法比拟的地方。推荐喜欢越野跑的驴友可以试试。

价格来源：488

不足：持续5公里的山路后，必须要拉开拉链，透气性略差，可能跟面料有关。

优点：颜色靓丽，外观时尚，耐磨防风性强。

综合：性价比不错，防风给力。穿着在三垭口能抗住7、8级大风。同去的驴友都有被吹透的感觉，我却还能感觉到温热足以证明这件衣服防风性很强。至于透气性，本身就跟防风是个矛盾概念在可承受的范围之内即可。强烈推荐给户外驴友！

价格来源：155

不足：内锁系统有待完善，爬山使用过程中有松动的迹象。一般上下一个1400米左右的山峰中途需要锁紧两次。

优点：鲁滨逊系列的一种，碳纤维材质很轻韩国烤漆色泽靓丽，不易脱色。钨钴合金杖尖耐磨，个人认为风花是鲁滨逊系列最漂亮的。

综合：性价比不错，整个杖很轻，大概223克左右，比我另外一根品牌铝杖轻了将近三分之一，为我的轻量化登山立了大功。产品从外观设计到喷漆用料都很过硬，瑜不遮瑕，内锁系统略有不足，如能改成外锁的就更完美了。强烈推荐给驴友使用！

价格来源：205

不足：价格高，比国产货高10倍。

优点：第一次是在三夫户外购买的，虽然价格小贵但是面料舒适、颜色靓丽，抗紫外线一流。

综合：总的来说虽然价格贵但是物有所值，使用面料不管从防紫外线、排汗透气还是做工设计印花都是一流。我个人尤其喜欢国家地理系列，目前收藏了三条了。

价格来源：920

不足：性价比略低，卡扣鞋带让我很不适应，总感觉系不紧。而且鞋带很细让我发愁万一断了怎么更换。

优点：鞋子重量轻，FORMOTION?技术减少对足关节的压力，马牌轮胎大底提供极致的抓地控制力。触地后鞋底能在双脚触地的那一刻减少部分冲力。GORE-TEX?防水透气效果不错。

综合：总体来说鞋的性能过硬，样式时尚。无论我是走在平地还是陡路上，这双鞋子都十分贴脚，比较耐磨，每周一次为期三个月的户外活动中没有什么磨损。如果把鞋带换成普通系带式的就完美了。