不足：在款式设计方面不够突出，颜色种类也不是特别多，很少有拼色的设计，羽绒睡袋的面料不够舒适，最主要基本都是需要网购才能买到，在商场或者户外店不容易见到。

优点：做工和用料都非常不错，扎实，羽绒质量非常好，相对于其他品牌的羽绒制品，味道小了很多，在细节上边处理的非常好。价格方面非常有优势，质好价低。羽绒制品方面种类非常齐全，在睡袋和羽绒服里各类都有，产品线丰富。

综合：天石的品牌算是比较低调了，近年在推广方面开始发力，渐渐也被大众所熟知，在质量方面完全信得过，做过军工产品肯定错不了，产品线非常丰富，但主要还是羽绒服和睡袋方面，在其他类别装备也有，但不被熟知，也很难见到。

不足：价格过高吧，一件跑步上衣要300-400元上下，款型比较适合骨架比较大然后有肉的人穿着，太瘦穿着不好看，重点就是有肌肉。

优点：科技含量比较高，款式很时尚，针对各类运动的区分的很细，没有棉质的衣服，穿久了也不会臭，安德玛最好的产品就是紧身衣，跑步类的服装，透气，排汗，穿着舒适。

综合：最近两年在国内非常流行的品牌了，可以在跑步人群中，健身房里边看到有大量穿着安德玛的人，专业做运动类的产品，做工不错，时尚动感，但普遍价格略高，购买可以网购可以从实体店购买，比较方便。

不足：用的L60头灯电池盒不容易打开，闭合性不好，使用久了会松动从而影响防水性。

优点：造型新颖独特、价格适中、质量非常过关，购买渠道也很多。

综合：山瑞有自己的塑料制模技术，这点就能看出山瑞做头灯产品有多大的优势了。山瑞的照明设备产品线算是丰富了，从头灯到营地灯，手电等等很齐全。在国内市场也占据了一定的份额。性格方面又很有优势，售后做得也很好。

不足：气罐的规格比较单一，不像火枫各种的重量的都有。卡式炉的外观设计一般，也不够便携，不方便户外腐败携带。

优点：脉鲜气罐价格比较合适，经常用的是脉鲜普通蓝罐，气量很足，燃烧性不错，罐体做工质量非常结实。卡式炉质量非常不错，各个部件都很精细，使用起来也比较方便。

综合：脉鲜的气罐是产品里最畅销的，从性价比来说是非常不错的，高山罐的就不如普通蓝罐合适了。基本购买脉鲜的产品都要从网上购买，个人用过气罐和卡式炉，总体上说质量非常不错，价格合适，安全性高。

不足：用的是驴卡，防水性有待加强，应付小雨还可以，大一点会从USB接口进水。USB充电口盖塞容易松动，防护性差了，也影响美观。

优点：亮度不错，稳定性很好，充电后可以使用很久，轻巧便携，抗摔性非常好，几次摔到地面基本无事。

综合：质量不错，性能也很好，产品也比较丰富有利于根据自己需求选择。价格适中，宣传也很到位，户外圈也基本被熟知，可惜只能网购。

不足：1、帐篷重了一些不适合个人背负，比较适合自驾出行。 2、购买途径太少，见不到实体店，只能网购。

优点：主打家庭户外出行，自驾，露营，野炊用品，产品线非常丰富，从露营用的帐篷，垫子，睡袋到烹饪美食的烧烤用具，锅，炉子，到各种户外用餐具等等一应俱全。因为主要做这一方面的户外用品，所以在设计上比较用心，无论从款型、适用性、颜色上都做到很好的搭配。家庭户外出行颜色和款式可以更活泼生动些，个人觉得做得还是不错的。

综合：质量很不错，性能也靠谱，品牌宣传力度小了些，不是被大众所熟知，再有重点是销售网络不完善，购买途径少了一些，缺乏线上与线下的互补配合。

不足：1、没有五星推荐的原因就是，LA家的鞋是看钱下菜碟的，便宜的低端质量性能都不好。 2、价格贵，尤其是高山靴和高端的登山鞋。 3、买过越野跑和女款登山鞋比较失望，越野跑价格倒是可以接受，质量却不行，开胶，脱线，登山鞋太硬，板脚，还是设计的问题，后脚跟部位的包胶太过硬了，穿上十分不舒服。

优点：1、优点基本都在高山靴，非国产的鞋子质量都不错。 2、用料很好，科技含量高，做工除了个别低端产品还算不错 3、颜色很丰富，设计感很强，越野跑虽然感觉不如萨家的但外形颜色搭配都挺时尚 4、大牌子，知名度高，高山靴基本垄断了高海拔登山的市场，是拳头产品

综合：产品质量的话要分产地，产品定位，高端产品普遍表现还都不错，低端点的亲民的就不好说了，国产的品控又不是很好，所以不建议图大牌去购买低端产品。高山靴和个别型号的高帮登山鞋还是很不错的，知名度很高，耐用，结实，透气，防水，这些才体现出LA家大牌的特点来。

不足：众所周知三峰是各种仿，质量不是说是差，只能说和国外大牌差距不是一点半点的，帐篷的稳定性差，帐杆质量一般，价格不高不低，比牧高笛贵一些，性价比一般。

优点：售后不错，退换货返修都做得不错的，这点需要值得点赞一下，不管产品设计和质量，从售后做起才能向国外大牌看齐。相对于昂贵的MSR，BA三峰的帐篷的价格算是实惠的了，防风防雨做得还不错，用料还是很扎实的，有些小细节做得还不错，三峰帐篷征途个人觉得还是可以买来用用的。

综合：质量和性能都还可以，品牌也是被广大驴友所熟知，售后非常不错，但在设计方面应该加大研发力度创新，不要总仿国外大牌，这样时间久了看起来不伦不类，会丢失很多老客户，质量和设计需要合理提升一下。

不足：市场宣传和运作不如索尼和佳能，长焦广角做得不如佳能，尼康没有独立的视频镜头这点上也不如佳能，操作菜单不便捷，无线配置功能做得不好，顶级APS-C画幅停产一直没上线更新。

优点：尼康使用索尼研发的CMOS（索尼研发传感器的能力最强，没有之一），经过尼康调校后，动态范围和色彩深度等成像指标非常优秀，比佳能强很多，甚至超越索尼本身。尼康的尼克尔镜头都很优秀，红圈、金圈都很好。尼康的机身配置很丰富，对焦点多少、比如取景器视野等等。全线产品做工不错，质感比佳能好很多。色彩很好。

综合：质量做工很棒，知名度也较高，一般拍风景的人基本都会选择尼康的单反，因为尼康是公认拍出照片色彩非常好的，机身手感也不错。

不足：价格过高，户外用的话对于水杯来说有点贵，网购有假货，不好分辨，杯套重了一些，对于想UL的驴友来说不会选择，可以考虑集成保护套这个设计，保温效果和普通国产品牌的效果差距不大，缺乏性价比

优点：做工好，品牌保证，质量相当好，保温效果可以接受，设计款式多，方便选择，杯子的密封性不错，不会出现漏水的情况，德国的牌子还是要相信其质量与性能的

综合：质量性能都很好，价格贵了一些，知名度很高，名气很大，但因为价格昂贵购买人群少了一些，可以适当调价分阶梯式销售，扩大消费人群，膳魔师的杯子种类很多，对于户外，家庭，休闲，车载用都很好，是个不错的保温杯