- 回复2012-06-09 09:51:33
- 回复2012-05-03 01:31:03
- 回复2011-12-26 13:01:562011-12-26 12:38:35
- 回复2011-12-22 10:22:062011-12-19 11:33:33
- 回复2011-12-16 02:43:31
- 回复2011-08-27 18:39:43
- 回复2011-08-03 01:11:56
- 回复2011-07-07 04:53:55
- 回复2011-06-29 00:39:56
- 回复2011-06-11 01:44:56
- 回复2011-05-29 09:08:24
- 回复
回复一念金石的帖子贊同-也許逝去的人並不希望出現這個官司--
2011-05-12 01:48:38 - 回复2011-04-29 03:25:28
- 回复
罐体厚度僅是測量指數--最重要的是強度數值--材質不同其耐力強度不能一概而論--如果氣門漏氣-就會成爲實在的敏感炸彈--
2011-03-17 17:24:36這個解釋--在邏輯角度-屬於轉換命題概念的混亂思維--以配用的各個单種氣體的純度屬性而言-還是有一個純度的指數問題--
2011-03-17 17:14:29野樂白罐-異丁烷罐--以前發現有气嘴洩露狀況-而且罐体材料厚度明顯低於韓產-稍加磕碰罐子就變形-不再選用了--
2011-03-15 15:36:58 - 回复
俱樂部與店鋪的數量-直接標明了相關領域的實際規模--這是最直觀的--
2011-03-15 15:06:19 - 回复
兩岸中華戶外產品-共同點是--數據標註不可信-工藝粗糙-可用不可看--
2011-03-15 14:54:46