价格来源：200

不足：局部线头处理不到位，其他没发现什么不足之处。

优点：颜色款式贴近生活，同样可兼顾户外。收纳体积小，面料柔软舒适，防晒快干。可放可收的帽子，藏于衣领中，增加了衣服的适用环境。多处配置收紧扣，方便调节，以便适合自己的体型和需求。

综合：今年弄了3件皮肤风衣，这件最板正，并且上身之后效果最好。大口袋设计方便存取物品，局部弹性面料，以及可收纳的帽子非常适合户外穿着。功能上防风仿晒速干的性能为户外运功提供很好的保护。

价格来源：350

不足：重量偏重，老款风绳数量不足。 两头底部无地钉拉绳。

优点：双开门结构通风透气且出入方便。 8mm铝杆结实耐用，穿杆设计，搭建方便且稳定性好。 裁剪规整，搭建后外形饱满，有利于减少外表积水。全压胶工艺，确保防水效果。 最重要的是很少出故障，出门使用比较放心。

综合：多年的专业品牌，且此款性价比较高。 有多重颜色可选，且面料结实耐用。帐篷四个角也都有仔细的压胶，使用多年没有出现过漏水现象。 空间也较为适中，两人正好。一个人的话可以把准备也放进来。 收纳带为防水袋结构，利于储存以及携带。 地钉为6mm铝合金，硬度还行，至今没有出现过折断现象。

价格来源：585

不足：收紧带无收纳装置。头包檐口偏小，装物较多时，不易封闭仓口。

优点：背部造型比较贴合后背，腰带宽厚且软硬适中，拉紧带向内操作方便且有省力结构。 大侧口拉链方便取物。细致的车缝，并有适当加固。品牌扣件。 可分隔出独立底仓。

综合：背包设计中规中矩，除了大侧口开仓拉链设计，其他结构都为市面上较成熟结构，可调节背长，适合更多人群，可拆卸头包后做腰包使用，一包多用。自带防雨罩，且有专用的收纳位置。面料和扣件质量可靠，是一款不错的入门级背包。

价格来源：49

不足：容易起静电，稍微会起一些毛球。个人感觉不是很耐洗，洗过多次后感觉变薄。款型设计在脖子处留量较小，脖子粗的人拉全拉链可能会有点勒。如果是双面绒，是不是会更保暖啊！

优点：价格便宜，作为近身的保暖层厚度适中，面料柔软，而且面料透气性也不错。套头款设计，有利于保暖。有较好的压缩性。

综合：性价比占很大优势，在广大驴友的传播下，市场保有量很高。可以满足普通户外运动需求，温度较低时，需要与其他保暖层搭配使用。透气性好，但排汗功能一般，不太适合贴身穿着。面料延展性较好，不会有太多的束缚感。

综合：就在我家旁边，去年过年的时候在那边玩了一整天。基本是雪场面积不大，拖牵也比较落后，基本设施还不是太完善。等今年冬季的时候再看看吧

综合：地理位置比较靠南了，对于江苏的爱好者简单玩玩挺不错的。价格也不贵，全天才一百多点。雪道不长，比较适合初学者。有专门的教练。雪具、护具、柜子、热水等基础设施都比较全。

综合：实体店打折非常靠谱！！

综合：有一件他家的冲锋衣！很喜欢他家的设计！用料也很实在。 就像之前一个兄弟说的，很低调的品牌哦