价格来源：69

不足：首先说说自身重量轻带来的问题，这个炉头不能承载太重的东西，因为支架是用弹簧装的东西卡的，所以如果太重外加晃动会引起卡扣松动，导致支架脱位侧翻（真实案例，当时托着一个大铁锅），其次是防风性，这个炉头防风性很差经，有一些风吹草动就会影响，所以必须配挡风板，再次，收纳的时候比较糟心，需要合起两边的，然后留一遍将导气管缠绕，刚到手的时候还得琢磨一下固定那边，而且这个并不好，掉一个腿就惨了

优点：1.价格，火枫104是早期的产品了，定价比较低，现在大多都是库存买到就是赚到 2.稳定 该炉头才采用三角固定，因为其下方展开后比较大，重心比较稳 3.重量 虽然说分体式的比较中，但这个因为机构只采用几根铁柱作为支撑，所以在分体式炉头中还是算轻的 4.炉盘比较大，受热较为均匀

综合：也不知道是哪个品牌最原始的产品，也许是结构简单，这个样式的炉头很多品牌都有，如布林，一路等等这些都有，而且价位都也不太高，大约都在60左右，该款建构简单，重量相对来说比较轻，又有分体式结构的稳定性，所以是在复杂环境中入门的不错选择，最起码这个不会担心气管不稳导致的翻锅，而且这个炉头放东西那面比较大，容易放置比较大的锅。总体来说很值得入门推荐

不足：比较短，只能适用于分体式炉头

优点：1.重量轻，轻量化用分体式炉头的时候能省则省 2.做工质量不错，毕竟是铝板也不算什么特点，但是彩色氧化表面确实不错，尤其是给闷骚型的驴友不错的选择 3.表面氧化处理，比较容易清洗

综合：分体式的炉头本来就比一体的重，如果使用常规挡风板会显得有些累赘（挡风板过高），使用这种只有一半高度的挡风板不仅可以降低重量而且可以增加适用性。火枫的东西是比较贵的的，但是如果你喜欢他的颜色，那只能请你为你的爱好买单了。如果用的是一体这个就可以不考虑了，太短，这款只能用于分体式的，不过分体式的优点也显而易见，炉盘大，稳定，可以放大锅，活力一般会比一体的大一下

价格来源：220

不足：1.自重较重，适合自驾游或者单位午休 2.充气之后有漏气现象，但不明显，可以坚持一晚上 3.打包后体积比较大，充气的速度是看泵的功率，不过放气的速度比较慢，打包较为费事 4.本来设计为家用，所以未配备车载充气机，比较累赘，在野外还的得找转换器，比较郁闷 5.虽然上面写的是双人床，但是规格太小，尤其是对于身高比较高的我，脚在外面，比较郁闷，宽度的话也比较累赘，两个人略显拥挤，不过我都是一个人睡的

优点：1.充气饱满 材料厚实 有较好的防潮性以及舒适性 2.可以在水里当浮漂用

综合：这个充气床原来买的时候是准备自驾玩的，因此当时一起买了电动泵以及手泵。回来之后发现个问题，手泵打的胳膊酸，电动泵没有车载接口，在用了两次之后沦为午休床了，另外因为打包后比较大，把我的柜子都占了一般，这东西虽然说是双人床，但实际只够我一个人睡的，午休两小时左右之后，气体就没有当时充气时饱满了。如果想买来自驾最好是配个泵，手泵太累人，徒步？还是省省吧，这东西将会是你一路的痛

价格来源：90

不足：简单的来说这个就是一个廉价的装水袋，廉价的得和矿泉水瓶一样，一个孔进出，缺点写综合里了

优点：1.价格便宜，是鸭嘴兽系列中最便宜的，性价比还是比较高的 2.质量可靠且重量轻 虽然价格低，但做工依旧不减

综合：不推荐购买，理由如下首先说饮水不方便，这个水袋是软的，装满之后喝水还有个形状，剩半袋的时候就得前后两只手拎着，有些人说可以接管子，那还不如直接买个管子安矿泉水瓶上，装开水……算了吧，这个也不能装。其次这个口太细，装水不方便，既然补充水分就得好进好出，两个都不占。再次，这个水袋连个提的地方都没有，仍包里跟着你的包晃，即使你连个管子，随着走路的晃动也就沉底了，再再次，虽然是鸭嘴兽中最便宜的水袋，但其实买的价格并不低，功能性差还不如直接狠心一下，用买两个这个的钱整一个其他水袋，也就二百出头，还可以一步到位。户外的水具还是水袋加金属水杯的合适，机动，方便补水。不过这个也是有用处的，比方说户外的时候装饮料之类的，比较好清洗，也比较大，可以多放点，然后倒在杯子里喝

价格来源：20

不足：1.因体积小，所以杯子容积就小，而且是太小 2.盖子容易丢，建议可以加跟连接线

优点：1.有一定的保温性 2.杯子小巧，且手柄可折叠，占地小 3.杯子盖子密封性不错，有些紧

综合：有一定的保温性，但这个一般没什么用，没人会用这个装220ML开水跑一天，不过既然保温就有隔热，这才是关键，这个一般是腐败的时候用来喝茶喝咖啡的，小巧不烫手其他的还真气不到什么作用。另外这个杯子密封型不错，可以带一些怕潮的东西，用杯子的时候小心取出，用完之后用卫生纸擦干再放进去，双层设计，比较结实，可以外挂在包外。虽然盖子盖的很紧，但是黑漆漆的打开后容易丢失，建议增加一根连接线捆在一起

价格来源：45

不足：1.吸口没有罩罩，忒别容易脏 2.旋转开口做的不错可惜闭合不是太紧，闭合之后依然会有水流出 3.瓶子略粗，不容易放置在普通自行车自带的水槽中，还容易刮伤瓶身，超级心疼

优点：1.能装开水，这个当时选的第一个原因 2.瓶子为软质材料做成的，可以不用抬头喝水，直接将水挤入口中 3.开关设计的很巧妙，只要旋转即可

综合：这个杯子适合骑行时装水或者运动饮料的，我一般是装饮料，水的话太少不够，用水袋装。水袋由于装饮料后不好清洗，而杯子小好清洗所以用杯子装比较好。这个瓶子喝水不用抬头，直接降水挤入口中，减少了一些安全隐患。这个杯子的价格比较乱，我买的是包的拆件，所以价格比较实惠。

价格来源：7

不足：毕竟是塑料，切菜不用力还行，一用力就切下道道了，最主要的是有痕迹后很不好清洗，毛毛糙糙的经常挂脏，比较郁闷，建议弄个套套带上

优点：轻，展开后面积大，折叠后比较小，方便携带

综合：最初用的是圆板的，因为比较小，不能折叠不好带所以买了一个试了试，效果还行，切菜之类的没什么问题。以前肉都是在家做好，又一次走的急，去了才切的肉，结果切的全是刀痕，清洗之后还有肉屑挂在上面，不容易弄干净，而且长时间放置容易挂灰。建议买来不要切肉，菜还是可行的

价格来源：12

不足：本身就一配件，没有那么多缺点，使用过程中只是发现容易划伤锅体，将最外层的图层刮掉露出银白色的金属材料

优点：方便拿取，可以有效的防止烫伤。固定性好，可以完全将锅卡死，且可以拿起一下比较大的锅，相比某些杂牌的锅把牢固的多

综合：买这个也是因为刚开始进户外买的杂牌锅固定把手的地方掉了，舍不得再二次投资，就买了一个，挺好用，方便拿取，就是这个拿锅的时候容易划伤表面，最担心的是掉进饭里。现在户外不经常用了，被老婆拿到厨房当微波炉夹子了，这东西看着小巧，但弄的重东西还是不含糊，挺带劲的

价格来源：270

不足：1.国内商家拥有热塑性设备的很少，很不方便 2.略为单薄，在负重超过一定极限后腰带有些不舒服 3.号偏大，中国人的腰围有那么粗吗，再说户外的人运动型应该没那么没落吧

优点：1.腰带相对于其他品牌来说比较轻一些 2.塑形之后可以和自身部分完全贴合

综合：这个东西一般没人要，因为有朋友身高高，腰细所以让我帮着找一条，不好买，极其不好买，户外俱乐部可以订货，但订货的价格几乎已经和三分之一个包的价格一样的了，四百块钱，最后在以前替换过腰带的驴友手中手来的，很不容易

价格来源：1950

不足：1.自重 这个包自重已经达到三公斤左右，什么感念，空包相当于五六瓶矿泉水 2.腰带有些窄 这个包的腰带没有b65的舒服，感觉比较单薄 3.可卸的带子太长 水袋仓的收紧带是可以卸下来当做水袋的背带的，但是不用的时候太长了，冬天风大，风吹的带子打在脸上和鞭子抽似得，每次打死结才能搞定

优点：1.体积大，给人感觉就是装多少东西也不会满，我的身高是190 体重100kg，身材比较均匀，背b65或者75给人感觉比较均匀，但是背着这个，明显感觉难以驾驭，又大又厚，O本来就以装载能力强文明，这个更牛 2.背负做的极其地道 这个包的背负有点在于两侧有两根铝条做撑型，即使在包未装满或装的太满的情况也不会变形，很好的调节了包的舒适性 3.功能多样化 里面虽然有些东西隔出来不伦不类，但确实很方面，顶包可以做腰包，这个值得一赞，是真正意义上的腰包，连贴合材料都在里面，水袋可以单独拿出来做水袋包，可惜绳子太细不适合长时间使用 3.负重 因为第一二点的结合，这个包很适合负重，体积大能装，容易打包，第二背负好，容易将重物分解 4.其他，这个包最大的有点是上面两点，但其他如做工面料或者是开口设计做的一样出色，这里就不细说了

综合：这个包现在已经绝版了，但替代品天顶虽然在改进在其功能性上和苍穹还是一样的，不过听好多人说天顶不好用，因为没有用过也就不好比较了。我当时的背负选择的是xl的，结果回来背负变成L包是xl的，联系商家居然告知国内只有xl的包，没有xl的背负，比较郁闷，好在l 的背负也可以用。xl的包大概按照正常算法已经是九十多升了，相当大，所以这个包也不怎么用，经常闲置。这个包推荐给那些经常在野外科考或者生活的人们，徒步这包最起码能装半个月的，没什么必要