价格来源：2500

不足：1.矿物水晶的表面硬度还是不够高，户外使用还是很容易刮花。 2.售后是个头疼的问题必修原厂返修，大老远寄回芬兰是有多麻烦可想而知。 3.温度计受体温影响要测量准确必须脱下手表非常麻烦。

优点：1.外观使用了极简的设计风格但整体的设计却不失强烈，整表佩戴起来非常动感时尚。 2.功能性非常强大，基本上户外需要了解以及使用的功能参数都有涵盖。 3.橡胶腕带的质感非常柔和，佩戴起来很舒适。 4.整表重量控制得很不错，很轻盈，手臂负重感不强。 5.大显示区的表面，对数值与时间的显示都非常清晰，看起来直观明了不费力。

综合：SUUNTO颂拓松 core核心的功能强大没得说，在表的设计细节与外观上都下足功夫。使用了橡胶表带佩戴起来更加舒适，而且手表很轻盈戴在手上不会有负重感。而且整表显示区采用大表盘显示，对于参数以及时间都能良好显示，观看起来更直观清晰。总的来说核心是块非常不错的表，户外使用值得入手。

价格来源：4400

不足：1.所有可用的手机APP全是英文，对各地区用没有针对性的优化人性化稍显不足。 2.外观过于追求简洁，设计感略差并不是很美观。 3.国内的代理烂透了，专柜罕见网络有没有正规购买渠道，TB上全是各种代购，售后服务折腾吖。

优点：1.穿戴设备可以与手机的APP连接时时记录使用者情况，交互性非常强。 2.功能性非常强大，涵盖面很广，基本能够覆盖户外运动中所有需要了解的指数。 3.GPS的轨迹点有内置分类，记录起来方便快捷。 4.整表强度非常出色，蓝宝石玻璃的表面防刮防摔，防水性能也非常优秀。 5.实用性强，品质可靠值得信赖。

综合：SUUNTO(颂拓) 拓野2在属于户外登山表中的宾利，外观低调配置奢华，功能性极强，除了一些登山所需的日常指数之外还有 跑步功能、自行车功能、游泳功能、锻炼功能等附属功能，对于运动而言针对性很强，基本上一表再收各种运动参数都能轻松了解。总的来说拓野2是块非常出色的乎外表，值得选择。

价格来源：56

不足：1.容量太小，两个人用的话比较勉强。 2.壶嘴太低，壶子最多装七分满，太多的话水一开就会从壶嘴溢出。

优点：1.价格非常实惠，几十块的价格对于户外炊具来说物超所值。 2.非常小巧把手折叠后体积不大，不太占地方容易收纳。 3.产品非常人性化，还送了茶滤很大程度上方便了水壶的清洗。 4.壶盖和把手都有仿烫设计包裹，细节上的处理也很人性化。 5.壶体内外均为高硬度阳极氧化膜，耐刮擦，易清洗。

综合：fire-maple(火枫)茶壶 FMC-T3在用户体验上可以说是非常任性话的，从茶滤、仿烫把手这些细节上就可以发现。而且价格非常实惠，几十块的价格对于户外炊具来说物超所值。总的来说火枫T3对于经常户外FB的朋友来说非常值得购入。

价格来源：220

不足：1.整体重量不小，在重量的减轻方面还有进步和提升的空间。 2.煎东西粘锅非常厉害，而且沾上了不易清洗。 3.塑料碗容量小不实用。

优点：1.一大一小主锅加上一个煎锅的组合基本能够满足户外3到4人的烹饪需求了，带上一套小队伍的伙食基本能够轻松解决。 2.大锅套小锅把手折叠起来也方便，整体的收纳效果很是很不错的。 3.把手带自锁设计非常实用，而且更加稳固。 4.做工细腻，锅子表面非常有质感，整体品质非常不错。 5.阳极氧化膜非常坚硬，粘锅不好清理直接上钢丝球都没问题。

综合：fire-maple(火枫)盛宴3野营套锅做工细腻，锅子表面非常有质感，整体品质非常不错。对于3到四人的出行活动带上一套基本能够满足一般的烹饪需求了，虽然重量不轻但平均一个人分摊下来也就一百来克算是轻量的了。对于经常小团队出行腐败的朋友，盛宴3是个很不错的选择。

价格来源：230

不足：1.锅子容易粘锅，特别是煎锅，清洗不易。 2.手柄的锁扣设计在结构上比较复杂，煮着东西溢锅后很难清洗干净。

优点：1.一整套锅子下来还是比较轻巧的，至少比传统的铝制套锅轻。 2.质地细腻，阳极氧化层非常皮实，洗不干净上钢丝球也没什么问题。 3.把手的设计很实用，带自锁功能，再也不用担心把手乱晃火大就被烧焦的情况出现了。 4.产品非常具有设计感，特别是煎锅，波浪型锅底不仅增大了与火焰的接触面积加速烹饪时间而且还更加美观。 5.收纳便捷，大锅套小锅还配了收纳袋非常人性化。

综合：fire-maple(火枫)盛宴2野营套锅Cookware比较适合二到三人户外使用，配置中有水壶可以有效避免用打过烧水后还残留有做菜是留下的异味。整体轻便小巧，外观的设计也很美观。总的来说户外使用盛宴2是个很不错的选择。

价格来源：220

不足：1.没有自带的打火系统，配件里也没有打火棒人性化不足。 2.收纳方面仅仅一个小袋子放包里很容易被压变形。

优点：1.钛合金制品，重量非常轻盈，这是我见过最轻的分体式气炉了。 2.折叠后体积小巧不占地方，收纳起来也很简单。 3.大火盘的设计火力十足且均匀，很适合闷饭用。 4.支架展开后非常炉子整体直径很大，无论是摆放还是架锅都非常稳定。 5.承重能力优越，放个20寸高压锅炖汤都没什么问题。

综合：火枫117T是一款非常适合重装出行以及长线徒步的分体式炉具，轻盈是最大的亮点，但在减轻自身重量的同时却没有减弱炉子整体的实用性与功能性这个非常难得。加之200多块不贵的价格，使之性价比非常之高。对于户外吃货与轻量玩家而言，这款117T是我极力推荐的炉具。

价格来源：568

不足：1.整体重量不轻，加上4颗AA电池头部负重很大。 2.体积不小加上主灯与电源相分离设计，整体收纳起来需要一个较大的空间。 3.冷白光光源比较刺眼，能换成中白光的话

优点：1.360流明高亮度，基本能够满足户外探险活动的需求了，也可用于日常的徒步、登山、攀岩、速降。 2.防护等级优良，IPX6防水防尘等级、一米仿跌落值得信赖。 3.采用四颗AA电池作为电源给主灯供电，续航能力不错，电池也容易获取。 4.双光源设计远光与近光的照明可同时进行，黑暗中由近到远的路况都能清楚获悉。 5.采用的双按键独立控制系统，无论是聚光光源还是泛光光源，均可由对应的按钮独立开关，并可自由获得多达12种的聚泛光组合，基本能够满足各种环境的照明需求。

综合：fenix的HP25在设计上还是挺创新的，将远光与泛光综合到了一起并能同时点亮，从照明范围上来说这个设计是非常实用且出色的，对于探险类环境来说由近及远的路况都能清洗看清是非常方便的。虽然重量与体积上不太尽如人意，但实用性与功能性确实很突出的，对于经常穿梭于各个洞穴的朋友来说非常之特推荐。

价格来源：399

不足：1.双人帐篷将近4公斤也太重了，即使是自驾游搬动也不容易。 2.收纳体积太大了，扔后备箱都得挑宽敞的地方。 3.收帐篷的时候担任操作基本很难，起码两个人一起收才比较容易。 4.由于面料的轻薄，在弹力杆的面料包边处会有磨损严重的情况产生，

优点：1.搭建非常简便和迅速，不需要花费太多精力适合刚入门的朋友以及亲子自驾游。 2.空间非常可观，虽然是两人帐但内部空间宽裕没有压抑感睡上3个人也没问题，适合一家三口的出游活动。 3.整体外观很不错，设计感强，能迅速与普通的帐篷区分开来。 4.结构设计上很注重实用性与功能性，不仅搭建方便，内置的纱网格栅也起到了非常棒的透气作用，夏天使用也很清凉。 5.细节上的处理很人性化，帐篷里面有不错的网袋可以方便放手机以及零碎物品。

综合：迪卡侬这款休闲帐篷还是非常合适一家三孔的亲子活动使用的，搭建简单扔出去即可。细节的处理上也很人性化，帐篷里面有不错的网袋可以方便放手机以及零碎物品。总的来说对于家庭使用还是很不错的。

价格来源：220

不足：1.侧面开关操作起来比较麻烦，不太顺手。 2.密封处没有防水圈，御水能力几乎为零。 3.英文说明书和没有说明书区别不大。

优点：1.体积小巧方便携带，非常符合户外远足轻量化的理念。 2.采用3颗AAA电池作为电源供电的设计比较实用，AAA电池容易获得也能与普通的电子设备电源相互兼容，备用电池可以少带。 3.0到200流明的照明亮度基本能够满足一般户外黑暗环境的使用，徒步、攀岩、登山、骑行各种活动都能使用，实用性非常强。 4.智能调光是亮点，根据环境的黑暗程度自动调整头等光线亮度，满足照明需求的同时更节省电能。 5.翻盖设计使得头灯的照明范围可调角度非常之广，从眼前到头顶的区域都能得到满足。

综合：总的来说外观的设计非常特别，完全看不出是一个头灯，设计感虽然不错带给人观感却怪怪的。实用性与功能性还是不错的，0到200流明的照明亮度调节还是很人性化的，但是侧面开关操作起来并不是很顺手。总的来说200多的价格Light Star的性价比还算不错。

价格来源：830

不足：1.鞋子需要一段时间磨合穿着感才能更加舒适。 2.面料御水性能非常低，湿鞋很容易。

优点：1.很不错的功能性户外鞋，外观时尚靓丽，配色大胆活泼，户外使用非常抢眼。 2.鞋子重量控制得非常不错，轻盈单只400克上脚感觉不到太大的重量负担。 3.鞋子对脚部的包裹很完全，非常贴合脚型，穿着后脚感舒适。 4.透气性不错，高强度运动基本不会出现汗湿袜子的现象。 5.鞋底硬度适中、抓地力不俗，在路况复杂地带行走可以非常稳当。

综合：总的来说这款鞋无论从设计感还是外观来说都是是非常动感的，价位800多在中端户外鞋中属于性价比较高的。各方面实用性能都不错，穿着感也很舒适。对于预算足够的朋友来说非常值得推荐。