价格来源：550

不足：1.鞋带的质软，编制密度太低比较松。 2.鞋子的透气性还有很大的进步空间。 3.鞋面非常不耐脏而且难清洗。

优点：1.做工细腻，走线很均匀流畅。 2.舒适性良好，鞋码选择合适的话可以对脚部进行很好的包裹，不需要磨合即可贴合各种脚型。 3.TRAXION大底技术，配合primaloft填充材质的使用，提供适度、可靠的包裹感。 4.外观时尚动感十足，即使在城市穿着也是款很不错的休闲鞋。 5.鞋子内部采用primaloft填充材质，在气候潮湿的条件下也可以起到绝缘保暖的作用。

综合：鞋子的性价比不错，功能性也很优秀。外观时尚动感十足，即使在城市穿着也是款很不错的休闲鞋。户外使用过程中防滑与抓地能力表现不俗，整体穿着脚感也很不错。但是透气性不是很好还有比较大的进步空间，鞋面也非常不耐脏很难清洗。

价格来源：650

不足：1、ACS TIGHT背负透气性能一般。 2、单侧不对称设计的工具外挂点不太合理，当挂置冰镐或者双手杖时容易使背包重心偏移影响背负舒适度。 3、腰带太细了，比较勒。 4、反光条太细不太明显。

优点：1、ACS TIGHT背负性能好，稳定平衡舒适。 2、用料考究，面料防撕耐磨，扣具精致可靠性优异，拉链可靠顺畅，背包整体设计牢固稳定更为可靠。 3、背包内部面料的连接处都使用了高强度的黑色尼龙织带进行包边，使背包的整体强度得到了很大幅度的提升，牢固性更为可靠。 4、一条U型拉链环绕包体，超前的开放设计配以两组双向拉练头使得ACCELERATE PACK在任意方向上都能快速拿取包内物品，非常便捷。 5、做工精细，外观设计超前，橘红与明黄的撞色搭配极富视觉效果，在户外使用分外惹眼绝对属于潮包那一类。 6、30L容量中规中矩，即可当冲顶包冲锋包作为徒步登山所用，也可作为二至三日短线露营所用，基于其时尚新潮的外形作为日用城市背包也是很不错的选择。灵活性，机动性，功能性集于一身很是强大。 7、30L的容量不到500g的重量，在同类产品中算是羽绒级别那一类的。

综合：做工精细，外观设计超前，橘红与明黄的撞色搭配极富视觉效果，让我爱不释手。虽然透气性能一般但背负性能依旧优秀，适应各种地形和环境的使用，在危险的地带，此款背包的稳定性和平衡性会让你更加安全。灵活的热塑性塑料背板与采用了尼龙网面和开孔泡沫织物覆盖的肩带，给使用者在行走过程中提供最佳的背负感。虽然有些不足，但暇不掩疵。总而言之ACCELERATE PACK是一款值得拥有的实用潮包。

价格来源：2100

不足：1.帐底面料很薄，使用得非常小心，很容易北戳破，才用第三次帐底就发现小洞了很不乃操。 2.虽说是双人帐，但帐内空间比较吃紧勉强睡下两人再放点东西已经挤不下了。 3.单面出口，门厅面积太小，帐内空间小装备基本扔门厅，这样出入帐篷就非常不便了。

优点：1.极致轻量，非常适合长距离负重出行的户外活动。 2.整体结构的设计在抗风性与帐内的通风性都有兼顾，帐篷挂点设计也很合理风绳都扎上抗风性能绝对优异。 3.半纱网的设计既兼顾了通能性能也考虑到了秋冬保暖的使用情况，这个设计很人性化。 4.用料扎实DAC的帐干与地丁加上单面涂硅面料的外帐给人很不错的安全感。

综合：整体来说飞溪2从重量上确实做到了极致，不到一公斤非常适合长距离负重出行的户外活动，除了轻还有个比较突出的有点就是抗风性能比较优异。但空间上做为双人帐面积比较吃紧，用户体验并不是非常良好。因此我个人觉得如此轻量的帐篷还是比较适合单人使用。

价格来源：98

不足：1.高亮130流明确实太低了，到无路灯路段的照明距离确实非常有限。 2.照明模式虽然比较多，但是亮度普遍偏低一般都使用远光加泛光模式的高亮当其他档位基本闲置。 3.车灯没必要做得这么轻，固定在车上即使重点也花不了什么力气，建议把灯珠换成大功率高亮的，电源容量也得提升。

优点：1.小巧轻便，内置锂电续航能力不错。 2.IPX6防护级别，下雨使用也没什问题。 3.外观设计很新颖，线条的立体感十足，比较招人喜欢

综合：整体来说这个车灯的实际使用体验不是很出色，亮度低是公路和野外骑行致命的缺陷。车灯做得像头灯一样轻一样小巧意义确实不大，牺牲了太多的亮度与续航确实是个败笔。不过这个小东西当作尾灯用还是不错的，当作自行车车灯的话还是不建议购入。

价格来源：49

不足：面料太薄，而且强度不行，使用几次就被钩破了，不过几十块缝缝补补还是能继续使用的。还有就是面料延展性差，连个稍长的脚架都放不进。背负的肩带太细，包里放了稍重点的东西后就特别的勒肩膀。还有做工有待加强，刚到手线头就很多。

优点：1.超轻体积小，折叠收纳后基本不占什么空间。 2.便携的小包适合重装登山当冲顶包用。 3.外观裁剪挺立体的，视觉感受不错。

综合：整体来说这个小包的性价比还是很高的，轻小便携很适合当作备用小包，重量很轻放在包里基本感受不到什么重量的存在。不过小包的背负性能十分有限，只适合装些小东西，爬个海拔不是很高的小山的话比较适合当作冲顶包装些吃的和小工具。

价格来源：1100

不足：软背负，背板在背包装填量较小时不够硬撑与身体的贴合程度不是非常紧密。个人感觉或许该在升级款中加入铝制框架，是背负更为硬朗。

优点：很不错的中等容量背包，38L的中等装填容积基本能够满足短途出行的基本装备，加之背包两侧设计的紧缩组织带可以将背包容积在压缩变小日常徒步和短期旅行也是非常不错的选择。背包是12年底给GF入的，用了一年多整体性能良好，负重能力也不错，背负调整好后两三日的短途出行基本没出现过肩膀酸痛的现象，整体背负舒适性还是很不错的。

综合：整体而言这是款功能性强大的中等容量背包，无论是日常徒步，两三日的短途野营还是短期旅行都是很不错的选择。背包的整体负重能力以及舒适度都很不错，1000左右的价格算是中规中矩吧，个人感觉性价比还算不错值得入手。

价格来源：1998

不足：自种比较大，属于重型徒步鞋，单只将近一千克确实不是个轻盈的家伙。

优点：1.其活泼且众多的配色，使得鞋子的配色对于不同性格的人群有更多的选择空间。 2.鞋子的定位为中帮徒步鞋，中帮的设计能够更好的对脚踝进行有效的包裹，使得行走更加稳定。 3.鞋底使用的是户外活动中广泛应用的防滑V底，基本能适应所有复杂地形的行走，为徒步过程提供更为稳健的步伐与舒适感。 4.是CCS气候调节系统，后跟支撑保证自然想走中的稳定性，为脚部提供更舒适的行走空间。

综合：真的来说LOWA 限量版彩色RENEGADE GTX 徒步鞋在外观与性能上都是可圈可点的，整体的舒适性与对脚部的保护性都是尤为突出的。个人感觉除了自重大了些其他的部分都很完美，价格上略高，不过基于其优越的性能与出众的外观整体性价比还是比较不错的。

价格来源：556

不足：手表的使用材质上还有待提升，或者说制作工艺上。手表的塑料质感太强了缺少与肌肤的亲和感，上手的触感不够柔和。

优点：1.手表整体的功能非常完备海拔、气压、高度、温度、罗盘、滑雪(登山)、秒表、闹钟、倒计时等功能繁多齐全，基本能够满足基本的户外需求。 2.包装也很贴心，多送了块表带。 3.价格便宜，整体性价比极高。

综合：手表的整体功能很完备，性能也算比较良好，显示数据误差范围不大，一般的大户外使用情况还是能够满足的。最重要的是手表价格便宜，性价比非常高值得入手。

价格来源：898

不足：欧款鞋子脚背两侧较窄，刚开始穿会有些许压迫感需要穿着多磨合几次才合脚。还有就是创新的鞋带滑动扣使用比较麻烦，不够简便。

优点：1.鞋子的重量更是其最大的亮点，单只400多克的重量在中邦越野鞋中算是十分轻量的了。 2.越野鞋为了更为轻量一般都为低帮鞋，而这款做成了中邦不仅扩大了鞋子对脚部的包裹性使行走更为稳定还提升了对脚踝的保护功能与舒适性。 3.鞋子还创新的使用了德国马牌橡胶公司提供了轮胎花纹作为大底，大大增加了越野抓地力。 4.鞋子内衬采用戈尔特斯（GORE-TEX）面料，让防水性和透气性得到很好保障。

综合：阿迪这款鞋可以说是款外观与性能俱佳的越野鞋，适合徒步、低海拔登山、越野跑等环境的使用。鞋子的抓地性能不俗，配以戈尔特斯（GORE-TEX）面料作为鞋子内衬让防水性和透气性得到很好保障使得脚部在运动过程中更为舒适。总的来说鞋子比较适合在外观与性能上比较有追求的朋友。

价格来源：598

不足：鞋底偏硬没有柔软的中底作为缓冲使得行走过程较为僵硬，时间长了脚部非常容易产生疲惫感。或许是新鞋上脚不久的原因，看来还需要些时间来磨合。鞋子的透气性一般，短线徒步使用过后袜子能有明显的湿润感，在透气性能这一块还有很大的进步空间。

优点：1.鞋子大底花纹采用了RAXION奇钉技术在防滑的同时拥有更好的抓地性适合户外环境中多样复杂的路面以及岩壁，鞋子的性能适用于越野跑，徒步，抱石以及攀岩。 2.鞋子对脚部的包裹性还是非常紧密的，整体舒适性良好。 3.还有鞋子在重量上也非常轻盈，44码单只重量在400克左右算是非常轻量的了。

综合：整体来说AD这款接近鞋算是功能性非常完备的了，具有优秀的抓地性能与防滑性能，舒适性也很不错，适用领域可以说是非常广泛十分广泛的。国际一线大牌做工和品质上都没得说，对于AD的品控做得还是很不错。总体而言无论是性能、设计还是做工与品质上，这款接近鞋绝对对得起那将近600R的售价。