-
价格来源:3650
不足:下摆能设计口袋就完美了,当然了,内口袋感觉小了一点,放什么是个问题。也许这衣服就不是设计给普通驴友使用的,设计思路非我辈能够理解,千锤百炼出来的产品,任何诟病仿佛都是多余
优点:优点就是经历了珠峰东坡,鳌太的狂风暴雨,衣服里面都保持干爽,这就是这件衣服最大的优点,其它直接忽视。
综合:经济条件允许找一个某宝靠谱倒爷买一件吧,或者BETA AR,更加便宜一些。实体店实在是太黑了。
-
价格来源:15
不足:不能循环使用不算缺点,因为这一点,大可以不要去户外,换油炉也不环保呢!烧酒精最环保,不烧更环保。
优点:除了冬季,七天重装带230克两罐足够,两三天的短途,一人一罐足够,我们一般都是托目的地接头人买,或者到目的地户外店买,还有一些特别办法阔以随身携带不被查出,这里不可以示人。
综合:火枫气罐实属于国货精品。但也不是每个户外店都卖火枫,遇到了就选它吧!
-
价格来源:210
不足:很多人都说有静电,俺算是个避雷针了,唯独这衣服我真没有感觉噼里啪啦的,你们买的路子对么?确实有轻微起球,我个人可以接受。只是觉得款式不新颖。
优点:贴身穿着很舒服,实际我买的是C2,初夏一样能穿,户外穿个四五天,也没什么很重的汗味,最起码自己可以接受。
综合:在户外店买估计得四五百,某宝买就两百元左右,但是还是要擦亮眼睛,无所不能的大神们无所不为。
-
价格来源:1350
不足:山脉购买,与三夫款有区别,正面全开被简化了,正面子母扣具被简化。没有设计挂扣登山杖的点,但是也可以使用包身扎带拉紧。面料比较薄,身边已经有朋友反映两侧水壶兜被树枝拉破的情况。当然世事不恩那个两全,肯定会在面料附件上省下来重量。最大的缺点因为买的是长织带款,织带没有魔术贴或者类似K2登山包那种皮筋收纳,晃来晃去,惹人心烦,是我下一步要DIY改动的地方
优点:对于轻量化后的装备,62L绰绰有余,鳌太六天重装,全部内置,没有外挂,背负透气好,包身小,重装后,与身体比较贴合,上下坡不晃动,特别是经过危险路段时候,身后的大包让我感到安心。
综合:对于有朋友诟病没有睡袋仓的问题,我有不同意见,因为我从来不用睡袋仓,这个包打好了,非常干练的,我可以打的跟宣传图片上一样的利索,清爽。包拿回来后,我买了两个杂牌的腰封附件包,将正面织带拉紧设计改成的子母扣,不得不赞一下花岗岩的缝纫加工工艺,太难拆线了,左一层,右一层,使用的缝纫线也很结实,市场上根本无法找到那么结实的,我只好多缝了一层。对于喜欢重装,又轻量化了装备的朋友,俺严重推荐。如果经济条件允许直接买70L的追踪或者三夫款,就没有这些烦恼了。
-
价格来源:140
不足:只有两个孔的设计,手提还是有点不方便。
优点:广口设计,装水,清洗都很方便,可以装温水,开水没有试过,有次徒步回来,水袋里还有一些茶叶水,放了好几天才想起来,打开也没什么异味,水嘴有保护套,很卫生。没什么塑料味。和我的花岗岩追踪很搭,我怀疑追踪水袋包就是配合索思设计的。
综合:价格适中,没有暴力测试过,但是网上看了不少视频,应该是一款很靠谱,耐用的水袋,用途单一,设计简单的产品,封口的细节设计很让人放心,绝对不会漏水,水管与水袋结合是弹簧卡口式的,取掉压了压,也不见漏水。看来还是比较靠谱。身边有朋友需要的话,我会推荐购买。
-
价格来源:135
不足:04年在户外店买的CAMP4,点火器用了没多久就坏了。
优点:如果今天还是卖135,只要我需要分体炉头,会毫不犹豫再买一个,因为用了十年,除了点火器坏了,其它没有任何问题。打开时支架宽大稳重,又可以缩小较小,保证野外使用可靠并携带方便。
综合:现在135是买不到了,国内的企业也赶超上来,不过我没见过使用十年还不坏的国货,曾经烧过某品牌七升的大锅,承受总重不少于7公斤,仍然稳妥。购买不会后悔,严重推荐。
-
价格来源:998
不足:左脚小脚趾位置橡胶和皮面竟然像刀割一般开了一个三公分以上的口子,与售后联系无果,丹娜换购的时候给了高仁公司了
优点:我的第一双G+V的徒步鞋,价格当时可以承受,鞋舌很硬,我穿着很痛苦,不过我竟然能忍着痛苦穿着走了几次重装长线,我都佩服我自己。
综合:也许是我运气差,也许是我不懂,这是一次很不让我愉快的买鞋经历,我不推荐这款FLASH 2
-
价格来源:220
不足:说不上什么缺点,我买的是不带鞋带的款,我喜欢有鞋带的,算缺点不?
优点:很轻便,穿着蛮舒适的,适合营地,或者城市漫步
综合:如果你缺一双营地鞋,买一双好了。物美价廉,色彩鲜艳。
-
不足:这个包要是装不满,简直神丑。没见过比这款包更丑的,丑到无法形容。
优点:最大的优点俺的是公司的福利,没花钱。这包口袋很多,楼上哥们说的好,LOGO很亮,有时候上班背着,装装电脑,文件什么的,这个包装满了外形不错。
综合:算是俺的一个鸟包吧,发烧么?买一个呗!