不足：目前国内门店不是很多。

优点：整体感觉它的性价比高，设计的款式也会与其它品牌有所区别，

综合：已经有很多件mammut的服装，从速干长袖到皮肤衣轻量冲锋衣到羽绒服涵盖了比较多，整体感觉其设计款式有自己品牌的特点，性价比也是比较高一点的，现在国内的实体店不多，已经有的服装都是在国外买的，如果国内店面多一些的话，对品牌的推广可能会有一定的推动作用。

不足：第一次买阿斯克斯k20，感觉做工一般，价格也是不便宜。

优点：新年才买的夏款，冬天还没有在外面穿着跑步。总体感觉鞋比较轻巧，也比较合脚型，感觉缓冲减震也很舒服。其真正功和感受能有待实地试验后再详细介绍。

综合：样式一般，中规中矩，没有其它品牌的那种亮骚。品牌知名度比较高，价格也比较高一些，好像市面上也有一些便宜的假货流通。感觉它专为各种脚型设计的跑鞋，所以穿着时还是很舒服的。

不足：正品价格越来越过高，假货路边和网上太多，几乎是漫天盖地了。

优点：做工很好走线边角处理的很好，用料也不错，日常户外活动足以满足需要了。有一条防风软壳裤子，穿了好几年质量真的不错。

综合：整体来说它的东西品质还是比较不错的。面料质量做工水平都很好。衣服没穿过，看着同事穿说还可以，自己那条防风保暖裤子跟我走了不少地方，质量一直没得说。服装类的东西设计的也很合体也很合理，不像某家的防风保暖裤肥大得很，既浪费了面料也让穿着的人感觉不舒服。如果保持正品价格不太高的话，估计在中国还是有些市场的。

不足：现在价格有些虚高，感觉产品更新有些慢。

优点：质量做工都不错，05年第一件双层冲锋衣就是诺诗兰的，当时活动价800左右买的，前几年户外出行一直穿的，现在依然很结实。现在有时诺诗兰在网上的促销力度也是很大，赶上的话可以买到一些性价比高的东西。

综合：产品质量用料以及做工都可以，产品种类不是很多，产品的更新速度有时也落后于其他一些品牌。实体店卖的东西价格有些虚高，挡住了不少准备购买这个品牌的人群。在商场里的促销很多也很少，不利于产品及品牌的推广销售。

不足：裤子的尺码不太统一，有一条11年买的夏款冲锋裤xl码的穿有些瘦，再入一条防风裤加了一个X，结果又大又肥，不知设计是怎么考虑的。

优点：性价比可以。凯乐石的东西质量还是不错的，如果不是很追求品牌的话，它的东西能满足一般人的日常出行和一般的登山活动。

综合：凯乐石产品质量还是可以的，性价比比较高。产品做工和所有用的材料质地也比一般的牌子要好一些。如果能在把价格降一点的话，对于不讲究名牌的爱好户外活动的人来说是一个不错的选择。它的产品种类也比较齐全，基本涵盖了一般户外登山者的日常需求。推荐这个品牌。

不足：十周年纪念版的鞋子本身有些沉重，850元买的，价格也不便宜。鞋的样式也比较一般。

优点：个人感觉冬天穿还行，保暖性还可以。鞋面皮革还可以，做工走线也算规整，但是不知道皮子厚薄怎么样。

综合：这款鞋子的性价比不是很高，一般女生都认为比较沉重，但也认可它的保暖性。目前穿了两年质量还可以，不过也没有走过太艰难的山路。鞋帮对脚棵的固定还可以，支撑上也算可以，鞋前面没有压胶保护，对鞋的磨损有一些影响，感觉鞋底防滑性差一些。另外鞋的尺码也有些偏小。不推荐。

不足：性价比不高，尤其国内的价格比国外高得太多。有过一双矮帮鞋日常穿两年大脚趾竟然磨漏了，当时是1000多大洋买的啊！！！商场网上假货泛滥得很。

优点：品牌知名度高一些，对一些时尚一族可能是一个满足心理的选择。现在产品种类涵盖比较广，日常休闲穿也可以，在美国每个奥特莱斯都有特卖店，价格也不贵。

综合：品牌知名度高，性价比不高。每年基本没有什么自己的每一类产品推出。因为知名度和价格作为日常穿着的服装也算可以满足一些城市族的时髦心理要求了。现在市场网上它的假货泛滥得很，也不见有打假一说。产品质量和价格有的不成比例，普通产品价格在国内虚高的的太厉害。

不足：现在一般很少能看见日高的柜台了，感觉在国内外众多品牌的挤压下，有些退缩。当年产品价格有点高。现在不知怎么定位的。

优点：曾经有过几双日高的矮腰和高腰的户外鞋，V底GTX的感觉不比LOWA的差，防滑上感觉比它好一些。用过的几款背包也是可以的，现在有的大包还在使用，早几年在户外产品中可以称得上高端，1999年买过一条它的泳裤也很拉风啊。只是现在很难寻到其踪影。

综合：因为早些时候使用过日高的产品种类比较多，包，鞋，睡袋等，感觉当年它的产品性能还是不错的。但是现在在户外品牌如火如荼的时代它有些不思进取的感觉，新功能及新品推出很少，有一种落后了的感觉。一双矮帮的V底GTX还在使用，产品质量的确没的说。在一般户外活动上它的产品完全可以满足使用要求。不能拼过大牌，也希望能看见它不断推出一些适应市场要求的新品。

不足：7月份新入手的37440还没真正使用。 这款鞋的版型真的超瘦，比一般美国买的鞋要瘦很多。 宽版的一般较胖的人也会感觉略有些瘦。 个人感觉有些重量，有待使用中再印证吧。

优点：整个鞋面是一块皮子没有那么多接缝，减少了进水的概率。 相比lowa鞋的接缝太多，lowa样子虽然好看但是很容易渗水进水。 做工扎实尤其是挂胶感觉非常可靠且干净。 试穿了一下鞋的支撑很好，鞋里面也很柔软舒服。 鞋底橡胶很硬实，不知道防滑上是否会有很好的表现。 感觉是一双可以在重装穿越时使用的鞋。

综合：目前看danner是一双质量做工上乘的户外登山穿越的好鞋。 价格不低，在美国带回来的还得1200大洋，国内好像要1900大洋左右。 不知道为什么有的人买的鞋的Vb标识竟然是黄色的。 个人感觉danner要比lowa高出一个级别，比garmnt均要高出二个级别。 综合考虑这款37440性价比高，推荐。

不足：感觉品牌知名度与手杖的价格相比较贵了一点。 有时内锁感觉不是很紧。 最近产品软木手柄少了一些。

优点：T3C比较轻便了，适合在一般的徒步与登山使用。 新的释然四节很适合女同胞使用，虽然没短多少但是如果出远门时托运携带也很方便。 手柄粗细设计合理，适合手掌小的人使用。

综合：产品质量没有什么可以挑剔的。 以产品性能说性价比还算可以。 如果价格种类多一些的话，可能市场占有还会大一些。