-
价格来源:99
不足:1.开关误触的问题确实会遇到 2.佩戴稳定度一般,尤其头部需要大幅度活动时感觉有点容易掉
优点:1.设计轻便,长时间戴着也不会产生不适 2.续航时间长,由于不怎么赶夜路,好久才换一次电池。 3.双灯设计高大上,比较实用 4.防水效果不错,只测试过小雨完全没问题。
综合:性价比高,防水设计,双光源,外观也可以,很合适作为入门装备或者备用装备,平时放包里也不重,要是有团购或者活动买来备用也不错
-
价格来源:350
不足:1.风绳和地钉数量较少,导致帐篷不够稳定,在山上见过有人的被吹扁了 2.两头没有帐钉使内外帐分离,很容易结露打湿内帐。 3.内帐材料易燃,在内帐里点火很危险。 4.外观一般,颜色较暗 5.现在难道是涨价了,那性价比就没那么合适了
优点:1.经典设计,后来的多款帐篷其实都是从冷山改进过来的 2.做工靠谱,用料扎实,质量我是一直没发现什么问题..除了不小心烧掉了一点纱网 3.设计合理,内部空间较大,两个人睡还是挺宽敞的。 4.铝杆抗风能力较强,内外帐防水效果也可以,帐篷适用面较广
综合:前两年买的,作为入门级帐篷,价格合适,质量不错,适用面广,所以才那么多人买。但是价格越来越高,和凯乐石差距太小,用多了像结露这种弊病也显露出来,不如加一点钱买设计更合理的帐篷,所以最近我一直没给别人推荐过这款帐篷。
-
价格来源:300
不足:腰带和背部透气不好,腰带背久了还容易磨胯部,材料硬了一点。包如果不装满很难看还不稳定,所以选个自己合适的大小很重要。
优点:用料比较扎实,腰带肩带背负都很厚实,还算比较舒服。性价比高,很能装,CR背负在这个价位算是很强大的,包装东西多了背负也不会软。背负可以调节,适合不同身高。包的侧袋设计不错,方便实用。侧面还有多余面料叠缝可以扩展空间。
综合:我们给一帮新人团购的,选这款就是看重性价比。论舒服论材料当然没有我的小鹰好,但是新驴入手或者心疼钱只是为了长途装东西多耐操,这款包还是够用的。
-
价格来源:210
不足:收纳总担心磕碰,不过自己找个绒袋子就好了。还有就是用过之后颜色变了看着有点不爽,这个技术上有解决办法吗
优点:重量小,分体式炉头这重量确实很轻了,又有比较大的炉盘和支架,火力够用,放锅也没有一体式那么容易倾倒。收纳方便,做工看着很不错。
综合:这款炉头总体性价比还是不错的,做工不错,重量又轻,火力和稳定性做得都比较好
-
不足:国内渠道销售都比较贵,买海淘的保修又是问题。超轻羽绒系列面料太薄了,穿的时候真怕不小心弄破。
优点:大螺母在中国的知名度和保有量都很高,做工质量扎实,设计合理,外观亮骚,但是我觉得最可贵的是他的创新精神,最新的设计和材料总是能在大螺母的产品上看到。另外大螺母也很保值,二手东西也好卖。遇到国外网站打折,还是可以淘到便宜些的好东西的。
综合:DRY.Q面料event技术之类的虽然现在还不是很流行,评价也褒贬不一,不过现在使用的厂商越来越多,前景还是很好的。
-
不足:高端炉头价格偏贵,还有就是好多人吐槽的做工。另外低端炉头略微重了一点
优点:1.炉头设计简洁紧凑,很有大牌风范。体积不大,收纳很方便。 2.因为设计比较简洁,所以质量也比较好,耐用。 3.低端炉头价格亲民
综合:低端炉头虽然做工比较粗糙,但还是算很耐用的,毕竟设计和材料都不差。户外玩的东西确实也不用太精致,牺牲做工但是价格便宜,我觉得也很好了。
-
价格来源:240
不足:穿的时间比较短,还没发现起球。价格略贵,对于穷驴来说花两百多买内衣还是有点心疼。c3的裤子有个问题就是后腰有点短。
优点:弹性好,穿着比较贴身,有肌肉得话比较有型。保暖效果尚可,我在哈尔滨冬天不太冷时c3加外裤就行了。排汗好,穿上后就有点凉凉的感觉。平时不运动时穿不如抓绒保暖,但是运动的时候就感受出好处了。
综合:c3出现频率这么高肯定是有原因的,质量,功能性都没有问题。对于新驴来说,花点钱添置些这种功能性服装还是很值得的,虽然没有冲锋衣背包那么显眼骚气,但是自己穿着舒服,还可以顺便找点老驴的感觉。而且c3的质量穿个一两年也没有问题,算下来也不贵
-
不足:性价比稍低,尤其今年涨价后,消费较高。教练费也很贵,上次在我和几个不会滑的坐缆车上中级道,那几个人在坡上摔倒起不来,教练就过去说一百一趟带着滑下去,不想请的话教练都懒得扶。
优点:交通比较方便,没车的也可以坐火车前往。设施较好,初中级道初学者滑已经很不错了,中级道也比其他雪场的长,就算不怎么会滑,从上面溜下来也是很爽的。总体体验不错
综合:这个雪场大概是哈尔滨周边最好的了,设施齐全,学具也比较好,雪道较多,适合有一定基础的滑雪者练习。初学者去性价比不高。就是注意提早点去,不然节假日人会很多。