价格来源：200

不足：1.价钱比较贵，同等质量贵了40%

优点：1.手感舒适轻柔，很有质感。板式剪裁的中规中矩，适合户外休闲旅游。 2.面料防撕裂效果一流，经纬线结合紧密、均匀。吸汗和快速干燥效果很理想，可以让身体干爽舒适。 3.衣袖折叠起来以后，有个扎带固定，经典设计。 4. 背部采用中空透气设计，在散热量较大的后背用透气网内衬加一块独立的面料和下身连接，这样做可以最大化的达到透气排汗的目的。 5.设计人员在肩部设计了透气窗口，配合背部窗口形成气流通道。

综合：本款速干衣穿着舒适，行动自如，能较好适应户外需求，在吸湿快干和保温方面均有较好表现。设计风格沉稳、实用又不乏个性。适合在登山、徒步、旅行度假及日常穿着。

价格来源：650

不足：为了追逐轻量化和设计感，鞋子并没有使用防水面料。

优点：1.快系鞋带系统是这款鞋上颇为为吸引眼球的地方，住鞋带一头，将鞋带扣往下推即可收紧，方便易用。 2.鞋面采用了防撕裂网面和SEAMLESS SENSIFIT无缝拼接工艺，保证了鞋面的强度。鞋头、鞋跟有合成革防护设计，在高速运动碰到坚硬物体时，可以有效防止脚趾受伤。鞋面的透气性能很强，保证了长时间穿着时干燥舒适。 3.越野徒步两用鞋有着保护力和贴脚性都非常优良的鞋面，鞋底的缓震、抓地、传动能力也非常不错。

综合：本鞋定位为徒步和越野跑两用。因此，在设计上，除了出众的缓震能力之外，它还结合了越野鞋的稳固支撑和抓地性能，以及跑步鞋的轻便和灵活性。快系鞋带系统是一大亮点。同时，在保证了如此强大的功能的同时，它的重量控制得非常不错。

价格来源：590

不足：1. 此款背包官方说法可以用于骑车，实际骑行几次发现顶包位置太高会和头盔亲密接触，回头观察身后视野会造成阻碍。会存在一定的危险性！ 2. 背包的腰冀偏短，对腰部的包裹性不够好，一边如能延长5公分，会非常舒服。

优点：1.肩部调节系统很不错，根据每个人的胸围都可以上下调节（男女通用啊，呵呵),网状背负系统通风效果还不错，并且和背部蛮贴合。 2 .耐磨性能可以，在树林里三个小时穿越没有太大问题，砂石地上放下提起没有问题。 3 .两边侧口袋很宽很大有14CM，并带有松紧带，非常好用，水壶放进去后可以包裹的很好，500ML—650ML无问题，不会掉出来！ 4. 顶袋可以扩充放置物品，并带有贵重物品内袋，非常实用的功能！YKK的拉链是很好用的。 5. 上下固定快扣非常顺畅，力度很小就卡擦扣上，解开时轻轻一按就弹出，用料很好！ 6. 主袋内有水袋放置仓，并配有水袋固定魔术贴，很细心的设计，主袋上面靠右边有水袋出入口设计，很不错！

综合：一款中规中矩的产品，没有明显的短板。设计各方面考虑非常周到，人性化设计。对于这个价钱个人感觉性价比有些低了。

价格来源：178

不足：气体调节开关与其他炉子的气体开关相比。内部稍微有点毛刺，不够精致.

优点：1.支架稳固可靠,体积小，火力旺盛，但有效功率比较高，气体消耗量不大。 2.火盘设计比较好，火力覆盖面积大，若是户外做饭做菜的话，不用担心局部受热导致的糊锅。 3.火量调节非常灵敏，调节范围也很大。 4.重量轻，这个钛合金炉头确实是实用，炉子很轻巧，全部重量一起才98克， 5.托架展开尺寸大，支撑大一些的套锅也绝无问题，炉子外部做工整体很精致。

综合：性价比较很高的小炉子，普通的野营徒步完全可以胜任。值得购买！

价格来源：550

不足：1.一贯的高价格； 2.体积有点大了，携带不方便；

优点：1.可靠。用T6灯头，寿命50000小时，防反接设计‘ 2.重量轻，外出携带不增加负重，节省体力。适合狩猎和搜索。 3.续航能力强； 4.820流明的亮度，多档调光模式。

综合：亮度很给力，长时间的极亮模式手电也不会太热，手电套让菲尼克斯Fenix TK35的携带很方便，备用的防水O圈让人少了很多后顾之忧。在细节方面做的很到位。居家日用很不错，狩猎和搜索也是不二的选择。要是有原装的柔光杯在野营时作用会很大的。泛光很好，很适合远射的。

价格来源：790

不足：包的耐磨性比较差，估计是为减轻重量降低了包的材质级别； 附件的拉链扣容易断裂；

优点：1.改良Airspeed悬挂背板, 轻便铝制背负框架、3D通风悬挂网膜、侧面悬挂通风孔 2.水袋飘逸带有内置的带扣子背板套，可装下3L水袋。在背包顶部的两侧你都能找到出水管的H2O标记 3.Inside Out压缩系统，上围压缩带延伸到正面弹性袋上的整合可调节上围压缩带用来装载大体积装备 4.可拆卸顶包，有垂直拉链的正面袋 5.高度透气支撑性Bio-Stretch人体工学肩带, 蜂窝网眼泡沫透气孔 6.BioStretch人体工学腰带，网面面料覆盖的热压蜂孔泡沫，ErgoPull滑轮腰带束缚系统

综合：Exos 46L 的定位 —— 超轻量、从周末背包游到全程游，因为拥有通风透气的背负系统和超轻的重量，简直是为整日旅行和多日探险量身定做的一款背包。

价格来源：410

不足：防水性能一般，泥泞的路段可能会影响发挥。

优点：1.质量超轻，鞋底相比普通跑鞋又要厚不少。足以提供足以应对崎岖路面的支撑性和防护性； 2.采用了轻便灵巧的前掌设计，前掌中部发泡橡胶，配以碳素橡胶外圈，可有效减轻重量和最大限度地提升抓地性能； 3.细节设计也是颇费心思，每只鞋子的周遭共设计了18个大大小小的透气孔和4块造型各异的反光条。面料采用的高透气性的面料，散步的透气孔也能够保证在越野跑时候足部的干爽舒适。 4.本产品的外底，这一层主要是和地面接触的那一层。其关键是耐磨，防滑。中底，外底和鞋垫之间的一层。这一层关键是弹性、对脚保护。有很高的技术含量；

综合：户外运动是一项很特殊的活动，这在装备上就需要有一些特殊的要求。例如耐磨、弹性、对脚的保护、透气等，而The North Face 男款Single-Track II越野跑鞋这些优点全部都具备。在颜色搭配上，算是非常亮骚。

价格来源：2550

不足：1、价格偏高，影响其销售； 2、外帐如果能更紧绷就更好了；

优点：1、空间大，毕竟这是3人帐； 2、重量轻，仅1.9KG； 3、材质好，轻 4、做工精细，细节设计非常用心； 5、结构稳定，坚固；

综合：本产品极其宽大的空间能够给使用者带来非常舒适的使用感觉，它轻巧的重量能够让使用者毫无重装背负的痛苦，它稳定的设计结构可以为使用者在恶劣天气下提供可靠的庇护之所，它精良的材质和做工无疑能够带给使用者安心和快乐。马刺3具备了一款好帐篷所必备的各项要素，因此毫无疑问是一款当之无愧的优秀的帐篷。

价格来源：99

不足：1.电子打火比较垃圾； 2.支架比较紧，难收拢展开

优点：1.做工比较精细，高强度铝合金与不锈钢材质摸上去手感光滑舒适，整体结构设计非常紧凑、合理、规整； 2.火盘的直径很大，可以增加锅底的加热面积，充分体现了该款气炉的节能特色； 3.所有折叠部分的链接都是采用铆接，承重能力和耐用性大大提高，满足长期可靠的使用要求； 4.虽然气炉的重心很低但是气炉的底部距地面仍然有1.4cm的大间距，保证了底部和点火装置不会进沙粒和泥土；

综合：火枫FMS-105结构简单合理，性能卓著，不失为一件优秀的户外产品。价格便宜，满足一般情况下的需求，还是值得拥有的

价格来源：335

不足：1.中间的透明材料散热排汗效果非常好，但是也相应的减少了肩带负重能力和舒适性； 2.隔袋少，东西不好分类； 3.肩带、腰带略嫌窄小；

优点：1.腰带内侧采用软质布料缝制，间有特殊材料的透气凹槽，外侧与包体之间采用了伸缩带以控制包身和腰带的角度，确保腰带100%的贴合背负者的身体； 2.两个肩带同样采用这种贴合方式，在背负不同的情况下，拉伸肩带高度以确保背板完全贴合背部曲线，给背负者带来如手套般服帖的感觉； 3.高透气性设计：凹槽形状的肩带和腰带，确保运动时热量和汗气的有效排出

综合：FTS背负系统这样的设计是符合使用者的要求且超前的，比如透气的设计，贴合的肩带和腰带，胸带小的置物袋和水袋管的固定弹性带等各个方面，设计确实大胆且细致。用料、做工及外形皆来自于GG血统，符合户外顶级登山包的身份。由于流线外形和质感用料，以及此包火红的颜色，兼具时尚感。总之，哪个男驴要送女友小容量徒步包的话，本款产品非常值得考虑。