价格来源：680

不足：1、要是在腰带上有小包就更好了，可以放一些随手用的小东西。 2、扩展仓装满了有点顶头。

优点：1、气流式智能背包系统网孔提供最大限度的透气量。 2、外形时尚的泡沫状背带用PE加强，内部网孔呈线状排列。背带舒适不压肩。 3、耐用的吊带可以更好地控制背包的位置。 4、vario-futura 是 Deuter系统中Vari-Quick 和Aircomfort的改良的结合，可以根据个人的高度，流汗量来调整。为了可以更好的装运， 背包的重量可以通过两个受重台传到工效髋带。 5、根据人体工学原理设计的立体剪裁网面肩带以及束带式稳定系统，背包与身体轮廓贴合极佳。

综合：这是一款背负功能非常强大的穿越包，可用于长期的远足活动和多日的登山运动。性价比高！

价格来源：600

不足：1.腰带上的小包有点鸡肋，太小，太紧。如果出行，自己还是得带腰包。 2.腰带和肩带稍薄。自己还是喜欢厚一点的肩带，舒适一些。 3.卷起来的防潮垫没地方打外挂，使用起来比较麻烦，

优点：1.中规中矩的外形设计，如果把两个侧包收起来后，红色的这款还是很漂亮，有点技术包的样子。 2.背负系统也比较完善，便于调节和使用。 3.做工精良，细节处理的很好。 4.用料扎实，配件质量都是优秀品牌产品，防雨罩质量也是上成。

综合：这款产品功能性强，一般的2~3天露营活动完全够用了，喜欢这种外形的朋友可以考虑一下。

价格来源：128

不足：1.头灯镜片是塑料的，很不耐磨，用了几次，发现上边有点花； 2.厂家是不是可以在每款头灯上都送一个收纳袋呀，以便携带；

优点：1.头灯带的连接扣更加简洁、轻薄，直接结果就是佩戴更加舒适。 2.亮度高低调节时，能明显感觉出一种近似睡眠模式的效果，亮度是慢慢的降低到调节的亮度，人性化的设计。 3.设计新颖，造型大胆，突破的先前“矿灯”的一味形态； 4.亮度够，适用多种场合。

综合：一款高性价比的产品，满足对露营，夜钓，夜徒的要求，向新手推荐！

价格来源：460

不足：1.价钱较高。 2.没有侧袋，不好放小件物品

优点：1.背负系统，内部的压缩系统让包紧密贴合着背部，使包在剧烈运动中不过分晃动。 2.以人体的生物动力学来设计，肩带与背包之间有一个类似人工肌腱的设计，可以让肩带具有弹性，不管做任何活动都能够贴服在肩膀上。 3.腰带和肩带内层与背板材料一样，易干，透气，排汗。 4.肩带加厚设计，保持肩部防磨的舒适性，同时又极具柔软性。

综合：包的背负系统设计良好，腰带和肩带在角度、长度、位置、弧度整体调好后，与身体相吻合，装载的装备均匀的分布到身体的各个部分，释放肩部的压力。就像一件外套，一件非常合适的外套，舒适轻便，稳定，贴服！这款背包不仅适用于一天的登山活动，还适用于徒步穿越的机动小包，也适用于休闲旅行逛街扫街专用包。

价格来源：930

不足：1、腰带的调节拉带没有进行加强缝合。 2.包有些窄，东西不好放，要是稍微宽一点，刚好可以把睡袋和帐篷并排塞进去。

优点：1.厚实的肩垫和腰垫，有点突出，让背部和背包形成一定的空间，让空气对流，更好有体现透气效果。 2.带不算特别的厚，内侧为透气海绵，外侧为双钻抗撕裂面料，肩带里面的海棉并有开孔。 3.新款的背负非常舒适，外观简单，漂亮。 4.做工非常好，没发现一个线头。 5.腰带正面的网袋设计非常好，很实用。

综合：经过长途穿越的上身测试，总的来说这款背包表 现的非常好，背负也非常舒适。算得上是一款精品吧，1~2天活动够用了。

价格来源：165

不足：1、带锁死的握把，卡隼设计总重量上应改进一下。一来重心偏坠容易翻锅，二来加重了整体的总质量。 2、在锅的做工细节上，我发现锅盖的提手部分很滞涩。要很使劲才能扳开。

优点：1.KMC-K10改进款，是我用过的套锅中设计制作比较精良的一个。 2.性价比很高。无论是2~3人徒步穿越还是中低海拔攀登，无论周末踏青郊游还是出差旅游，拥有一套，都够用了。 3.锅的设计合理，排列紧凑，4个小碗+百洁布+汤勺+饭板都可以放进小锅内，还可以放少许的汤料和作料，没有浪费的空间。 4.清洁起来也很方便，百洁布配上黑体硬质氧化技术，不使用化学清洁品一样可以将锅打理得井井有条。

综合：这个改进款解决了原来的一些问题，但是新的问题又产生了，大的问题没有，使用起来不够方便。

价格来源：320

不足：1.帐篷中间的玻璃纤维支架为多节设计，由于每节太长，从一侧向帐篷中心支架套穿入时非常困难。 2、通风性能欠佳。 3.收帐篷时比较费事，折叠位置和角度不好掌握。

优点：1.、展开帐篷很便捷. 2.固定方式简单有效。 3.帐篷入口单面开门，采用“U”型设计，帐篷门帘内附有纱帐，帐门上方有2个锁扣，可以固定门帘，设计十分巧妙。 4.纱网门U型环周边使用对向拉链设计，可以在任何角度打开和关闭。 5.帐篷后面设计了一个通风窗，与帐门相对。掀起可以增添帐篷的通风性。

综合：购买装备的时候，其实选择适合自己、适合目的地的装备就是最好的，这款KingCamp KT3049帐篷便是大家不错的选择，颜色、款式、设计都比较适合夏季野餐露营，相信它会给驴友们户外的生活增添更多亮丽的色彩。

价格来源：143

不足：1.EVA中底柔韧轻便，但缓震性和回弹性稍差。 2.有明显的磨脚感。

优点：1.该产品采用了轻质速干网布。鞋面网线很密实，菱形状的网格交织成结实的网面，很通透。 2.鞋头采用橡胶片，可以耐碰撞，从而有效地保护脚趾。 3.活动鞋垫面层是抗菌防嗅网布，背面可以看到很多排列整齐的蜂窝状的孔，利于排水透气。 4.设计了收紧索，取代了鞋带的功能，使用更方便简单。 5.鞋里做得很工整，比较结实。

综合：CLORTS溯溪鞋的排水系统和速干透气材料不错，能比较好地应付河床、戈壁、溪谷等一般性涉水环境，确实能感觉到炎炎夏日的清凉。但若是行走苔藓多的溪底就不适合了，要特别注意防滑，另外还明显感觉到磨脚。

价格来源：419

不足：1.鞋底耐磨程度较差。 2.只合适运动时穿，不合适平时穿。

优点：1.鞋头防撞 鞋舌收纳袋设计很人性化。 2.野外表现抓地好 高密度鞋面防护脚面。 3.特殊材质让鞋面出淤泥而不染 清洁不费力. 4.鞋子前后都有反光标贴，夜晚显得非常耀眼，避免了夜跑的意外危险。

综合：本款定位于普通运动者，颜色鲜艳，搭配合理，个人很是喜欢！

价格来源：390

不足：1. 主舱的电脑隔层，上沿非弹性设计，较松动，也没相关的防护。而且包较小，若放置13寸或以上的笔记本后，取放会遇到困难。（17寸以上的笔记本就不用尝试了，肯定放不下了） 2. 包是以防水为主打（以我个人理解，因为全部采用600D以上的材料），主舱、副舱均有防水檐的设计，但是正面的暗袋没有采用防水拉链，这点比较可惜。 3. 虽然主舱有后暗袋，但是缺少一个数码设备耳机专用口（也可能是出于防水的设计）。 4.如果肩带上还能有个小口袋，用于摆放乘车卡或者小手机之类的，会更实用（这点也可能是因为考虑到女性用户为主，不采用该类设计）。 5. 主舱的拉链两边延伸得稍嫌有点短，所以在主舱放得东西比较满的时候，要打开取物稍嫌麻烦。

优点：1.外形比较靓丽和讨好，女士以及海拔不太高的男士在城市通勤或者非高强度驴行背着会比较舒服。 2. 防水性能也不错。 3.包内袋、分隔仓较多，方便归类整理，适合零散东西较多的人。 4. 包的自重较轻，拿在手中个人觉得感觉很不错。 5.没有忽视小的细节，包括正面的反光条，胸扣上的求生哨，肩带与肩膀接触处的散热设计，线头很少，非防水拉链的“补救措施”。

综合：一款经典小巧的包，虽然有这样那样的确点，但是不失值得购买，推荐！