价格来源：120

不足：电源按键太硬，需要使点力气（或许是防误操作设计）。

优点：轻量级全视角运动头灯，这是一款小巧、强大、多功能的头灯，视野宽阔，泛光范围较大，光心明显，使用起来感觉非常好，

综合：产品充分体现了企业理念“非凡、精湛、稳固”。 轻量级全视角运动头灯，产品采用两节AA七号电池并设有恒亮功能，方便电池的装载。配置高弹排汗织带让您头部告别闷热和束缚，三档照明亮度，小巧轻便，为户外运动提供安全的照明保障，更好的享受大自然带来的舒心感受。

价格来源：450

不足：1.肩带的软垫固定效果不好，经常滑动。 2.自重比较大

优点：1.在容量上，MS Tour不但完全能满足我的需要，还远超出我的期望。在装上一堆东西后，它的大肚子还能塞进一瓶2升的蒸馏水！如果色驴，放一台单反机再加一个备换的长焦也完全没有问题。如果你当时放的东西没那多，也不需要担心包包会像母猪的肚皮耷拉下来，它两侧收紧用的绑带很好用，形状收的还不错。 2.背负。MS Tour似乎是更加倾向于单独使用这个腰包的设计，它的背负使用起来还是很舒服的，腰带比较宽大也比较厚实；肩带也专门配了能滑动的软垫。 3.材料。拿在手里的感觉就俩字：厚实。当然，厚实也是有代价的，0.6KG的重量就是交换代价，两个拉链都有翻边盖住，不是太大的雨，还是能撑一阵子的。拉链用的YKK. 4.容量。前舱比较扁平，我通常用来放些个头不太大的备用物品如指南针、小刀、备用手电等。主仓很方正、很大，如果要放的东西形状规则很好用，但如果放的东西比较杂，最好把小的物件放进带拉链的小袋子里，否则晃荡几个小时后，有的你好找。

综合：经过几次使用，可以明显的感觉到Mountain Smith 经典腰包 Tour 系列的用料、做工是基本没有问题的，你需要考虑的只是腰包的使用目的。如果将此腰包作为单独使用的冲顶包或者单日的短程活动用包，它能够很好的胜任，它在腰包中的巨大肚量，足以满足你一日之中食物、饮水、安全用品的装载任务。你还有什么GPS、小DC等也只管塞进去好了。 可是，如果你只是打算把腰包当作背包的补充并打算与背包同时背在身上的话，你会觉得有些不协调了，有点本末倒置的感觉，不是完全不行，只不是最佳而已。 还需要再次提醒的是，买之前绑自己腰上试试，看看你的腰是否足够粗壮来用它。

价格来源：1800

不足：说明书不够完善。 内帐顶部可以设计一个吊环挂营地灯。 帐杆如果能换成铝杆重量可以更轻。

优点：大，非常大足有14个平米，二室一厅在里面做什么活动都很方便； 面料很好透气性好，好耐磨抗撕能力强； 整体做工细节相当不错； 设计合理，搭建方便； 抗风抗雨性能强大； 内帐与外帐间隔设计合理，不会产生冷凝水。

综合：相当宽大，使用起来很舒适的感觉，只适用于自驾游，徒步就不必，虽然是4人帐，但是这个价格还是虚高了很多，性价比稍低。

价格来源：320

不足：白色鞋边容易脏 这个鞋底平纹相对鞋底薄不适合在没有路径的山间小路行走 。

优点：这双鞋再走平路时很舒服，轻脚跟下面鞋垫明显感觉比脚掌下面厚，起到保护膝盖的作用。鞋舌泡沫材料起到不磨脚和减轻重量的作用，鞋后跟处弹力面料在穿鞋时不用每次都打开鞋带，在受潮后不磨后脚跟。鞋里进水没有明显水哒哒的感觉， 只有潮湿感， 说明排水很好， 上岸以后忙活一阵不知不觉就干了。光脚穿着很舒服没有捂脚的感觉，还有个很重要的细节 ，我之前穿过几个牌子的朔溪鞋都会有臭味，这个鞋没有。

综合：本人觉得这鞋 适合水上运动 ，休闲活动 ，宿营做为营地鞋 ，室内攀岩做保护时穿。。 总之这个鞋不愧为大牌厂家的鞋 做工 科技含量都是很高的 。

价格来源：950

不足：口袋设计偏少，毕竟如果双手放在兜里，有些重要的东西就没地方放了。

优点：1.设计简洁，穿着舒适，防风，防水，透气性好，功能性好，轻量、携带方便。 2.领口设计较高，可以提供良好的保护性。 3.良好的散热系统，出汗了也及时排出。 4.帽子可调，帽形合适。防水拉链。 5.每一处设计都是为了最大程度的保护和最大程度的舒适。

综合：总体来说，对这件冲锋衣还是非常满意的。很适合在户内当做全天候外套，也适合强度不大的短途郊游，长途休闲旅行等各种活动，在以后的户外活动中，它都会陪我共同走过更多旅程。

价格来源：500

不足：鞋带容易松开； 脚后跟磨后脚踝。

优点：1. 鞋子颜色醒目而个性，外观时尚，重量适中！ 2. 穿着舒适度高，对脚的包裹性很强，前脚掌防护垫片等各种细节的设计，提高对脚的保护，鞋底虽然看起来纹路小，硬度强，但材料的抓地能力确实很强，弯曲起来也不太费力，基本能面对山里的一切路况。 3. 大脚趾头处的采用合成革的包裹技术，提高了鞋子户外的应用面，岩壁也能轻松面对。同时对脚保护也增加了一层！ 4. 除去防水，基本可定义为一双3季用的户外万能鞋。

综合：希望阿迪达斯公司有更多更好品质高的户外产品登陆市场，丰富中国户外市场，给户外人群更多的专业产品选择！

价格来源：380

不足：鞋底的网眼要是踩到淤泥就悲剧了。

优点：1.鞋底整体还是偏软，比较适合一日的休闲徒步. 2.明亮的黄与经典的黑搭配、纯色的鞋底，让人眼前一亮。 3.外侧标志性的夜光条除了增添了色彩，更会在夜晚有很好的保护作用。 4.这款鞋外形的设计清新时尚，相当的轻便。

综合：颜色要是能在鲜艳些，选择多些就更好了，夏天漂亮MM穿上绝对是道亮丽的风景。 通过实地试穿体验和测试，总体感受：集轻盈，自然，时尚、科技于一身的户外新品。鞋子的排水性和透气表现也十分优秀，整个行走过程下来双脚一直保持这舒适。我认为阿迪Climacool daroga two 13溯溪鞋，是一款值得拥有的户外溯溪鞋，强烈推荐给喜爱户外的大家。

价格来源：980

不足：价格还是比较高，便宜一些就好了

优点：1.很轻，非常符合户外徒步鞋的特性---轻便。 2.鞋底做有明显的LOGO,并且鞋底纹路深刻可见。在地板和地板砖上前后蹭了蹭，几乎不怎么打滑，看来防滑性能也很不错呢。 3.这种一体式鞋带设计简直是福音，用手一按一拉，调节到最舒适的位置就OK，在徒步过程中就再也不用管它了。 4.鞋的抓地能力非常好，使得我上山的每一步都稳扎稳打。

综合：这是一款非常不错的徒步鞋，适合在春秋季节穿着，它能适应一般徒步登山路线的各种路况，无论是石板路还是山野小路都有良好的表现，若走碎石路会凸显它的优势。虽然刚开始穿的时候不像有些鞋子那么柔软，但随着行走路途的增加，我切身体会到它绝对是一双越走越舒服的鞋。

价格来源：360

不足：鞋码合适，赤脚穿着时，脚踝处一次经常穿着不能到位，需要调整一下。

优点：1.做工很细致，尤其是鞋底，整体很轻便，穿着起来负担比较小;颜色漂亮。 2. 鞋底的网眼结构，出水时，可以快速排出水分，而且，因为网眼细密，碎石泥沙也不容易进入鞋内，设计的不错。 3.快干，占用的体积小，方便携带。

综合：从功能上来说，如果用来代替夏日的拖鞋，我想我会很乐意，跟拖鞋相比，同样的是轻便、快干和凉爽。而更多的优势是，这双鞋的鞋面包裹齐全，行走起来不累，同时脚面的覆盖，也不会像拖鞋、凉鞋一样容易沾染灰尘。如果我们去游泳池或者海边，你完全可以用它代替原本习惯的拖鞋。

价格来源：850

不足：1. 油泵塑胶感比较强烈，看起来比较脆弱，但是使用正确没见出现过什么问题 2. 噪声比较大（这也是油炉的通病了），在户外可以接受

优点：　1. 性能可靠，火力调节方便 　2. 折叠方便收纳（一般情况下我都是直接收起装在原配的收纳袋即可） 　3. 容易使用（只是预热麻烦些，熟练后一点问题没有） 　　4. 轻量（相对国产油炉而已，不跟气炉比较），比蜻蜓轻的油炉还是有很多的

综合：个人意见，蜻蜓油炉适合 　　1. 营地团队煮食，特别可以使用大锅 　　2.对煮食有火力控制要求 　　3. 不计较噪音 的团队。