价格来源：150

不足：面料不算结实，容易被尖锐物品划伤。运动中出汗会感觉有点捂。

优点：轻巧、便携、作为夏季出行的装备。装在包里，防晒、防风、防小雨时都可以用。

综合：总体来说是不错的装备，一百多的价格，不错的质量。作为夏季出行装备，你值得拥有！

价格来源：40

不足：勺子柄太短了，锅子稍微深一点就舀不到底。

优点：使用钛制作的特点就是轻巧，十几克的重量几乎感觉不到什么，另外的话就是可折叠，比较好收。

综合：总的来说这个小钛勺实用性很不错，就是价格略贵，不过对骚包的吃货来说还是非常不错的选择。

价格来源：1850

不足：价格对得起它的功能，相对一般玩家，价格还是相对较高。

优点：虽然定位为徒步鞋，但是能够满足多天负重徒步线路的需要，已经跟我走过多次高原多天负重线路。

综合：其防水性能表现很好，上脚舒适，经过几次的残酷使用，功能已经不错，值得推荐，特别是手里稍微宽裕的玩家。

价格来源：150

不足：泛光光源用的是中白光，偏冷很刺眼而且显色性也不好。

优点：流线型的外观，简单大气的主体配色辅以彩色菠萝纹按钮和优质的弹性织带结合，给人以时尚明快的组合感。

综合：适合在多种户外条件使用的头灯，在时间使用的过程中也经历了雨天、恶劣环境的考验，表现均十分不错。

价格来源：250

不足：其实这手套是为滑雪登山所设计的，平时冬季出行用它已经很奢侈了！

优点：保暖性相当不错，例外两层用起来很方便。虽然看上去有点厚但是用起来一点也不笨重，面料防水优异！

综合：奥索卡做手套一直不错，我有2款一个抓绒一款这个都很给力.

价格来源：300

不足：味道有点重，可能需要多晾几次。

优点：此款睡袋定位准备，使用蓬松度只有500的鸭绒，而不是使用蓬松度高的鹅绒，使成本下降；第二个有点是面料有一定的防水透气性，只要帐篷内外帐完全分离，透气性好，睡袋基本能保持十分的干爽。

综合：不建议在山里露营的时候使用，适合一般的露营活动，或者个人有洁癖去旅馆使用。不过300元的价格加上天石的品牌和做工，如果您的要求不高，只是夏季周末去露营的话，还是可以入手的。

价格来源：1850

不足：本身定价不便宜，内层充绒量还是不高，本身热反射闷罐的感觉很严重

优点：热反射的保暖效果无需追述，奥米材料的抗污性能也是很不错的。保暖绝对没问题了，双层的性能很好,腋下拉链的设计有效的缓解了热反射排湿透气能力不足的问题。三合一的设计可以使穿着搭配更多样。

综合：作为冬季保暖来说，如果价格能更加平易近人一点会更好

价格来源：400

不足：1.没有挂绳孔，因此必须配战术夹子。 2.使用偏复杂。

优点：非常小巧的手电却有着极高的亮度，能达到222米的超远射程是一般手电不可具有的。有5个亮档也适合不同的时刻使用，而且最看好的就是电池的兼容

综合：按钮下的灯很漂亮，功能也能满足野外要求，如果价格能优惠的话绝对值得拥有

价格来源：500

不足：颜色搭配一般，不能完全满足爱美女士的要求，价格略高。

优点：面料采用600D还是不多见的梭织暗格布。使得在防水耐磨方面有所提高，包面设计又采用了很有特色的安全盖罩设计使得安全有保障。有一种安全感吧！ 底部采用可分层设计能方便的增减包包的容量，方便大家根据实际情况使用。主仓还增加了多层分层，的确方便携带物品的分类。轻量化的EVA背负系统减轻了包的总体重量。当然还贴心的提供了防雨罩。

综合：折扣在5折或以上可以考虑入手，目前的性价比来说确实一般，比上不足，比下确实又高了

价格来源：1350

不足：质量，一如既往的没得挑剔，而且新款重量上比旧款要轻量化一些。

优点：尽管新款在配色和细节上进行了优化，但是还是略显单调，对比旧款让人感觉只是颜色上有所更新。

综合：质量是多特一直秉承和坚持的，可能就忽略了背包的外观。 希望在以后的新款上多特在保证产品质量的情况下能把外观进行一些大的改动！