价格来源：900

不足：这么大的背包，就跟楼上的哥们说的一样 肩带不仅仅是细啊还不结实 从B75开始就有这个毛病了 我修3次了都！

优点：其实这款包 没啥性价比 贵！ 还不如BP 和 O的一些币它便宜的包 主要就是卖个牌子！

综合：如果在给我一次选择的机会我绝对不会1000块钱买他

价格来源：120

不足：内部隔层或口袋还是有些少。 实际使用中，原有隔层仅适宜存放驾驶本、少量纸币、地图等平整柔软的物体，指南针，钥匙，多功能刀具，打火机、随身听，手机，充电宝等物品常常挤在一起，如果能够细化增加2到3个内部口袋用于收纳小物品会更人性化些。

优点：拉链都是YKK，性价比高，内置小隔层偏于存放小卡片之类细小物件。背后小暗兜最大亮点。存放钱物较为贴身，安全。

综合：这款腰包定位不是很准确在价位上来说，而且分区偏显功能不是很明确。

价格来源：29

不足：内衬基本没有 包内没有什么分隔层和小口袋 只能直来直去.

优点：色彩丰富，结实耐磨， 肩带扎边工整，平整，受力均匀 轻便小巧，适合日常或周末交游 脏了易打理

综合：本来想要个容量大一点的，但是款式和颜色没有这个好看，就又选择的这款。

价格来源：1498

不足：说是防撕裂面料，其实不是这么耐磨！

优点：作为这么大的一款背包它的重量控制的很好，背负舒适也挺人性化的。

综合：1500的价位选择很多 包括一些进口品牌 凯乐石还是要提高性价比才好！

价格来源：598

不足：太重了 比较适合自驾，建议出一些轻量化的徒步款。

优点：经久耐用，开路 切菜 防狗防狼！多功能都集于这一柄 铲把之中 非常实用。

综合：这是开刃的 千万别直接放到包里以免 伤了自己他人或毁坏物品，不过标配了 装铲的袋子还是十分贴心。

价格来源：1100

不足：1、鞋面的防水性能有待改进提高；2、鞋子重量需要进一步减轻；售后保养费用较高，速度较慢。

优点：1、抓地性和耐磨性好；2、减震性能和支撑强度高；3、保暖性能和干燥效果较好。

综合：是一款对足部保护性能较好的重装徒步鞋，基本能满足户外重装运动功能需求，性价比尚可，在面料的选用和减重方面有待改进提高

价格来源：350

不足：鞋底硬而且容易被击穿，容易受伤。

优点：是一款很吸引人的户外鞋，鞋面透气耐穿、鞋底抓地力强，尤其是抓地力和灵活性，改进了运动控制力和下山时的舒适性，鞋子功能不错，有良好的抓地、耐磨和保护等优点。

综合：简洁大方，打折买很实惠夏天玩水利器啊。

价格来源：400

不足：1,实际可用容量较小 2,价格偏贵,款式不够独特

优点：1,日常短线休闲,户外摄影都可以使用 2,背负比较好,在小容量背包里不常有,透气性能好 3,品质保证,做工一流,适合面广

综合：阿迪达斯（adidas）是德国运动用品制造商，阿迪达斯AG的成员公司,进军户外服饰后产品线不断扩大完善,期待有一天能作为专业的户外用品品牌.

价格来源：600

不足：：很多功能趋向复杂化。滑雪那个就基本不用了，海拔测量，温度，气压均有误差，重点说明：温度测量范围太小，温度误差太大，指南针有偏差是让我最失望的，因为那很重要。对于冬季很多地区的活动就不适合了，误差确实在说明的范围内，不过依然偏大，望改进。按键方面有较大提升空间。

优点：外观很像松拓的CORE 反正我挺喜欢这个造型，拿到手后看了半天操作手册自己动手调，挺方便的，但都得记住还是需要常操作，最喜欢的一点就是可以自行换表带，我相当讨厌橡胶表带，自己购买了尼龙带换的。这个表耳的设计要顶一下，比很多牌子要强不少。

综合：外观时尚， 对于一款国产户外电子表来说，虽然有模仿的痕迹，不失为一款值得推荐的入门级产品.

价格来源：500

不足：对于一般的户外爱好者而言，不论登山鞋或溯溪鞋，除了在真正意义上的登山、溯溪中穿着外，也是日常生活中的一部分，而ADIDAS这款溯溪鞋在日常穿着中很容易使得沙粒，甚至是尖刺进入鞋内，严重时可能伤害足底。

优点：比较轻便,穿起来很轻松,也方便携带,防滑效果也很好,透气很好,平时和溯溪都可以穿,鞋面打湿了也很快干。

综合：鞋子作为日用鞋来说还是不错的，不过做为户外鞋我想到的只有沙滩，溯溪的话鞋底太不舒服了.