价格来源：2013年，淘宝，847元人民币

不足：1、两侧水壶袋不方便拿水壶。 2、水袋包在包内侧，背包装满后水袋很难放进去。 3、腰带调节范围没有考虑瘦子，本人腰围83公分，腰带系不紧。 4、装载能力跟理论负重不匹配，超过15KG会感到不适。

优点：1、能装。有水源的情况下，装备轻量化适用3-5日的行程压力不大。 2、袋鼠仓方便，排骨，冲锋衣裤直接塞进去用起来方便。 3、登山杖挂点比较有个性，仗剑走天涯的感觉。 4、腰带仓放点零食，电池，适用方便。适当加大容积更好。 5、终身维修。

综合：不考虑身材因素，是一款好包，可用于5日以内，负重不超过15KG的行程。质量过硬，注册还送小礼物，终身维修，售后服务给力。

价格来源：天猫买裤子送的，价格不详

不足：没有背负系统，晃荡不说，活动的时候整个背板贴在背上直接汗水浸透。卷口看着好看实际不太好用。不防水。设计的小口袋不把包从肩上拿下来基本打不开关不上。

优点：颜值凑合，赠品，其他真的想不出来。

综合：不会攀岩，徒步用过，背负没有，基本不透气。花钱应该不会购买。人性化设计应该增加。总的来说不怎么实用，比裤子差远啦。

价格来源：2015天猫活动，699，送个背包

不足：买过两代产品，蓝色1代和苹果绿2代。相比较1代裤腰没有腰带扣，裤兜里放个手机走路都掉裤子，而且松紧老化了估计裤子也就穿不了了。2代增加了腰带扣问题完美解决。但是价格不太友好，绑定销售的背包使用感觉不佳。

优点：2代产品版型舒适，颜色亮骚，裤脚有纽扣可以当7分库。一代产品面料柔软，二代略偏硬，但不影响舒适度，休闲运动均可。每年夏天穿，4个夏天松紧暂时还没罢工，质量还不错。

综合：不考虑价格因素，从款式、舒适度讲，可以说拥有了一条速干裤应有的，休闲、徒步、攀岩（没试过）应该都能胜任。

价格来源：2019年新年，天猫旗舰店，859入手

不足：面料偏硬，防水拉链有些生涩。不打折价格不算友好。

优点：1、插肩设计活动很方便。 2、面料不算厚，整体比较轻便，就M1来讲。 3、保温透气性能尚可，黑色平时通勤也能穿。 4、面料不易起球，比较好打理。

综合：不考虑价格因素，这款日常户外都能用，适合北方春秋出行，综合性能不错，推荐。

价格来源：三夫6折，1100多点吧

不足：1、鞋跟部分鞋带绑紧时略显勒脚； 2、鞋底偏硬； 3、价格偏贵。

优点：1、鞋底薄，但是支撑性很好，路感很好，轻量化设计，低强度徒步足以胜任。 2、网面透气，夏天穿不闷热，春秋穿不冷，华北地区穿三季没有问题。 3、鞋带收紧机构很方便，懒人专用！ 4、鞋包覆感很好。

综合：在国内算小众品牌，撞鞋的概率偏低，鞋子轻量，包覆感好，路感清晰，通勤，低强度户外均可。价格偏高，标价5折以内也许会更有市场！

价格来源：淘宝代购，人民币678元

不足：1、鞋面和鞋底连接处较粗糙。 2、鞋底偏薄，走石子比较多的路面还是有些隔脚。 3、长时间行走对脚掌负荷较大，需要联系，磨合。 4、价格稍贵。

优点：1、鞋面速干设计，透气很好，走10几公里，脚基本干爽。 2、分指设计，脚掌对路面的附着感较好。 3、尺码合适的情况下，对脚的包覆很好，能很好的起到保护作用。 4、有赤脚走路的感觉，路感很清晰。 5、回头率高。

综合：轻量，速干，日常、轻装徒步登山，溯溪都比较适合，作为营地鞋也是不错的选择。缺点就是价格高了些。

价格来源：安飞龙天猫店338元，送水壶套一个

不足：1、重量太大，空壶800多克，装满水将近2000g了。 2、老款有个双杯盖设计，可以当两个杯子用，这款没有了，人多用不方便，还得另带杯子。 3、没有背带环，只能再套个水壶套背着，携带不是很方便，适合自驾，徒步的话得体力好。 4、颜色不能选，太单一了。 5、稍微贵了点。

优点：1、虽然重点，但很结实，仔细用估计可以传世了吧。 2、保温效果很好，早上倒的开水到晚上依然很烫。

综合：就保温壶讲，是个不错的选择，大牌子，质量过硬，用的也安心。要是能便宜些就更亲民了。 建议再做一些轻量化、人性化设计。

价格来源：kailas天猫官方旗舰店699，送一包

不足：裤腰不能扎腰带，导致兜里个手机走路的时候裤子会慢慢往下掉。建议要不弹力稍大些，要不加个腰带环。

优点：1、颜色选择比较多 2、裁剪拼接合理，攀爬，行走基本没有约束感 3、排汗效果不错，一天7小时轻装徒步，基本感觉干爽 4、裤脚有挂扣，可以挽起当7分库

综合：总体性能不错，也很时尚，运动，日常都能穿着。建议加大腰部弹力，或者加腰带环。价格稍贵，不过看在送包的份上还行。建议直接打折，不要捆绑式销售更好。

价格来源：75

不足：与气罐硬链接导致调整火焰角度的时候需要连气罐一起调整，不太方便，尤其在引燃木炭之类的时候，气罐几乎要倾斜90度，让人感觉不安全，如果能改成分体式，使用会方便不少。而且喷枪基本都是带出去腐败用的，对重量要求不大，改成分体式增加的重量也可忽略了。

优点：1、容易点燃，且火力稳定。 2、性价比较高。

综合：性价比较高，火焰稳定，火力调整方便，出游腐败利器，在家也能烤肉使用，缺点是不是分体式，调整火焰角度需要连气罐一起挪动，不是很方便，希望能够改进。

价格来源：369

不足：1、系带鞋带设计是败笔，希望还改进为非系带的鞋带，方便调整。 2、后跟松紧设计导致选鞋需要大半码，要不鞋顶脚。 3、做工略显粗糙，但还算扎实。

优点：1、配色很亮，配色的种类也多，可以根据喜好选择。 2、很轻，鞋底柔软，穿着很舒适。 3、鞋跟松紧设计，鞋不会出现不跟脚的情况。 4、鞋面和鞋底设计透气透水，适合夏天穿着

综合：性价比很高，继承了阿迪的风格，既能溯溪穿，也能平时作为休闲鞋，出行可以备用当营地鞋，顺便应付涉水路段。配色多样，比传统户外更时尚些。作为夏日穿着，是一个不错的选择。