-
价格来源:1500
不足:LOWA这款属于重型登山鞋,重量必然较大,其次我就是不清楚设计者为什么考虑采用了拼接的皮料。
优点:采用了MONMWRAP整合鞋底技术,内置骨架,保证每双鞋有精确的弯曲性外侧支撑,后跟稳定器和全脚掌稳定骨架。产地是斯洛伐克,保证了欧洲原滋原味的技术品质。
综合:周末出行、轻量级日常背包出行以及山路行走,更倾向于轻装徒步。适合各种地形以及适用于多种地面环境下旅行。
-
价格来源:500
不足:价格要是能在将一些就更好了
优点:R3越野跑鞋 山地跑运动而设计的野跑专用鞋 底盘扎实 可靠耐久 轻便透气 脚感穿着舒适 不错的一款鞋。
综合:这款鞋总体外观非常漂亮 穿着舒适 轻便透气 给予好评
-
价格来源:1450
不足:肩带偏薄,背50斤以上明显感觉勒肩。
优点:1.国际大牌,做工没得说,拉链结实耐用。 2.质量绝对可靠。上次搬家塞了十几本书,加上衣服睡袋什么的,估计50-60斤,稳稳的贴在背上。 3.侧袋、登山杖挂袋、收紧系统、腰包等非常实用。顶包还能当腰包使用,虽然有点大。
综合:整体设计非常人性化,背负舒适。拉风。
-
价格来源:880
不足:细节粘合工艺需要与国际水准略有差距,还需调高。
优点:偶然一个机会,弄了一双,到手时候就感觉这鞋不错,第二天徒步穿越活动就穿它了,厚实的底子,踩上去很踏实,能胜任任何地形,coolmax袜套很舒服,进山之前我一直怀疑透气是不是人家说的那么好,下山回到家之后,让我喜出望外,实话告诉你们,袜子一点汗迹都没有,完全是干的,本人有汗脚,哈哈,我很满意
综合:这款远足徒步鞋,整体表现非常抢眼,适合中高强度的负重徒步旅行、登山、穿越及地质勘探等野外工作,价格也不算贵,值得购买。
-
价格来源:300
不足:在这个价格上购买的头灯,竞争对手是非常的多,虽然做工精良,品质一流,但是价格还是相对的比较贵。好像合资企业的产品都存在这样一个特点,这也许跟用材比较好有相当大的关系吧。
优点:菲尼克斯公司是专业的电气集团跨国公司,主要的产品都是涉及工业和民用的所有领域。就这款头灯来看,它的最高200流的亮度是最大的亮点,完全能够满足户外需要,做工也和对待工业产品一样的细致入微。
综合:总体来说,这款头灯还是非常不错的头灯,但性价比不算是太高,完全能够满足户外活动的需要,亮度和射程考虑的比较周全,档位设置合理,这样可以有更充裕的照亮时间。头带的设计也比较舒适,带上后不会有紧绷感,对头部血液循环不会有影响。价格上没有优势,在同价位的竞争中,优势不大。
-
价格来源:1200
不足:价格偏高,质量如果能在轻便些或许会更加适应户外长时间重装的负重。
优点:强劲的火力和有效的防止热辐射外泄功能,为野外就餐提供长时间便利的炉具,集成热交换器和大容积的罐子紧密结合在一起,防风性卓越,免去了一般炉头需要挡风板的麻烦,长时间使用不会因为气罐压力降低而产生火力减弱的现象。
综合:性价比比较突出的一款炉具,功能强大,不论是火力的持久性还是防风性上都比较独到,设计合理,操作简捷,便于野外使用,是一款不错的户外野营炉具!
-
价格来源:300
不足:夏天外帐盖上之后很闷,非常闷。
优点:性价比很高,新出的一款牧高笛air2升级版的空间更大,通风效果更好,颜色也很显眼。质量延续了以前的高端质量。可以看出牧高笛越来越好。
综合:设计上比较传统,开门方式不太方便,鞋子放在内帐和外帐直接会有被雨淋湿风险。
-
价格来源:190
不足:1、搭配得塑料小碗略微小了点,喝汤不太方便。 2、汤锅容积小,在户外煮火锅放不下多少菜,菜一煮开必须及时调整火力,否则就会把菜汤溢出来。
优点:1、汤锅、煎锅分开使用,很方便。2、锅的把手设计合理,是折叠式的,用时两边把手合拢在一起,不用时分别向两边收拢。3、煎锅、汤锅都是采用不粘材料,煎鸡蛋、剪肉片都不粘,而且受热均匀,不糊锅。
综合:价格适中,适合一到二个人在户外使用。
-
价格来源:500
不足:坚决支持国货,探路者皮肤衣,总体设计非常好,颜色多,选择余地大,这款皮肤衣,超轻溥超舒适,好收纳,户外携带方便,设计非常人性话。
优点:西瓜红,够风骚,符合我们群这一帮队伍的主色调;设计是我喜欢的,简单大方。特别轻薄,自带收纳袋,折叠后小巧方便携带。国内也就这个品牌的产品质量比较好了。
综合:户外季节,女妒好美,穿上这款皮肤衣,既有防晒效果,还可以防树枝挂伤,而且穿在身上与皮肤接触感觉很舒适,支持探路者,支持国货品牌。
-
价格来源:130
不足:透气性就稍差 出汗后会有暂时粘身 不过速干效果还成 影响不大 洗后容易褶皱。
优点:轻便 携带收纳压缩性就比较强 有一定的防泼水性 颜色多样。
综合:女性穿的较多 主要优点是轻便 便于收纳 有一定防风防泼性能 价格略贵.