-
价格来源:950
不足:男生背此款包进行长途跋涉的旅行不太够用,可考虑65+10L的,背负系统相比于高端包,稍逊色一筹,背负时间长了肩膀会酸,吊牌价虚高.两边的口袋要是能紧点就好了,水壶容易掉出来.
优点:这款包给我的第一感觉是容量够大,吞吐量大的惊人,我塞过30公斤的东西,毫无压力,对于这款55L的包真算是尽力了。背负上来讲也是不错的,能很好的减负,防雨性能绝佳。
综合:凯乐石的装备值得拥有,手头太多他家的装备,感觉做工大厂,细致,耐造。手头还有款穿越家的55L包,两个包对比的话,在背负上略有欠佳,其他完胜。
-
价格来源:2000
不足:空间偏小,一般一个人睡很宽敞,旁边放放包,如果是水泥地,挣不起来更显的空间小。
优点:轻量化才三斤,面料非常轻薄,但功能非常强大,防雨指数3000+,漂亮,值得推荐
综合:如果你不缺银子,酷爱长距重装的话,那么这个帐篷是非常理想的选择!如果你是一个大块头,那建议你还是把本产品当单人帐篷用算了!
-
价格来源:200
不足:充气非常方便,打开后直接放下,拧开气阀,等自然充气,在此过程中,你可以干其他活,如果充气不足,可以用嘴吹,非常简单,不需要气筒
优点:用了几次,暂时还真没觉得有不足,各方面都挺合适,都挺好的。
综合:好东西就要有好价钱,当然能花200多远就能买到这样一款垫子,我觉得特别值。。质量好!重量轻、体积小,经过体验各方面都不错。值得信赖和购买。
-
价格来源:400
不足:usb的防尘盖感觉总是不太安心,万一断了怎么的严重影响防水性
优点:大容量3400毫安时电池外加960流明的最高亮度,续航时间较长同时亮度较高,在同体积手电中配置较高。
综合:USB充电的设计,单LED单锂电最高亮度最长续航每项指标都是非常实用的。
-
价格来源:720
不足:感觉鞋底太软安全感不够 不防水 不够结实 不适合攀岩等强度大的户外运动
优点:非常舒服,轻便,长时间站立或行走脚跟部不会疼。
综合:综合评价适合范围不够专业
-
价格来源:680
不足:智能化手电没有电量提示或显示功能,采用单LED模式,未采用目前流行的辅助彩色LED显示功能
优点:以往设计的磁环设计只是待机、无极调光、爆闪等功能。第一次见到小直筒里面加入了三色灯。这样可以扩展出很多功能,三色灯的配合,可以当信号灯使用。采用宽电压锂电池设计,续航能力之强,短途的话都可以不带备用电池。
综合:做为一款标称智能型的手电,具备了一定的可自定义功能,具备大容量可充式电池,值得推荐。相较于国际一线品牌,在设备的可用性和功能性突出方面还是不足,价格也较高,算是国产品牌在高端照明设备方面的一个尝试
-
价格来源:400
不足:在鞋底防滑功能不足 需要在这方面增强些。
优点:鞋底的外侧有“Grip Hike”标识,它是一种粘性橡胶技术配方,能够提升在花岗岩等光滑地形中的防滑性能。后跟处有提带设计,给穿鞋、脱鞋带来方便。
综合:外形不是很重要,鞋子好不好只有脚知道,脚的感觉还是很舒服的!
-
价格来源:590
不足:价格太贵 根本搞不懂为什么鸟的国外定价挺高了 国内能翻那么多 再暴力也不至于这样吧 若不是国外网站能打折 也许我就跟这么好的衣服绝缘了
优点:鸟家的完美做工 棉衣加三层GTX的完美组合 让我在冬季户外徒步时候获得很好的自由度 而且不用担心像普通羽绒那么娇贵和怕水 .
综合:谍影重重让我死心踏地要搞fission sv 等真到手以后才发现真正顶级的衣服只有在户外才能发挥真正的价值 他能陪我爬雪山徒步雪地 款型也比巴塔好多了 真心不错的东东
-
价格来源:13
不足:第一次使用时,经验不足,放得是草鸡蛋,到达目的地有破损.可能是蛋太小了,空间太大的缘故,后来一次方的普通鸡蛋,就没有破损的现象出现.建议如果放少许小的鸡蛋,用东西包裹一下.
优点:模具规整精细,产品做工精致,蛋槽表面光滑,脏污后非常容易清洁。
综合:基于其比较突出的实用性,还是非常值得入手的。
-
价格来源:450
不足:收缩起来太长了,不用时放在包侧,比包高出一截,携带很不方便。另外就是重量有点大,比其它铝杆杖重。
优点:这款杖同时采用了BD研发的FlickLocks双关节锁定系统,使用了目前比较流行的稳定可靠的外锁系统,保障了出行的安全,内锁现在很多新产品都不继续使用了,杖尖材质选用碳钨钢,EVA橡胶直握柄手柄都属于高档登山杖的标准配置级别。
综合:期待有更高性价比的产品出现