-
价格来源:129
不足:1、收起来比较长 2、收纳只通过靠背那里那根带子固定,容易散开 3、为什么我买成129
优点:1、舒服,靠背椅带扶手 2、牢固,不会晃动 3、收纳方便,只需往中间一缩 4、携带方便,背后以一个肩带
综合:过年前买了两根,平时自驾钓鱼野餐都在用 1、质量还是挺好的,布面比较耐磨,至今没有出线破损。但是魔术扣那里好像粘不好牢,背着的时候容易散开。 2、设计得不错,还有一个可以放水杯的小兜。 3、价格适宜,实用性强。
-
价格来源:299
不足:1、重量大,还是不得不说 2、布面上的走线有些潦草,已经有点爆线了 3、睡着不是很舒服,“将就”级别 4、放在不平的地方应该会很难
优点:1、299卖个折叠床、价格相对便宜 2、钢架很扎实 3、收纳很紧凑,适宜自驾 4、收纳/打开也简单,简易的挂钩固定,方便 5、带一个收纳袋,并有背带、不过有点重。
综合:工作室放了一个午休,用了近一年,除了布面上有些爆线外其他没有发现什么问题。300块的价格我也觉得比较合理、设计和细节没有什么说的,没有什么创新之处、总体特点就是实用性价比高。
-
价格来源:399
不足:1、总重量可是真心的大,上面第五条可以无视了。 2、桌面应该是什么压缩板子,放车后面莫名其妙被戳了个洞,能在桌子上下功夫就好了,而不是凳子 3、被戳了个洞后,399感觉有点不值了
优点:1、手提箱方式收纳 2、箱内带有4个小又凳 3、桌腿和桌面用一个小折件连接,可以固定,不会太晃 4、桌脚是“二”,遇到不平的草地,不怕翘 5、我还多买了2个那个又凳子,原配的凳子比前者轻哈,令人感动的细节啊~
综合:我有很多东西都是买的迪卡侬,第一因为价格适宜,既不像国牌那些无法直视的产品,又比那些国外奢华品牌价格的确低很多。性价比较高、品牌一般、设计平平、但是性能能够满足相适应的活动,我觉得,就是我选择迪卡侬的理由。
-
价格来源:149
不足:1、电池容量太小了 2、重量大
优点:1、可以车载充电 2、动力强劲,冲迪卡侬1.4M宽的气垫不到两分钟 3、接口多,可以冲迪卡侬的气垫和枕头,还有一个借口至今不知道是用来干什么 4、质量高 5、价格能够接受
综合:没有买过其他电充,而且我也怕其他电充借口和我迪卡侬气垫借口配不上,我之前还买过一个39块的那个脚踏泵,后者真实恼火啊,踏了5分钟才把1.4M充气垫充足。迪卡侬东西可以用一个“低端实用”来形容,自驾什么的,这种品质是足够了的。
-
价格来源:622
不足:1、休闲鞋,价格偏高 2、鞋底中间部分还是比较容易磨损。 3、木地板,湿的的大理石不会滑,但是好像那种比较光涂料的地面有些滑。
优点:1、造型独特,美观大方 2、内衬柔顺,穿着舒服 3、鞋面帆布和皮缝接,走线夸张但是精细。 4、鞋子较轻。 5、环球大底,我研究了下,鞋尖和鞋跟和足弓部分的橡胶要比中间部分硬。设计很好,耐磨防滑兼顾。 6、后跟的LOGO绣的很好看 7、鞋带的长度合适
综合:这是一款休闲鞋,使用与城市穿着或者休闲旅行。穿起来非常柔和,轻盈。小羊皮和帆布拼接,布面透气耐磨。不过版型偏瘦长,不太适合脚比较肥厚的同志。SCARPA做工非常细腻,设计也新颖前卫,值得信赖。
-
价格来源:986
不足:1、护理比较蛮烦 2、不知道是不是轻量鞋的缘故,脚被前段部分有点软
优点:1、内有GTX膜,防水效果真心好。轻量,有透气区域。 2、做工细致,丝毫没有溢胶。 3、记得好像是08大奖,SCARPA鞋子都比较帅哈。 4、脚踝的保护不错。 5、防踢鞋头。
综合:第一双中邦,买回来就去穿七藏沟去了,在七藏沟里纵横交错的水系中随意穿梭,毫无压力。然后翻垭口时候齐膝的雪脚也始终是干的。 1、性价比高2、性能好3、外观帅气4、一直都用的SCARPA的鞋5、设计合理。总的来说,scarpa kailash是性价比比较高比较实用的一款轻量登山鞋。
-
价格来源:550
不足:比较不错的鞋子,挑不出什么毛病,除了新买来的时候脚后跟有点硬,穿久了就好了 另外鞋体穿久了有点皱哦
优点:1、样式好看,款型比较独特,很喜欢鞋带扣那一部分 2、脚感很好,鞋子比较宽松,鞋底非常贴合,鞋体好像是猪皮,比较柔软,透气性还行。 3、脚跟LOGO不明显,不是很喜欢TNF的LOGO,这个正合我意 4、颜色好看,一共买了两双,一双棕色一双砂黄,感觉都很耐看,不像那种满大街的黄靴 5、耐磨,穿了大半年,底部没怎么磨损 6、城市穿着防水性是足够的 7、鞋带有些磨损,不过配有另一副
综合:550一双,个人觉得挺值的,以前的鞋子基本上两个月不到就报废了,从去年秋天穿到现在,穿着频率很高的情况下,居然没有任何破损。TNF的东西还是很令人满意的,用过SUMMIT的软壳衣裤,都比较耐用。所以觉得; 1、性价比较高 2、设计合理、穿着舒适,配色样式独特 3、品牌来说,TNF虽然假货不少,但是真货还是很好的,这款没有明显的LOGO 4、耐用,平时穿着的鞋子性能主要看这个,是真耐用 总的来说是一款不闷不热不打脚舒适耐操性价比高的好鞋
-
价格来源:220
不足:1、性价比不高,说实话不值。 2、穿久了有点发黄
优点:1、灰白色,纯度和明度比较平衡,看上去很舒服 2、纯棉手感很好,衣领多次洗涤后不会皱 3、LOGO大而沉稳
综合:给外公的礼物,虽然他不知道ARCTERYX是什么牌子,但是他说是纯棉的。。。很舒服。。。现在很难揣摩当时为什么要花220块买件纯棉T,可能是我对于鸟这个牌子的热爱,用过很多鸟的衣服,真的很不错,所以心想这种休闲衣物一定不差。 1、性价比实在不高,自用的话肯定不会买 2、颜色、LOGO独特,大气、沉稳、耐看 3、做工很好,没有什么线头,不过和一般t恤差不多
-
价格来源:690
不足:1、价格太高了,700块买条速干裤的确不怎么划算
优点:1、最吸引我的是这裤子胯部人体工程学设计,运动不受限制 2、透气、速干效果显著 3、两个带拉链的裤兜,实用,不像有些速干裤使用魔术贴封口,小东西不敢装成了装饰 4、腰部内嵌腰带非常方便,同时腰部内衬细绒面料,十分舒适 5、轻盈但非常耐磨
综合:买了近一年了,无数次在岩壁和地上蹭刮,都没有什么明显印子,这裤子是非常舒服的,透气、快干,1个小时在阴凉通风处就能全干,然后我最喜欢的就是胯部设计,活动没有束缚。总的来说:1、功能性不错,鸟的东西总有些地方出彩。2、性价比不高,这个价格可以买3~4条较好的速干裤了。3、鸟的东西外观和色彩都是比较低调耐看的。4、细节非常棒,设计考虑周全
-
价格来源:1150
不足:1、主包如果没装满,顶包不是像官网图片那么有型。。。可是我喜欢做减法轻量化,怎么也装不满。。。
优点:1、轻,大概1.2KG左右 2、背负很舒服,贴背是一整块带小槽透气的坂,人体学设计,听别人说什么白种人背负亚洲人就不适合什么的,其实,REG非常适合我 3、太多出色的小细节,比如背带、腰带上的透气孔;收紧带的长度,既能满足功能又不长的让人满身是" 须 “;主包有专门的帐篷区,能放下轻量化的帐篷;实用的袋鼠仓、侧拉链、三个区的顶包、N个小外挂点。。。。。。
综合:我在GG Z系列和这个包徘徊了很久,最后买了这个包,膝盖脚踝都伤过,我出去玩喜欢一切从简,使用频率不高的绝对不要,虽然常被长辈骂。背负在15kg以下,背包基重在8KG左右,所以基本上是越走越轻,回来就包瘪了(一般都不带那种过于包装隆重的食物)所以说呢,这款背包非常适合我的轻量化路线。 性价比,这个我不好比,各种包都有各自的特色,也有各自的不足,对此我只能说值 设计非常棒,各种小细节非常人性化,非常实用,设计师考虑很周全 品牌是太赞了,越来越依赖 配色比较单一,COPPER容易脏 总体虽然据说鸟包不是最好的,但我觉得适合自己的就是最好的。