不足：两款内衣都起球，也许我这人对于起球过于敏感了，有点点遗憾，不过能接受。价格呢，分别是200多和500多，小贵一点，凑合吧。

优点：有两件内衣和一件羽绒服，羽绒服刚买的，还没穿不好评价了。内衣一件是中厚那款蓝白相间XL圆领的，开始买的时候没太在意，以前没穿过螺母的衣服。穿上后发现实在是不错，保暖性初冬一点没压力，贴身非常的舒适，柔软亲肤那种感觉，颜色搭配真不错，朋友说真的很好看。后来又代购了一件加厚那款高领带半拉链的，XXL，黑色，穿着正好，因为店家说高领买大一号不勒脖子。和上一件一样，没叫我失望，我几乎舍不得换下来，我有巴塔的C4，我真觉得不比C4差，舒适感和亲肤感甚至稍强。

综合：穿上的内衣两件，除了起点球，其他的没挑，真的很好，对这个牌子比较看好，以后会多尝试，当然希望价格能够更加亲民一些

价格来源：1650

不足：买的地方不太对，买贵了，防水性不错，但是透气性真的差强人意，不知道很多朋友还说它透气性好是咋回事，真的一般，我这人也许爱出汗，几乎感觉不到透气，每次爬山回来衣服里层都沾了好些汗水，很不舒服的感觉。

优点：奥索卡这个牌子大家最不陌生，来国内很早，那时候我还不知道户外是什么，它就已经在各大商场有了专柜。当时价格高的离谱，很多人都会因为有一件奥索卡的冲锋衣自豪。你过现在它实在是有点中端了呵呵。在燕莎奥莱买的，说是打6折，不过价格貌似还是比X宝贵了不少。防水性确实很不错，我还有一件奥索卡的衣服，说实话防水性比这个差一些这个。外形比奥索卡其它款的简约一些，这确实也是我追求的效果。

综合：总体来讲还不错，给了4分，价格买的有点贵了，以前没来过8264，也不知道很多朋友手里有货。防水性能卓越，较大的雨也能抗，就是透气性稍差。外形挺酷，简约。功能少了一点，不过也够用。

不足：说实在的，我觉得前年出的那批积压货价格可以，面料绝对是真的，但是款式和专柜有些差距，我估计是几年前的款式。专柜实在是太贵了，一件羽绒服打完折5000多，我真觉得不太亲民。也不知道这衣服值不值这个价位。还有就是爱吸毛，浆洗有点费劲，有的裤子就像是橡胶雨衣似得，洗起来硬邦邦的

优点：我有一件单层冲锋衣，两条裤子，一条是拼接那种薄款，一条带内衬那种厚款的。感觉面料很有特色，G1000面料，根据款式和季节有所不同，厚款的裤子冬天十分给力，防水性极佳。冲锋衣说实话没太大体会，就穿过两次，不过倒也符合要求

综合：面料有特色，针对性很强，结实耐用。价格专柜的太贵了，不知道在产地是什么价格，怎么进到国内能这样子，快秒杀始祖鸟了，有点过分了！我听说这个牌子在瑞典真谈不上最高端。

价格来源：1200

不足：价格参差不齐，天猫和X宝价格差距有点大，不明就里！防滑性能真的一般，测试了一下，不是很好。另外偏窄，但是偏长，我脚肥一些，穿着两侧感觉不理想。真的别想阿索罗或者赞贝拉那样，外观好，鞋帮和鞋底结合部分千万别出事！

优点：设计感很强，用料也还讲究，底部软硬度居然很适中，海拔2000米以下压力不大。在X宝最近一次性买了两双，一双这个，一双女款绿色鞋面V底那个，样子确实不错，尤其是脚后跟部位，很贴合。

综合：总体来看还可以，外形绝对过得去，防滑性差点，鞋子偏窄，鞋底舒适度考虑远足，我觉得应该没问题。质量还有待验证，希望别开胶，意大利的鞋子开胶现象还是有很多的！

不足：说说不足！C4圆领尺寸偏大，起球严重，而C4半拉链同尺寸的却偏小，倒是不起球，但是不知道为什么两件衣服一件宽松一件紧绷，按理说巴塔号码尺寸不应该有这样的差距。C3半拉链倒是还可以。还有就是价格太不亲民，各种渠道来的货价格不一，差距较大。

优点：品牌号召力无可非议，大家都认可的牌子。本人巴塔的衣服不多，一件R4灰色，两件C4（圆领和半拉链），一件C3半拉链。R4也是大家公认的，防风效果非常好，能度过北京的深秋了。C4保暖性确实可以，做工也很精良。

综合：巴塔做工精良，这是必须认可的，设计方面也很不错。C4圆领起球，但是保暖性很好，没的说！街上穿着的人不多，穿上后挺满足的哈哈。总体来说巴塔还是值得肯定的，价格偏贵，而且可以说很贵，但是本着一分钱一分货的原理，高端的咱买不起，差不多的还是可以偶尔消费一小下！

不足：本人所有衣服面料都容易产生静电，爱吸毛，总是要拿滚子粘毛。冲锋衣内胆抓绒爱起球。另外价格真不便宜，尤其是专柜，那价格我估计在美国能买三件了。刚买了一双雪地鞋，还没穿，有待验证，这是我第一双TNF的鞋子。

优点：用料以及做工扎实，本人有多见TNF的衣服，包括羽绒服，冲锋衣，鞋。感觉很用心的去做了，穿上后觉得很踏实，独家的HYVENT面料很有特点，防水性能也很不错，还有就是厚实，本人有时候开车吸烟，小火星掉上去一点没事，能满足要求。两件羽绒服一件是在燕莎奥特莱斯买的，重型的，下摆带可拆卸风裙那种，巨厚实，重量大，穿上后很给力。另一件是代购的短款带毛边貌似那种，很舒适也很时尚，两件衣服到现在也不钻绒。

综合：总体来看用料以及做工都很扎实，真材实料，穿上后能给人踏踏实实的感觉，外观朴实，适合大众。不足在于国内价格有点过高了，有些衣服的面料喜欢吸毛，打理起来怪累人的。还有就是仿品假货出现得太早了，弄得真假难辨，反正满大街都是，穿上真货一点不兴奋！

价格来源：1898

不足：重量有一点点大了，而且LOWA鞋子寿命貌似都不是很长，底部不知道为什么很容易脱胶，但愿这双不会，还有待验证。价格确实不便宜，但是好东西一分钱一分货。大脚趾部位有点顶脚。

优点：品牌魅力不容置疑，科技含量很高，LOWA的鞋子特有的舒适性体现的淋漓尽致，底部骨骼结构让人很放心，V底性能如何大家都知道，面料皮子很厚实，外形拉风

综合：绝对是一款好鞋，GTX防水性也很给力，皮质厚实，大底看数据貌似不错，但是穿着是时间不长，还没有切实体会。价格略高，大脚趾部分顶脚趾头不是很爽。总体来看是双好鞋！

价格来源：300

不足：重量偏大了，带出去远足有点累，放在车里还可以，背着就算了。

优点：这个牌子很让人放心，双层不锈钢设计，保温效果很不错，伸缩手柄很方便，样式中庸，适合大部分人群

综合：总体来看，品牌质量都是上乘，结实耐用，外形本人能接受，就是个头大了一点，重量不轻，随身性一般了，不管怎么说是个好杯子！

不足：设施真的一般，雪具够旧的，来玩玩可以，学习就算了。教练也不是很敬业，服务员光顾自己玩了也不管顾客。吃饭说实话一般，真的不如其他地方。

优点：从小汤山出发很快就到了，面积不大，价格还不错，服务态度可以，这地方感觉风力不大，气温比较适宜

综合：总体来看价格还算亲民，面积不大，气温合适，交通比较方便，不足的是设施够一般的，服务员教练啥的不算很专业，餐饮一般化，也就是凑合吃吃。来玩玩可以，想学好滑雪的我估计未必会喜欢。好在这里交通还不错，希望在服务和设施上多下点功夫，哪怕贵一点也比这样好

价格来源：1200

不足：价格有点点贵，样式有点单一了，不过总体不错

优点：热反射，代表了哥伦比亚的科技，不管怎么说哥家有自己独特的技术含量，并不比其他的产品差。蓬松度虽然只有700，但是穿着感觉一点不比800的差，还有防水防污功效。

综合：哥伦比亚东西只要是正品，其实很不错的，自家独有的科技也为它注入了很多实用元素。价格小贵，样式单一了一点，总体来讲可以拥有，推荐！