不足：1、其实是V底的一个通病，抗磨的同时在光滑表面不可避免的很滑，例如苔藓路、石头路等，也造 成了不太适合日常穿着； 2、鞋子的鞋带系起来有点费劲，刚开始上手的时候累个半死； 3、重量还是有点偏重了一些。 4、国内没有什么正事八景的专柜，鞋楦又有多个型号，一不小心买个不合适的。

优点：买了一双SCARPA SL ACTIVE 1、鞋子非常有型，做工扎实、用料不计成本； 2、鞋面采用整张无接缝Sherpa HS12牛皮，而且鞋舌是完全一体的，防水效果非常好，鞋子也非常结实； 3、鞋子的内衬是Cocona椰纤维材质的，穿起来包裹性很好，很舒服，完全不需要磨合； 4、鞋子整体使用了ACTIV fit技术，长时间穿起来不板脚，支撑性设计的非常合理；

综合：如果第一次选择重装鞋或者想体验下扎实的登山鞋，scarpa sl active是不二之选。使用整张牛皮一体鞋舌工艺，保证了防水的同时替代了透气性较差的GTX内衬，使得内衬可以选择更舒适的椰纤维。鞋楦也是BD的，适合国人，日常穿着可以，主要以下有水的光滑表面即可。价格也可以接受，海淘到手或者国内靠谱的倒爷大概1500左右。

价格来源：300左右购于 天猫旗舰店

不足：1、面料偏软，穿在身上如果身材不好会显得软趴趴的，没有型，臃肿； 2、和TNF的软壳、硬壳相比，衬衫的袖子偏短，可能是觉得袖子用处不大； 3、衣服的快干效果不好，如果外面再套一件软壳什么的，出汗干得不快； 4、衣服领子非常没有型，歪七扭八的；

优点：1、衣服设计的动态凉透气效果很好，前后都有散热通风的接缝，不会觉得热，有风来的时候有点类似 于汽车的进气口效果，很舒服； 2、衣服材质出了软之外还是很贴身的，舒适的比较好，久穿不难受，湿了后穿着也不算难受； 3、控制异味这点做的比较好，出汗后没有及时换洗也不会产生什么味道，摸爬滚打的几天换下来也 还可以接受； 4、相对于这个价格，还算划算了，没有虚高，而且版型是亚版的，穿上去比较合身，除了袖子偏短。

综合：总的来说，低预算选择TNF的这款速干衬衫还算不错，材质薄透气，快干效果也算可以接受，体感很舒服，算是中规中矩的，没什么大的缺点，亮点就是透气接缝，比较舒服。相对于艰苦的穿越条件，日常穿着比较适合。

价格来源：400大洋左右，淘宝上入手

不足：1、那个碗上面的绝缘套有胶皮的味道，要开水清洗一下才行。 2、勺子里面反正面都贴了使用说明，使用的胶很不好，撕掉标签后，满勺都是胶，很难洗。 3、这两个碗入如果能装一起就更好了。

优点：1、做工很精致，没有毛边什么的，所有表面没有锋利的或者有毛刺的，都很光滑，盖子什么的也很严实，几乎没有缝隙，接触面都很光滑。 2、重量很轻，而用料也很扎实，不是那种薄薄的感觉，质量过关 3、碗和杯子的设计非常巧妙，可以边吃饭边喝汤了，又不会占用额外的空间，非常贴心的设计。 4、打包方法设计的也不错，一个锅全部搞定里面还可以塞进去一个小的炉头。

综合：偶然间遇到的这个品牌，看做工也款式，一冲动入手了，真心不错。功能和外观总能找到一个和谐的统一，看起来不错，用起来更不错。希望我们的国产品牌也能做出这样的东东。

价格来源：1000左右，在淘宝上倒爷入手。

不足：1、容量稍微有点小，400ML左右为最佳感觉。 2、配了3个盖子，很难取舍，最好整合在一起。 3、马克杯盖子滑动引水口如果倒置杯子有点漏水，说明书上也写了的，但还是有点遗憾。

优点：1、轻量化保温的功能极致，保温效果非常好，而且重量只有不到200g。 2、功能多样，保温、保冷，马克直饮，很方便使用。 3、snow的做工是最为值得称道的，拿到手里就是一件艺术品，而且异常简约、朴素、百看不厌。 4、装各种饮品冲洗后不会有问道残余，杯身也比较结实，不会有划痕。

综合：snowpeak的这款杯子给人的感觉用包装上的词就可以很好的形容--百年物语。简约朴素的风格远胜于华丽的外表。只有拿在手里才能感觉到扎实的材质和严谨的工艺，估计可以用一辈子啦。

价格来源：800

不足：这类硬底鞋子的通病就是在光滑表面，遇到水、油什么的，或者会死苔藓之类的会很滑；另外萨洛蒙的鞋子相对于沙乐华等耐久性稍差，估计可能还达不到TNF的水平。

优点：1、包裹性非常好，穿起来随脚； 2、快系系统非常方便，用习惯了就不想系别的鞋带了； 3、萨洛蒙的GTX品控还不错，防水效果过关； 4、对于女孩子来说款式和颜色很好，日常穿着也很合适。

综合：亚马逊搞特价，入了一双给女朋友。做工很细致，就是胶水粘的比较豪放，这就预示着穿久了破损基本不会发生，主要就是开胶，希望萨洛蒙能加强这方面的控制。 这类硬底鞋子的通病就是光滑表面雨水非常滑，萨洛蒙的这款还可以，鞋底和NIKE的跑鞋一样，算是不太滑了。穿起来包裹性和舒适性做的很好，有GTX在，透气性稍差，但也可以接受，鞋垫的设计比较先进。日常穿起来注意一下放滑就可以了，款式和颜色都可以接受，而且不高调。 再说萨洛蒙的快系系统，感觉类似TNF的那种可能更靠谱，萨洛蒙的这个看起来有点单薄。不过习惯了后，再也不想系鞋带了。

价格来源：350

不足：1、整体偏小了一些，在大一点就更好了； 2、可能加工难度太大吧，滤网是不锈钢的； 3、盖子比较破坏整体风格，显得太低档；

优点：1、全钛的茶壶，重量和感觉真是不一般； 2、保证和风格正如其名字，很好； 3、便于携带，什么时候都可以用‘； 4、和钛餐具很搭配。

综合：这套般若茶具可能是火枫的一个开端吧，厂商有这样的想法和创意并付诸于行动就很好，应该鼓励。严格意义上来说或这个不算是茶具，比铠斯的那个全套的差了不少，但火枫走的应该是另外一个风格和路线，体现了UL的概念，希望厂商能坚持下去，继续好的“法宝”

价格来源：950

不足：1、用充气泵充不满，还要自己猛吹两口才能满； 2、同样，放气的时候也不容易放空，叠起来还要反复压一压； 3、容易脏，蹭点东西上去怎么都弄不下去。 4、价格感觉还是有些高了，如果同样质量国产估计也就4、500； 5、气嘴设计的那个地方，使用气泵不太方便

优点：1、轻薄，方便携带，压缩后很小，而且非常轻便； 2、充满气后躺上去很稳定，不会有凹凸的感觉，稳稳当当的 3、这个R值的话非极限户外够用了，而且是四季可以用，很不错。 4、带充气泵很给力，就是那个泵偏贵，那么小而且没技术含量也要200多。

综合：入手后亟不可待的充气然后体验了一下，看起来很单薄还有点担心会不会压下去就爆开了。。。躺上去发现很舒服，而且稳稳当当，翻身什么的也没什么便宜。终于可以告别搓板了，我一般出门会带个铝膜，配这个妥妥的。现在有点担心，不知道到底能用多久，希望美帝的东西争点气吧。

价格来源：820

不足：1、最大长度130，如果能到140cm就好了； 2、不明白为什么用软木？难道避震效果比橡胶、发泡什么的好很多么？

优点：1、质量不算重，做工非常扎实，用料也很好； 2、腕带戴起来很舒服，配个手套支持完美； 3、最值得夸赞的是BD的新款外锁，结构非常简单，扣紧后异常的牢固; 4、配件很齐全，为什么我的原装里面呆了雪托和橡胶套；

综合：在BD的铝合金碳素二合一扁杖和这个款碳素杖之间纠结和一个多月，最后入了碳素的，平时用东西比较费，碳素的耐折腾一些--个人看法。 1、BD的这款杖做工不错，牢固可靠，碳素的材质也远好于国内的碳素； 2、握在手里很舒服，人体力学做的很到位，那个看起来很土的软木其实也不错； 3、卡口是我选择的最重要因素，非常紧，而且承重很高，折腾个几年都不会有问题； 4、如果杖再长一些就更好了。

价格来源：1300

不足：1、背负系统贴合度太高也带来了夏天容易出汗的问题，同时偏硬，适合硬汉； 2、黄色的撑满后，背起来貌似过于拉风，同时亮黄色不耐脏，不要长期套着防雨罩； 3、要单独配防雨罩，1百几十大洋；

优点：1、重量仅有1500g，拿起来的感觉非常轻，特别是和其他背包对比的时候； 2、背负系统很硬实，贴合度非常高，下半部分完全贴合在背部，受力很舒服，而且非常稳，剧烈运动时，可以将包完全固定； 3、气囊面料，非常皮实，摸起来不厚，但是耐磨耐刮； 4、面料有一定的防水效果，左右硕大的冰爪袋很实用，放登山杖也不在话下；

综合：综合来说是一款个性非常鲜明的背包，定位非常精确，没有大而全。 1、推荐3日以内登山徒步露营使用，不适合走长线，觉得自己是超人的也可以尝试； 2、背包质量过硬，很结实，耐用，而且重量很轻，价格不是特别高； 3、背着出去了2次，一次是两天一晚的徒步线路，背负大概有10KG左右，没有不适的感觉，另一次是一天的，感觉有点大了； 4、感觉是TNF最有科技含量的包了。

价格来源：1298

不足：1、V底种类区分太明显，这款在碎砂石很多的路上，防滑不好，爬个坡被摔了几次； 2、光滑表面，特别是有水的地方，更滑，简直就是冰刀； 3、鞋底很硬，减震又做的一般，穿起来是就像开美国车一样，谈不上舒服的体验；

优点：1、GTX+V底，耐用性方面做的比较扎实，耐磨性很好，在石头上行走抓地性也不错； 2、穿着透气性很好，脚上不会感觉憋闷； 3、便于清洁，脏了用水冲洗一下就好，很方便。

综合：综合来说是一款做工扎实的徒步鞋，耐磨、皮实，适用于非复杂地形。防水效果个人认为挺好，由于时间关系多花了银子在专柜入的，水中走了很久也没事。但穿着体验着实一般，偏硬，缺乏减震，建议TNF考虑下是不是再加一层软中底，不过这样一来也会增加鞋子重量，本来就不算轻。 另外还有一点要说的就是鞋舌，一体的鞋舌感觉多了点料，为什么不做成袜套式的？穿起来还方便些。 鞋跟那里TNF特意做了加强，但这样一来鞋跟处就显得很平滑，下坡时尤其是砂石路主要就靠鞋子后半部分防滑，鞋跟一强化反而适得其反。