不足：1.SIGG貌似隔热都不是很好，保温的性能可想而知。 2.国内的价格太贵了，这样一来仿货多，让消费者难以选择。

优点：1.首先他是个瑞士的品牌，一提到瑞士大家都能想到高品质，高质量。 2.它的外形的确是迎合了消费者对于时尚这方面的需求需要。 3.瓶身的自重轻，是户外党的福音，谁也不想带个自重很大的水壶。 4.配备的户口功能性很强，体现了其神奇。

综合：sigg的确是越来越在户外圈有名气，可惜有的小细节不能够做得非常好，但是无伤大雅。而且功能性也发挥的很好，的确是一个不容错的供水品牌。

不足：瑞士军刀进入中国市场这么多年，可惜价格还是居高不上。而且网上仿品很多，稍不小心就会坠入陷阱。而且很多情况下很难过安检。

优点：1.瑞士军刀最大的特点就是便携性高，适合日常通勤的时候随身携带，没有负重感。 2.瑞士军刀的保持强度也是非常好，用了几年也没见有什么浮锈。 3.功能齐全。能够满足日常生活中的大部分需要。

综合：事实上瑞刀有几款的价格还是比较亲民的，可惜大部分价格都偏高。或许是和工艺成正比吧？随身的瑞刀无疑会给各位带来极大的便利。刀柄到刀身的细节处的都是十分的完美。

不足：1.格里高利包的自重的确是一个比较明显的缺点。 2.GG家的包从一些细节方面来看，走线等还是不如小鹰等一线大牌。

优点：1.GG包给我的第一感觉就是logo很帅，造型也出我意料的在户外的基础上又能做到时尚。 2.GG包的背负我自我认为是做的最适合我们亚洲人的，总之是很贴合身形，又能做到将包的重量适当的分不到其他地方。 3.有一些设计做的也是十分的人性化，比如说可以放置一个水袋以免不时之需，也有可以隐藏的外置带来让强迫症们感到舒心~

综合：总的来说，如果说要重装去野外玩耍，我是绝对会极力推荐GG的包，应为它的细节设计和背负，这两大重点抓得很牢，做得很好。但是有些让这个大牌子失分的地方还是需要设计师加把劲攻克难关。总的来说这个牌子非常不错。

不足：O家的包，总体来说都是一款款的神器。但是相对于其他的国际大牌，或许有一些背负方面的问题依旧存在，希望能够改进。

优点：1.小鹰的包首先从标志上面就可以看出端倪，就是高端大气上档次。 2.从拉链和连接面料的细节足以看出作为一个国际大牌，小鹰做工之细致。 3.内部的分割也让我眼前一亮，无疑是给广大整理癖带来了福音。基本你想放的都有地方放。 4.总体来说功能是简单的，但是质量不简单。

综合：小鹰的品牌效应已经逐渐在广大中国消费者之中变得根深蒂固了。事实上，这样大的牌子确实是靠她自己独有的细致和坚持一步一步创造出来的。小鹰的包背起来就是舒服，背负让人感觉轻松很多。的确不错！

不足：鞋子的防滑性不是非常好，在一些光滑的地面很容易有重心不稳的情况出现。而且防水性不是很好，下大雨的时候有时走到水潭里还是会进水。

优点：鞋子的质量在国内这些牌子里面算是很不错的，这样的话它的性价比也就随之提高了。他的徒步中邦面料十分的皮实耐用，冬天时候穿着防风性能很好，总体的保暖性也就很好。在野地的表现不错，防滑性在野地表现的也比光滑路面来得好。适合户外。

综合：总体来说，这个牌子的中帮徒步适合户外出行，虽然在光滑路面的表现有那么些不尽人意，但是在户外的表现出乎我的意料。所以说是一个性价比较高的牌子。希望能够发展壮大。

不足：捷安特的名气的确可以算是响彻了全国，但是这个价格貌似和名气一起急速地升了起来。门店分布的密度也并没有变大，给我们带来了一定的不便利。

优点：大牌的确是大牌。首先这个牌子的车造型创新很快，可以看到各种色彩的车穿梭在大街上（科技创新我就不清楚了）。车子的质量也是十分的给力，骑上很久也不会出现什么问题，这也是捷安特的亮点所在。座椅等细节也是做的出色，赞！

综合：总的来说产品的质量还是不错的。可是我这边感觉门店还是少了些。捷安特很多车很适合上班通勤用途之用。售后方面比较的人性化，突出大牌魅力嘛，哈哈。但是很多的零售商借着手工费的名义来收取成倍的不和谐的利益就需要整顿下了。

不足：作为一个国产的品牌，并没有十分出色、超于其他品牌的特色。但是价格却诡异地比同类的国产品牌高出很多。

优点：不得不说探路者的造型设计相对其他有些无脑抄袭的国产品牌好了很多，毕竟户外鞋就这么点款式，弄出点新花样确实很难。品牌效应目前也是慢慢地起来了，淘宝上很多宣传。做工、质量其实还是不错的。希望能够向高端户外的方向发展，这样或许更加好。

综合：作为一个国产大牌，它在国内户外界的地位也是举足轻重了。户外用品的流行注定这个品牌能够做大做强。造型方面也是十分满意。希望价格能够降低一些，更加的亲民就更加好了。

不足：迪卡侬的户外产品或许是因为价格低的缘故，质量貌似也不怎么样了。一些专业性的东西貌似没有上架出现过。

优点：有点肯定要说到价格低了，这样能让我们穷驴添置很多户外用品而不至于大出血。商品类目和涵盖范围也是十分广泛，让我们方便不少。实体店也是遍布全国各地了，给我们购物增加了很多的便利性。在价格低的品牌里面它的确是将性价比这个特点做得非常的出色。

综合：迪卡侬实体店铺的遍布给我们带来很多便利，而且里面从越野到钓鱼基本上都可以满足你的需要。品牌的影响力量也在与日俱增。但是对于一些商品比如速干衣的质量或许可以提升一下，这样就更加完美了。这个牌子推荐给资金不是很充裕的驴友们选择。

不足：凯乐石貌似国产品牌，过高的价格让他的性价比直线下降。很多功能衣物貌似借鉴了国外大牌，但是不是非常成功。

优点：性价比虽低，而一些小东西的质量却还不错。国产的门店、销售渠道发展得很快。售后不想其他大牌一样无影无踪，还是可以满足消费者权益的。打折的时候一些T恤的性价比显得还是比较高的。户外冲锋衣功能方面虽然不能借鉴完全，但是一般强度的户外活动完全可以胜任。

综合：凯乐石作为一个国产品牌，的确是发展的飞速飞速的。对于市场的定位应该是入门和中级运动项目。但是国产品牌普遍科技含量比较低，所以我认为完全可以把研究重点放到科技研究上面去，这样可以降低专利费，又可以提高口碑， 何乐而不为呢？

不足：威戈自从在各大购物商场露面以后，知名度也高了。虽然我没用过原产于瑞士的威戈包，但国产包的质量实在是有些不尽人意。军刀方面容易被认作管制。

优点：作为低价的品牌，面向大众的包具，我在街上看到的几率也变大了很多。质量对于日常作为通勤包，不是强度运动来说质量还是可以的。其它的功能我就不清楚了。至于威戈的军刀，貌似和盾牌那个Victorinox合并了，那我就说说军D吧。猎人系列的功能其实我用得上真的不是很多，但是日常生活中缺少了那么一点小工具还真是不适应。保持度如果不是暴力使用的话保持度还是足够的。

综合：看上面说WENGER与Victorinox两家公司合并了，我就把包和DAO一起来说说。总的来说这俩货出现在各种情况下的几率越来越大了，无论是军刀还是包，都能为我们生活提供便利。总体还是推荐这牌子的。