价格来源：2013年套装购买于淘宝，价格是套装价。

不足：1、太轻了，风大的时候容易位移。 2、单买的话贵了一些 3、短了一些，适用于分体炉。

优点：1、质量不错，做工也很好 2、携带方便，有专用的收纳袋子 3、颜色很多，单买的话可以按需选择，套装的话一般默认为原色。

综合：火枫的东西用料还不错，小件的东西做工也不错，就是价格略贵了，缺乏性价比了，一个挡风板无所谓品牌了，所以还是实惠点比较好

价格来源：2015年10月北京潘家园附近一家户外店打折买两件立减，帽子和手套一共不到500元。

不足：缺点还是略贵吧，价格可以和鸟差不多了，因为有两件鸟的帽子，所以今年冬天想换个品牌的，帽子保暖但不防风，毛线制品，也不防水，尺码是均码像我这种头大的戴起来略微费劲一些，但毕竟是有弹性的，可以接受。

优点：猛犸象的LOGO非常喜欢，做工精细，和鸟的帽子相比没有什么不好的地方，保暖性不错，有羊毛的成分，这个季节戴会儿还挺热的，手感很好，说明用料不错。

综合：价格贵了些，要不是偶然看见打折促销也不会去买，一些喜欢猛犸象的产品，手头装备不多，所以购入两件。做工精良，颜色不错，款式也比其他大牌要好看一些。

价格来源：今年参加先锋营活动完成任务的领队礼品，市场价大概180-190左右吧。

不足：1、重量是最大的不足，还是沉了一些，长线重装带着不太合适。 2、也不是那么不粘，说是有涂层的，不过还可以接受 3、里边刷碗的不好用，不知道什么材质的，掉渣，铲子是塑料的，要是木质会更不错。

优点：做工很好，结实，耐用，折叠手柄很结实牢靠，重一些的也不怕不稳定，收纳起来很方便，一中锅一个小锅一个煎锅足够用的了，大小合适，两个碗质量很好，足够大的了。

综合：盛宴三总体说来是非常不错的，价格大众可以接受，做工非常好，只是重了一些，三个锅组成的套锅足够2-3人的出行做饭了，收纳很方便，除非特殊食材基本还是可以做到不粘的，但涂层用料还是可以再改进一下，做得更好，在户外粘锅是个很让人烦的事情。

不足：二道湾水库虽然距离市区并不是很远，但地理位置还是有点偏僻，路不是特别好走，一般还是驾车前往比较好，而且收费，上鱼的情况一般，有时候多有时候少，要选择合适钓位和合适时间更需要好的饵料，小白鱼较多，偶尔有鲤鱼和鲫鱼上钩，没钓到过草鱼。

优点：环境很好，植被覆盖也不错，很幽静，前来钓鱼的人不是很多，有地方可以做饭露营，鱼比较容易吃钩，打窝后鱼群很明显。

综合：总体说作为收费的水库渔场还算可以吧，但周边的食宿基本可以忽略，夜钓最好自备帐篷和食物，水质不错，鱼类种类挺多，但草鱼基本很少上钩，不知道为什么，路况一般，需要驾车前往。

不足：水库钓场略为偏僻，合适的钓位要雇船载过去，水下树枝水草太多容易挂钩，打窝容易被小鱼抢食，引不来大鱼，如果夜钓附近可以宿营的地方不多，附近的农家院条件一般，都是土炕，伙食也一般。

优点：大鱼较多，比较容易上的是草鱼和鲤鱼，钓鱼的人不算太多，钓位不必自己做。

综合：钓场只能给三颗星是综合考虑的，虽然有大鱼，但还是需要合适的饵料和合适的钓位才会上鱼，技术欠佳的钓友基本不会上大鱼，很多都是找老乡下网打的，水下情况不好，水质不如承德库区部分，水草太多近岸处容易挂钩，可以上海竿，水深处情况好些。

不足：1、没有五星推荐的原因就是，LA家的鞋是看钱下菜碟的，便宜的低端质量性能都不好。 2、价格贵，尤其是高山靴和高端的登山鞋。 3、买过越野跑和女款登山鞋比较失望，越野跑价格倒是可以接受，质量却不行，开胶，脱线，登山鞋太硬，板脚，还是设计的问题，后脚跟部位的包胶太过硬了，穿上十分不舒服。

优点：1、优点基本都在高山靴，非国产的鞋子质量都不错。 2、用料很好，科技含量高，做工除了个别低端产品还算不错 3、颜色很丰富，设计感很强，越野跑虽然感觉不如萨家的但外形颜色搭配都挺时尚 4、大牌子，知名度高，高山靴基本垄断了高海拔登山的市场，是拳头产品

综合：产品质量的话要分产地，产品定位，高端产品普遍表现还都不错，低端点的亲民的就不好说了，国产的品控又不是很好，所以不建议图大牌去购买低端产品。高山靴和个别型号的高帮登山鞋还是很不错的，知名度很高，耐用，结实，透气，防水，这些才体现出LA家大牌的特点来。

价格来源：2014年买的盛宴套装，具体单个多少钱不知道，购于某宝

不足：1、缺点不多，一个是容量确实有点小，煮茶喝只能倒满四个纸杯 2、另一个是壶嘴的设计，倾斜过大盖子容易掉，倒水也不是很顺畅 3、茶网没什么大用处

优点：1、茶壶设计很漂亮，手感也不错，用料很厚实 2、用料好但重量并不重，不会增加太多的重量 3、茶壶手柄的设计不错，防烫耐热，手感不错 4、清洗方便，烧过很多次壶底也没有太大的变化

综合：户外必备的一件利器，烧水比锅好用，又有逼格，收纳简便，买火枫的盛宴套装可以直接放进套锅里边，重量可以接受，最大的改进就是最大容量再大一点，毕竟一个人用的话也不会带茶壶了，茶壶还是要三四个人用比较好。

价格来源：2014年网购于某宝，2450元

不足：1、外壳做工有点糙，按键按着不是很舒服，手感一般 2、重了一些，耗电有点快，还是比较喜欢锂电的 3、按键没有背光，天黑了就得盲打，这点需要改进一下 4、橡胶材质覆盖，有油了或者脏了不好打理

优点：1、防水性很好，IPX7级防水性，电池仓盖都设计了防水槽 2、电池仓盖，扣环设计比较简单，抬起之后进行旋转即可取下，很是方便 3、采用了强光直射可读的反射式液晶屏幕，在强光之下就算亮度为0也依旧可以非常清晰的阅读，这一点上可以说非常的人性化 4、数据传输。Garmin GPSMAP 62S机身上只有一个MiniUSB的接口，另外一个为增强信号的GPS外置天线接口，取消了之前比较古老的接口 5、内置软件部分增加了一个快速浏览栏，用起来很是方便 6、可以按照不同的需求设置不同的导航，步行或者是驾车 7、搜星定位效果非常好，有遮挡物也可以顺利搜星，内置的四螺旋天线很赞

综合：整体来说Garmin GPSMAP 62S的初次接触感觉还是不错的，但是价格方便确实贵了一些，普通驴友一般不会买这么高的机皇GPS产品，功能性多了一些，操作难度就大了一些，适合比较专业的驴友购买使用

不足：众所周知三峰是各种仿，质量不是说是差，只能说和国外大牌差距不是一点半点的，帐篷的稳定性差，帐杆质量一般，价格不高不低，比牧高笛贵一些，性价比一般。

优点：售后不错，退换货返修都做得不错的，这点需要值得点赞一下，不管产品设计和质量，从售后做起才能向国外大牌看齐。相对于昂贵的MSR，BA三峰的帐篷的价格算是实惠的了，防风防雨做得还不错，用料还是很扎实的，有些小细节做得还不错，三峰帐篷征途个人觉得还是可以买来用用的。

综合：质量和性能都还可以，品牌也是被广大驴友所熟知，售后非常不错，但在设计方面应该加大研发力度创新，不要总仿国外大牌，这样时间久了看起来不伦不类，会丢失很多老客户，质量和设计需要合理提升一下。

不足：市场宣传和运作不如索尼和佳能，长焦广角做得不如佳能，尼康没有独立的视频镜头这点上也不如佳能，操作菜单不便捷，无线配置功能做得不好，顶级APS-C画幅停产一直没上线更新。

优点：尼康使用索尼研发的CMOS（索尼研发传感器的能力最强，没有之一），经过尼康调校后，动态范围和色彩深度等成像指标非常优秀，比佳能强很多，甚至超越索尼本身。尼康的尼克尔镜头都很优秀，红圈、金圈都很好。尼康的机身配置很丰富，对焦点多少、比如取景器视野等等。全线产品做工不错，质感比佳能好很多。色彩很好。

综合：质量做工很棒，知名度也较高，一般拍风景的人基本都会选择尼康的单反，因为尼康是公认拍出照片色彩非常好的，机身手感也不错。