价格来源：14年淘宝双十一入手，800大洋送一个诺诗兰抓绒帽

不足：鞋底整体纹理略浅，穿着频率高后鞋底较快磨平；小拇指处的缝合线易产生折痕，长时间导致开裂情况。

优点：整体重量适中，鞋底中有ev发泡穿着很舒适。加上gotex内衬，配合雪套可以很好满足雨雪天气徒步需求。底纹涉及合理，防滑系数较高，且鞋头加有防护，更好的保护脚指头。鞋帮的包裹性及支撑性蛮舒适，基本满足各类徒步线路。

综合：该鞋子性价比高，穿着这双鞋走过东北灵这类单日线路，也满足熬太，扎尕那这种多日线路，各种路面都可以满足。该品牌现在主打高山了，已不再生成这类徒步鞋了，建议有需求尽快入手。新驴提高leve，老驴收藏经典，都是值得拥有哦！！

价格来源：从朋友店中获取1600大洋

不足：鞋面缝合使用的线质量略差,外脚背前半部分缝合处易开线。线面缝合处容易积细沙不易打理。

优点：防水、包裹性好，在同类产品中重量适中，可以直接上脚不用磨合。

综合：性价比较高，适合重装徒步。满足中低海拔各种天气长距离行走。去年5月份提的货，然后平均每个月一次重装的频率，十一去的乌孙，今年十一的长毕，基本都可以保持脚本干爽。不过今年鞋子淌水后明显感觉有种开胶的感觉，尽量少暴晒。

价格来源：14年淘宝官网、蓝色 699。

不足：腰部没有小口袋，无法收纳零碎物品 两边侧兜是直立的，取水具不方便 背部透气性略差

优点：1、性价比较高，非品牌控强烈推荐入手 1、主仓与睡袋仓分离设计很好 2、背包较格里高利同容量自重较轻 3、外挂点多，内部容量大，+10的设计很好 4、背包面料耐磨防泼水

综合：国产品牌的首选背包，此款背包伴随我走过沙漠，太白...，超级耐用可靠。背负性在30斤与格力高利相差不大，但30斤以上就不如格里高利。此包感觉像小鹰和花岗岩结合体，外形像前者，功能类似后者，背包打好了属于细长型，身材瘦小的伙伴背起来比格里高利帅。

价格来源：朋友的点最后一双2300入手

不足：价格高，鞋太重，因为整张的皮所以透气相对较差，不适合轻装。

优点：高帮包裹性好、支撑性强，满足各种重装环境及初级雪山。 Gtx+V底，排水槽深度较深，结实耐用。

综合：大品牌及高质量可以满足各种恶劣重装长线，因价格过高且鞋较沉，不适合新人及轻装爱好者，老驴可以入手一双绝对经济实惠。户外的装备鞋尽量选择欧洲，他们的登山历较久，值得大家放心购买。

价格来源：朋友推荐的实体店购买 500大洋

不足：帐篷重量沉，地丁为铝本色易丢失，风绳无法很好将内外账区分开，雨大后容易渗入内账。

优点：主要是耐用，其次内账收纳兜设计很好。因为是双杆自立帐篷，易搭建，且对营地要求较低，并且铝杆很结实。

综合：适合想扎营的驴入手，性价比高，适用性广，本人15年采购，一直伴随着我经历大雪，大雨，大风各种环境。牧高笛的帐篷在户外口碑还是挺好的，推荐购买。

价格来源：0元，从朋友那你蹭的(*^__^*) 嘻嘻……

不足：圆柱体直径有点小，连个泡面都放不了；用途单一烧水还行。

优点：锅外边的套颜色多，并且防烫方便拿取，效率高烧的快，炉锅一体好收纳。

综合：聚能、热效高适合高海拔、单人使用，不适合休闲腐败扎营使用。

价格来源：龙德迪卡侬实体店入手的，采购价格149.

不足：主杆玻璃纤维不耐使用，单门不方便，需要另采购地垫。

优点：性价比高，安装方便，适合公园及京郊扎营使用。

综合：是扎营需求不大，自驾出游的小伙伴首选，同时作为一款入门级的产品还是不错的选择。不适合长线，虐线使用。

价格来源：淘宝双十一抢购，价格超便宜。

不足：支架设计略小，放置时需要找到平衡点，稳定性不足。炉头较小，导致火力一般。

优点：轻量，小巧，易于携带，造型独特有吸引力，适用于单人走长线。

综合：采购的初衷是被它的轻量化吸引，实用后发现确实很方便。较之前采购的火枫121对比，使用时占用地方较小，便于携带，适合恶劣天气在帐篷内适用。锅体受热略慢，不适合腐败出行，(*^__^*) 嘻嘻……

价格来源：淘宝上一家北京户外店采购，18元一个。

不足：罐体设计略大，无法放入冲锋衣兜中；使用完后无法重复利用罐体，导致很多罐体被丢弃于野外。

优点：气体燃烧稳定，燃烧值高，并且很耐用，6000米下受海拔影响较小。最关键的感触是没有用完的气罐可以存储很长时间后，继续使用不受影响。

综合：大众化品牌，在丁烷气罐这一块做的比较好，使用大部分品牌炉头。安全可靠，经久耐用，是户外出行扎营腐败之必备良品！