-
价格来源:1500(老版本),2011年购买于万能的淘宝
不足:1.不送原版防雨罩,这不知算不算缺点。另外配的防雨罩经不起青藏高原垭口的狂风,一会儿吹不见了。 2.散热系统一般,走高原每天速干衣背后是一层白色的汗水风干物。(女款的JADE系列在这一点改进不少) 3.背起来走长线,背负有咯吱咯吱的响声。 4.水袋仓设计太小,不实用。
优点:1.真能装,感觉可以把整个家装进去。 2.顶包可以拆卸下来当腰包用,长途跋涉后在城镇中休整1-2天的时候这个功能很方便。 3.外挂多。 4.面料的防水性不错,只要不遇暴雨,对付中小雨完全不在话下。 5.背负系统一流,25KG的重装在肩膀上完全感觉不到压力。 6.走线工整,做工一流,拉链扣件等配件用料十足。
综合:选择Gregory就是看中他的超强的背负。虽然有透气性不好,咯吱的声响,但绝对是瑕不掩瑜。我一个朋友背的是osprey的包,走高原长线对比下来总体感觉不如这款B75。可能本身自己也玩American casual,迷恋于70,80年代的早期MADE IN USA的Gregory,所以在我心目中Gregory是比鸟还好的包。厚实的腰带肩带触感舒适,没有勒紧感,腰带上的网状小口袋装点小玩意拿取方便。个人强烈推荐这款包。据说新款的做工不如老款,价格水涨船高,实在是太可惜了。
-
价格来源:人民币 1200 万能的淘宝购入
不足:1.鞋头包裹的黑色塑胶,长时间使用后有密密麻麻的小裂口,视觉上看起来很不爽。密集恐惧症者慎入手。 2.原装的尼龙鞋带极容易脱落。在高原徒步,背着大包,隔三差五的要弯腰系携带,是多么的不方便。最后换了一副老式的棉布鞋带解决这个问题。 3.这个价位居然不是vibram大底有点说不过去,毕竟1000+的鞋子GTX和VIBRAM应该是标配。 4.城市中下雨穿着,走在大理石路面不防滑。 5.鞋上最上端的金属挂钩,使用时间长了,容易变形。
优点:1.不得不说asolo鞋的样子在徒步鞋中还是算很好看的,人群之中的辨识度极高。 2.GTX面料没有话说,在香港一家户外店看到在水族箱里展示这款鞋,可见的GTX的防水性能。 3.鞋内很保暖,冬天下雨时在城市中当雨鞋完全没有任何问题(但千万不要走在大理石路面上)。 4.鞋头有包裹的胶,就算不小心踢到了石头或其他尖锐物对脚也没有任何损伤,或许这也是为什么鞋头容易有裂口吧。 5.穿着舒适,特别是走在泥土路上。 6.透气性良,大运动量后袜子稍微有点湿,但绝不臭脚。
综合:总体来说,还是比较推荐这款鞋子。如果价格在1000以内,性价比会显得更高。在固有的印象中,徒步鞋都是傻大笨粗的,但是这款asolo靓丽的外观很受外貌协会的青睐。虽然不是V大底,但是只有品牌的底子走在泥土路上舒适,走在水泥硬地路上那就疼苦了,希望能考虑一下在鞋底加上一些asics的IGS和GEL等科技,或者在鞋垫上下一点功夫。鞋内的织物保暖性能佳,透气性能略差,希望能在使用含CoolMax的织物来解决这个问题。鞋带的问题对我来说是最难接受的不足点,光滑的尼龙材质怎么都系不牢固,脱落太频繁了,背着大包系鞋带真心不方便。这款鞋我是杂11年买的,当时这个价位显得性价比不高。现在看到很多团购的800-900左右可以拿下,如果是这个价位,这双鞋子还是很值得入手的,户外利器,城市内雨鞋。
-
价格来源:万能的淘宝 人民币100元出头购入
不足:1.炉盘上的3根支架在使用若干次后,开合没有新品那样顺畅。 2.炉头在配合大锅的时候重心不稳,非要把炉头放在锅的正中心,稍微一点偏移就有晃荡的感觉。 3.不配合挡风板在有风的环境下使用,火焰飘忽不集中。 4.重量过大的收纳盒弱化了收纳盒设计上的优点。 5.在火力阀门关闭的情况下,插入气罐的时候会跑一点气出来。
优点:1.收纳方便,自带透明塑料的包装壳,避免徒步时在包包中的磕碰。 2.轻,还是轻。只有48G。在这个重量的前提下,价格还是很有竞争力。 3.使用方便,对比其他分体式,气油二用的复杂炉头,这款更容易上手,适合户外新人。 4.金属钛的用料体现了品牌的用心,看起来高大上的感觉。 5.出火稳定,热率大,火力调节方便。
综合:还是很推崇这款做工精细的炉头。在追求轻量化的风潮下,这款炉头还是有性价比的。太恶劣的地方没有去过,城市周边露营,雪线以下的徒步是完全可以胜任。收纳盒希望能在重量方面得到改进,炉盘上的3根支架在活泛性能上有进一步提高的空间。最令我不爽的就是在火力阀门关闭,插入气罐或从气罐拔出的时候会有一点气跑出来,看到大家都没有这个问题,也不知是不是我使用方式不对。总体来说,瑕不掩瑜,4星推荐。