-
价格来源:蓝色,2018年,350元,闲鱼入手。
不足:1,太重,应该有超过2.5kg。 2,太高,背好之后,后仰就能碰到头。 3,腰包可拆卸,老是晃动,想一只手开合很难。 4,背负的铝架在护腰片上边缘处磨损较大,也可能是接触汗水较多腐蚀,反正是磨去了一圈,框架铝材感觉用料上质量还有待提高啊。
优点:1,用料很足,卡杜拉面料,织带非常硬邦的结实。肩带腰垫比较厚实。 2, 背负长度可调,感觉175以上的人更适合。有背负行进间调节系统,通过右护腰片外侧那根红色织带调节,但个人感觉很鸡肋。 3,主仓正面直接开口,直接掀开看到主仓内部。两侧还有独立侧仓。独立水袋仓,有出水管口,肩带有固定咬嘴的扣和固定眼镜的弹力绳。独立睡袋仓。独立防雨罩仓。水袋兜又大又深。外挂点和外挂织带丰富,扩展能力强大。
综合:设计全面,做工扎实,用料很足,所以很重很大。传统重装包,功能全面,但不太轻量化。背负铝架磨损或腐蚀,竟然少了一圈,这一点很闹心。
-
价格来源:三峰起点2.0版,颜色是沉稳灰。淘宝购入,299元。
不足:1,防潮垫充当背负,不太透气,热量容易聚集出汗多。加了垫子后,背包仓体与后背距离拉大,重心后移,背太重会影响稳定性。而且对背长也有要求。 2,护腰片非常长,可能考虑到垫子厚度占据空间,即使有垫子,护腰片几乎完全包裹住腰部,收束带几乎拉到头,幸好肚子上有裱腰围还可以,要是再瘦点就裹不住腰了。 3,护腰片太长,影响改装。一日户外不需要睡垫,我从其他包上抽了一块背板应付,使得护腰收束带完全拉到头刚刚能扎牢腰部。 4,肩带有点薄,好在有意加宽了些。 5,收束织带不太顺滑,收拉挺生涩,个别织带宽度和插扣绳孔卡的挺紧。 6,侧边水壶袋收口拉绳设计,需要两只手操作,不太喜欢。感觉不如用弹力袋口方便。
优点:1,无硬背负,睡垫充当,既解决携带又能充当背负,轻量化。 2,桶形主仓,非常能装,完全拉开高度近一米,挺吓人。仓内有一个网兜,能分类装一些零碎物品。 3,卷口设计,既轻便还防水,还方便扩展容量。 4,袋鼠网仓配合弹力绳,装载量大,方便快速取拿常用物品。 5,因为腰带长,所以要腰带包大,非常喜欢这个腰带包的设计,几乎能够做到单手开拉,必须大赞。 6,腰带和肩带都比较宽,提高了舒适度。包底附近布料加厚,增加了耐磨性。 7,两套登山杖挂点,除了传统的正面两侧外挂点外,还有胸带上的快速取挂点,方便行进间和攀爬时操作。
综合:价格非常友好的轻量化背包,睡垫背负系统有利有弊,个人取舍吧。基础容量40L不小,拓展空间很大。袋鼠仓,侧袋,腰包及手杖外挂点一应俱全,虽然是轻量化,但功能性方面兼顾的还是很不错的。三种配色款式,根据个人喜好有更多选择空间。希望能把护腰片长度稍微缩短一些,实在太长。
-
价格来源:海军蓝,2018年6月,淘宝购入,128元。
不足:1,设计略繁琐,有些偏重。造型有些臃肿。 2,防水性一般,当然也不能强求太多。 3,单肩背带的扣,偶尔会松动打滑。
优点:1,容量很大,分仓很多,便于分类存放物品。 2,护腰网布透气性好,垫片松软不紧迫。 3,YKK拉链不错,面料不错。 4,有长背带,可以斜挎。两边有小侧包,可以装水瓶。 5,配色亮骚,并有三种颜色可选。
综合:设计能看出用心,包体用料很足,功能强大,就是外形稍显臃肿。不够轻便,可以设计再精简些。总体而言可以称得上是精品国货,你值得拥有。
-
价格来源:S码。蓝色。朋友转手,2019年5月,350元入手。
不足:1,正面U形主仓开口周围有6个插扣,要完全打开主仓,至少要解开靠下的4个插扣,分别是包底挂点的两条织带插扣和包两侧经过水壶侧袋的两条织带插扣,有些麻烦。 2,侧袋上有织带经过,打包结实后的路上取放水壶稍有不便。 3,头包当腰包,太丑不说,里边褶皱太多,翻找取东西有时会不便。 4,无独立睡袋仓隔层,有时小物件会顺着主仓一路滑到包底部。 5,有时护腰片会使得髋骨酸痛,如果护腰片内侧有个槽,有点空隙会好点。
优点:1,桶包主仓,相当能装,主仓还有10L扩展容量,非常给力的装载量。 2,背部人字形泡棉和菱形散热道比上代产品好不少。 3,袋鼠仓和侧袋的纱网都用了双层,耐用性非常好,钻林子一点都没刮破。
综合:做工细致,用料考究,设计优良,精品国货。广大驴友们的认可背后设计和做工所付出的心血不会白费。希望强氧能更加广泛听取使用者的意见,不断思考,不断改进。还希望强氧未来能在轻量化方面也能有所突破。